AS Roma Forum

joe ha scritto: ↑dom 16 giu 2024, 19:46 Quando Calafiori e' stato ceduto qua sopra c'erano i trionfi, a momenti. A posteriori e' stata chiaramente una cazzata pesante come quella con Frattesi, ma a posteriori siamo boni tutti. E io, ci sono i post, sono uno che ha criticato i mercati di Pinto dal giorno zero.

MatteoAsroma90 ha scritto: ↑dom 16 giu 2024, 20:26 Io un 1+1 a hummels lo faccio sempre..è un operazione a prescindere che va aldilà del tipo di mercato che dobbiamo fare.Uno con quell'esperienza me lo prendo,può essere il keita del 2024.

antoniocs ha scritto: ↑dom 16 giu 2024, 20:10 Non lo discute nessuno. Solo che la nostra coglionaggine è innocua, quella dei 2 portoghesi no.
Ricordo che Moggi quando gli chiedevano come mai non si liberasse praticamente mai dei giovani che non sfondavano (nello specifico si parlava di Max Vieri lasciato al Napoli ormai 26enne) diceva che non era assolutamente conveniente intascare 4 spicci col rischio di doverti poi mangiare le mani. Io la penso come lui

antoniocs ha scritto: ↑dom 16 giu 2024, 19:43 L'evidenza dovrebbe suggerire prudenza

Asvello ha scritto: ↑dom 16 giu 2024, 20:28 La differenza sta nei soldi che Moggi poteva spendere a fiumi.
Tiago ha dovuto fare le capriole nei cerchi infuocati accesi da debiti e ffp.
Chi non avrebbe cercato di evitare di passare da una rosa competitiva per vincere la Conference e poi farsi scippare l'anno successivo l'EL, a una squadra con meno possibilità di andare avanti in Europa?
Io avrei fatto la stessa cosa coi giovani che ha fatto lui. Anche perché dove ci sono un Frattesi e forse un Calafiori, ci passano in mezzo tanti Riccardi, che a Latina ha segnato due gol e fatto tre assist in una stagione di serie C.

antoniocs ha scritto: ↑dom 16 giu 2024, 20:10 Non lo discute nessuno. Solo che la nostra coglionaggine è innocua, quella dei 2 portoghesi no.
Ricordo che Moggi quando gli chiedevano come mai non si liberasse praticamente mai dei giovani che non sfondavano (nello specifico si parlava di Max Vieri lasciato al Napoli ormai 26enne) diceva che non era assolutamente conveniente intascare 4 spicci col rischio di doverti poi mangiare le mani. Io la penso come lui

antoniocs ha scritto: ↑dom 16 giu 2024, 20:39 Capriole che gli hanno consentito di rinnovare Karsdorp, prendere Vina e Solbakken e altri scatarri improponibili. Sui giovani ha fatto bene monetizzando Afena Gyan e Tahirovic. I 997 mila euro per Calafiori sono una stronzata. Avesse intascato qualche milione ci sarebbero state già delle attenuanti.

Asvello ha scritto: ↑dom 16 giu 2024, 20:45 Ci sarebbero state comunque le critiche a Pinto, ma pure ad averlo venduto a dieci milioni. "Perché adesso giocatore XYZ vale tre volte tanto".
Così sono bravə tuttə a fare mercato però.

Lord_Thara ha scritto: ↑dom 16 giu 2024, 18:01 C’ho da studiare, ma prima

skunk18 ha scritto: ↑dom 16 giu 2024, 20:55 Lasciamo stare Pinto.
Scamacca è andato via a 16 anni, se sta a trigoria non si deve muovere, se deve attraversare la strada, sulle strisce pedonali, lo accompagni.
Questo fatto di Scamacca non l'ho mai capito.
È voluto andare via lui? e perchè?
Poi vabbè Frattesi e Calafiori però capisco che non puoi controllare tutti e devi lasciarli andare e hanno sbagliato.

La diagnosi purtroppo è durissima: secondo quanto riporta 'Il Corriere dello Sport' il ginocchio del ragazzo si è di fatto sbriciolato con la rottura di tutti i legamenti, tutti i menischi e della capsula.

"Una cosa così accade di solito nel motocross, non nel calcio. E’ un incidente che può succedere una volta ogni dieci anni", sono le parole dei medici che hanno visitato lo sfortunato Calafiori.

Il suo infortunio ricorda molto da vicino quello subito nel 2004 da Damiano Tommasi che tornò in campo solo 15 mesi dopo, ma adesso la carriera di Calafiori è seriamente a rischio.

Principe Nero ha scritto: ↑dom 16 giu 2024, 21:01 Puri anni '80