[Serie A] Parma - Roma (domenica 16 febbraio ore 18:00)

[Chocolate]

Tra l'altro non mi pare la Roma abbia avuto un problema di manovra, giustamente come detto anche da Ranieri in 10 vs 11 si è provato a gestire muovendo la difesa
È mancato l'ultimo passaggio/scelta in qualche situazione (il tiro di Pisilli che doveva passarla, quello di Angeliño deviato, Shomurodov che inciampa sul pallone quando poteva aprire a sinistra, un paio di cross sul difensore da posizione favorevole di Salah-Eddine) e in altre situazioni è stato molto bravo il loro portiere (tiro di Pellegrini e soprattutto la doppia parata su Soulè e SE)
La Roma in questo momento deve alzare la precisione nell'ultimo terzo, la manovra ha funzionato sia ieri che col Porto, col Venezia meno ma quella è stata una partita impostata per soffrire e ripartire dall'inizio
Aggiungo che è abbastanza normale almeno in campionato con queste formazioni sempre diverse e rimescolate fare un po' più di fatica

[Velvetgold]

Piedi per terra e lucidità di analisi, ora che le cose stanno andando meglio.
L'attacco non gira. Sui motivi possiamo discutere, dibattere, trovare capi d'accusa o attenuanti

Ma i numeri sono impietosi e ti sbattono davanti una realtà indiscutibile
Per vincere le ultime tre partite di campionato, due di queste contro terzultima e penultima ci sono voluti 3 rigori e una punizione.

Ieri un'ora in undici contro dieci, unica azione pericolosa quella del quasi gol.di Salah Eddine.

[alectric]

[...] Per vincere le ultime tre partite di campionato, due di queste contro terzultima e penultima ci sono voluti 3 rigori e una punizione. [...]

Si ok, ma questo tipo di lettura non ha molto senso, dato che le punizioni ed i rigori sono previsti dal regolamento e non possiamo dire che, senza quei falli, la Roma non avrebbe segnato trovandosi in area.

Qui nessuno c'ha regalato nulla, altrimenti facciamo che non vale più alcun fallo e poi vediamo se tutte le partite non finiscono 0 a 0, tanto ti posso atterrare appena ti mostri pericoloso senza conseguenze...

[Cenciology]

Pellegrini mi pare fosse titolare anche con la Lazio e con l'Eintracht, eppure la Roma ha vinto e convinto

Una partita non fa una primavera, non a caso ha giocato meno peggio della sua media triennale le volte in cui la partita è meno tattica. I laziali erano convinti di vincere in scioltezza e ci hanno agevolato la vita.
Io gli darei più minutaggio in EL.

Quando giocano insieme siamo la squadra più sterile in assoluto, anche Van Basten si taglierebbe le vene.

[Cenciology]

Piedi per terra e lucidità di analisi, ora che le cose stanno andando meglio.
L'attacco non gira. Sui motivi possiamo discutere, dibattere, trovare capi d'accusa o attenuanti

Ma i numeri sono impietosi e ti sbattono davanti una realtà indiscutibile
Per vincere le ultime tre partite di campionato, due di queste contro terzultima e penultima ci sono voluti 3 rigori e una punizione.

Ieri un'ora in undici contro dieci, unica azione pericolosa quella del quasi gol.di Salah Eddine.

La realtà è che la Roma ha un valore medio della rosa mediocre, con l'aggravante di avere un costo non congruo.
Dopo 7 anni anche basta.

[18-21]

Si ok, ma questo tipo di lettura non ha molto senso, dato che le punizioni ed i rigori sono previsti dal regolamento e non possiamo dire che, senza quei falli, la Roma non avrebbe segnato trovandosi in area.

Qui nessuno c'ha regalato nulla, altrimenti facciamo che non vale più alcun fallo e poi vediamo se tutte le partite non finiscono 0 a 0, tanto ti posso atterrare appena ti mostri pericoloso senza conseguenze...

Sono d'accordo.

Senza il fallo è molto probabile che Soulé avrebbe segnato a tu per tu col portiere. Anche la doppia occasione capitata a Soulé e Salah-Eddine è enorme.
Un 2-0 pulito costruito su azioni che ti mettono praticamente dentro la porta. Ma il calcio, come al solito, vive di dettagli.

[Velvetgold]

Si ok, ma questo tipo di lettura non ha molto senso, dato che le punizioni ed i rigori sono previsti dal regolamento e non possiamo dire che, senza quei falli, la Roma non avrebbe segnato trovandosi in area.

Qui nessuno c'ha regalato nulla, altrimenti facciamo che non vale più alcun fallo e poi vediamo se tutte le partite non finiscono 0 a 0, tanto ti posso atterrare appena ti mostri pericoloso senza conseguenze...

Classico esempio di mancata comprensione del testo

Basta deporre la sciarpa da tifoso, cosa non per tutti agevole, che il senso ce l'ha eccome.

[aldodice26x1]

Classico esempio di mancata comprensione del testo

Basta deporre la sciarpa da tifoso, cosa non per tutti agevole, che il senso ce l'ha eccome.

Premesso che io la sciarpa del tifoso non la depongo mai, manco quando vado a dormire, e che ritengo di avere una buona comprensione del testo, ti dico la mia. Se tu mi dici che la Roma ha difficoltà a trasformare in gol le sue occasioni lo sottoscrivo e del resto lo confermano le tanto vituperate statistiche: la Roma a fronte di 40.37 xg ha segnato 36 gol, con un differenziale negativo tra i peggiori della serie A. Il Milan, tra quelle che ci precedono ha fatto di peggio con un differenziale negativo part quasi a 8. Peggio di noi, oltre il Milan, giusto Cagliari e Lecce con Venezia e Genoa con cifre simili. Sui rigori e punizioni ti seguo di meno. Così come seguivo meno chi tempo fa parlava di gol fatti a seguito di corner o punizioni indirette. Poi è ovvio che parliamo di una squadra imperfetta e ben lontana da standard che sognamo.

[karlem]

Le nostre opinioni non contano,lo hanno detto le moviole che il rigore per la Roma a Venezia era netto,con le attuali regole.Delle altre me ne frega il giusto.

Bergonzi alla ds ha detto che non era rigore. Angelino struscia la gamba destra e si predispone alla caduta già prima del contatto, che secondo lui è troppo leggero per giustificare il rigore.

[karlem]

Le nostre opinioni non contano,lo hanno detto le moviole che il rigore per la Roma a Venezia era netto,con le attuali regole.Delle altre me ne frega il giusto.

Bergonzi alla ds ha detto che non era rigore. Angelino struscia la gamba destra e si predispone alla caduta già prima del contatto, che secondo lui è troppo leggero per giustificare il rigore.

[karlem]

ok, a me sembrava a malapena sfiorato

L'ha agganciato col piede sgambettandolo e spinto sulla schiena. È fallo al 100%

[Mike Foster]

Bergonzi alla ds ha detto che non era rigore. Angelino struscia la gamba destra e si predispone alla caduta già prima del contatto, che secondo lui è troppo leggero per giustificare il rigore.

Questo e' quello che dice lui,questo e' un rigore netto.Sono i napoletani che piangono per il rigore non dato a Politano,ditemi che c'e' qui da discutere.

[karlem]

Questo e' quello che dice lui,questo e' un rigore netto.Sono i napoletani che piangono per il rigore non dato a Politano,ditemi che c'e' qui da discutere.

Non lo so, a me qualche dubbio resta, soprattutto per la strusciata di gamba preventiva. Il contatto chiaramente c'è ma non sono convinto che sia tale da provocare quella caduta...

[alectric]

Classico esempio di mancata comprensione del testo

Basta deporre la sciarpa da tifoso, cosa non per tutti agevole, che il senso ce l'ha eccome.

A parte il fatto che educazione vorrebbe, in caso di disguido, che si dica sempre "forse non mi sono spiegato" invece di "non hai capito", e questo a prescindere da chi abbia determinato l'incomprensione...
Continuo a non essere d'accordo sul discorso rigori/punizioni, perchè conquistarli è un merito e, nel caso specifico, la conclusione di un'azione d'attacco potenzialmente pericolosa.
Che il nostro attacco sia asfittico è un fatto, ma è un fatto anche che al calcio non si vince ai punti come la boxe, col conteggio delle occasioni d'attacco. Ed è altrettanto un fatto che vincere 4 a 0 o vincere 1 a 0 fa sempre tre punti.

L'amenità sulla sciarpa da tifoso la lascerei perdere, ché non è che hai espresso un concetto di fisica quantistica incomprensibile ai più eh...

[Mike Foster]

Non lo so, a me qualche dubbio resta, soprattutto per la strusciata di gamba preventiva. Il contatto chiaramente c'è ma non sono convinto che sia tale da provocare quella caduta...

Era lanciato in area,perche doveva farsi cadere?Il contatto e' sufficiente per ostacolarlo,mi sembra un rigore normalissimo.