AS Roma Forum

cerbero ha scritto: ehhh hazard attualmente e' un mostro...

inoltre ha un altro passo, rapido tecnico, quello che manca a noi...a dirla tutta però secondo me Lamela continua a giocare fuori ruolo...non è un esterno, non lo sarà mai...lui deve giocare come kaka

io lo dico da parecchio...a Natale se mette la cravatta

Zemaniaco75 ha scritto: inoltre ha un altro passo, rapido tecnico, quello che manca a noi...a dirla tutta però secondo me Lamela continua a giocare fuori ruolo...non è un esterno, non lo sarà mai...lui deve giocare come kaka

Quotone...il problema che libero da compiti gioca già Totti, quindi lui deve svolgere dei compiti diversi

Zemaniaco75 ha scritto: inoltre ha un altro passo, rapido tecnico, quello che manca a noi...a dirla tutta però secondo me Lamela continua a giocare fuori ruolo...non è un esterno, non lo sarà mai...lui deve giocare come kaka

io credo che a Lamela gli devi dire vai e gioca...e lo puo' fare con Garcia anche dalla destra libero di accentrarsi.....
quello che faceva Hazard....nel Lille...con caratteristiche diverse...ieri con Totti in campo doveva fare la punta esterna credo che possa ricoprire anche quel ruolo meno bene dell'altro ma ha bisogno di tempo per capire i movimenti.
se poi mi dici dove lo metteresti tu...io alla Kaka.....
pero spesso si trovera' in quel ruolo facendo quello che ti ho detto prima con due punta davanti.
ieri per esempio da punta esterna per il gioco di Garcia era troppo distante dalla prima punta perche' Totti fa quel movimento a tagliare verso il centro
arretrando...e l'attacco era sfilacciato...

ilmauro ha scritto:scusate na cosa rega... fateme capi, ma n é che la sorpresa de pallotta era strootman? cosi giusto pe chiede visto che ultimamente tra viaggi de lavoro e sciagure varie non so riuscito a legge niente sulla roma

penso proprio di si
se non ricordo male, all'epoca di quella dichiarazione, il nome dell'olandese non era uscito o comunque si era proprio agli inizi

dubito arrivi qualche nome di grido, per me si discute sul nulla

non posso non credere che arrivi una punta importante dopo le cessioni di osvaldo e borriello

Jean Louis Scipione ha scritto:non posso non credere che arrivi una punta importante dopo le cessioni di osvaldo e borriello

io Borriello in questo discorso non lo considero....e spero che lo stesso faccia la Roma...

cerbero ha scritto:
io Borriello in questo discorso non lo considero....e spero che lo stesso faccia la Roma...

secondo me Borriello va contato solo se te ne liberi...

cioè se te ne liberi conti che hai risparmiato il suo ingaggio,
altrimenti non lo devi contà come attaccante.

433 ha scritto:
secondo me Borriello va contato solo se te ne liberi...

cioè se te ne liberi conti che hai risparmiato il suo ingaggio,
altrimenti non lo devi contà come attaccante.

nel senso che e' un bene se te ne liberi ma non puo' inficiare sulle scelte del giocatore da acquistare.....

paolo67 ha scritto:io lo dico da parecchio...a Natale se mette la cravatta

con o senza smanicato?

cerbero ha scritto: nel senso che e' un bene se te ne liberi ma non puo' inficiare sulle scelte del giocatore da acquistare.....

quello che dicevo anche io

vedi quello che poi fa da quà a 15 giorni Pallò...

la cessione di Lamela....c'era allora la sorprresa.....

Bella sorpresa Pallò
La cessione del Coco.E' una Roma planetaria,con 11 mln di euro investiti....

cerbero ha scritto:la cessione di Lamela....c'era allora la sorprresa.....

come l'uovo di Pasqua