AS Roma Forum

voeller9 ha scritto:

Secondo me si dovrebbero batterli col classico cross in area ma a trigoria la pensano diversamente

...e pure te però...

Comunque, provando a vedere il quadro freddamente: siamo ad inizio stagione e abbiamo pareggiato con gol in casa del Porto giocando tutto il secondo tempo in 10. Per me al ritorno possiamo fare solamente meglio.

voeller9 ha scritto:

Secondo me si dovrebbero batterli col classico cross in area ma a trigoria la pensano diversamente

Quando vedo Florenzi che non solo batte gli angoli ma addirittura prova quelli col tocco in movimento

Loddr16 ha scritto: Alla fine hai trovato il locale per vederla?

Oh yess... è stata una vera impresa.
Erano o chiusi per ferie o pieni...

FinrodFelagund ha scritto: Quando vedo Florenzi che non solo batte gli angoli ma addirittura prova quelli col tocco in movimento

Li dovrebbe battere Perotti o Paredes

giùlemanidaSabatini ha scritto: Aspettamo er ritorno

si ma se sa che lui è dotato di parate clamorose, però che declino

Juza85 ha scritto:Comunque, provando a vedere il quadro freddamente: siamo ad inizio stagione e abbiamo pareggiato con gol in casa del Porto giocando tutto il secondo tempo in 10. Per me al ritorno possiamo fare solamente meglio.

voeller9 ha scritto:L'autogol è venuto da corner però

Si i nostri non la prendono mai su calcio d'angolo
Nemmeno nel caso dell'autogol.

primi 30 minuti bellissimi.
molto bene dzeko.

poi a me è parsa una Roma sulle gambe.
la difesa del secondo tempo è impresentabile: alisson, jj, manolas, florenzi e palmieri non li puoi presentare in europa.
spalletti ha sbagliato a non tenere conto della probabile spinta del porto in casa: doveva mettere fazio prima e lasciare jj come terzino.

Alisson 5 un ottimo secondo così ha tempo di crescere
Florenzi 4 non è un terzino lo sappiamo
Manolas 6 normale
Vermaelen 2 con quell'esperienza ste cazzate no
Jesus 5 deve fare solo il terzino
Fazio nd però entra bello aggressive
Palmieri 3 orrido, impresentabile
De rossi 6.5 per me il migliore
Strootman 6 segnali positivi
Paredes nd però c'ha dei bei cojones, quasi dispiace perderlo ma serve di meglio a centrocampo
Nainggolan 5.5 poca roba
Salah 5.5 fuori forma
Perotti nd
Dzeko 6- peccato l'occasione però
Spalletti 4.5 male male l'ingresso di Palmieri (poteva mettere Fazio oppure arretrare ddr e Nainggolan senza levare Perotti). Ma se non lo sa lui che è na sega chi lo deve sape?

simone ha scritto: Allison disastroso con i piedi e insicuro nelle uscite. Secondo tutta la vita..

Giudizio tranchant e a mio parere eccessivo, a parte la prima palla poi non lo visto così male .Bene tra i pali e non così male con i piedi: ci siamo dimenticati lo scempio di Scesny in Russia lo scorso anno?
Per il resto partita di difficile decifrazione, bene bene e male male, limiti di preparazione ma anche di personalità, alcuni giocatori ancora sottotono ma altri hanno dimostrato grossi limiti.Sono d'accordo con alcuni manca un play davanti la difesa che sappia dare la palla o nasconderla.
Rivedibile come è normale che sia alla prima ufficiale.

Holebas chiamò Florenzi "montagna" perché i suoi cross vanno a finire sempre in montagna..mai soprannome fu più azzeccato

Allison completa insicurezza,panchina.Per il resto vorrei vedere la Roma titolare con Rui e Peres,poi vediamo.

Jos_84 ha scritto:
Condivido... Purtroppo molti non mi sono sembrati all'altezza... Ma voglio sperare sia dovuto alla preparazione appena conclusa...

Per il resto, 10 contro 11 per più di 45 minuti, fuori casa... Il risultato è abbastanza soddisfacente considerato tutto...

Spero in un ritorno decisamente diverso

Daje Roma!

Molti direi proprio di no.
Il porto ha fatto 2 cose giuste:
1) ha capito i punti deboli e ci ha attaccato lì. Quasi sempre su florenzi poi su palmieri appena è entrato
2) ha alzato il baricentro dopo 30 minuti e ha fatto pressing. Questo ha determinato il cambio della partita. Metti che allison ha pure i piedi fucilati e non riesce a pescare i giocatori come scesni...

Niente, nisii invece de parlà della partita parla dei tifosi.