La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://www.asromaforum.it/
Jack l'Irlandese ha scritto: si e nel momento in cui non puo` giocare Garcia mette 3 punte, cosa che non ha fatto quando Pjanic ha giocato tra i centrocampisti
Florenzi, Strootman, Bradley; Lamela, Osvaldo, Totti
la mia idea che difficilmente vedremo 3 punte quando tra i 3 mediani c'e` Pjanic e` rinforzata...
non sono speculazioni...sono allenatore caratteristiche dell'allenatore giocatori caratteristiche dei giocatori moduli e movimenti che ha chiesto...oltre a dichiarazioni....io la vedo cosi'...Jack l'Irlandese ha scritto: queste pero` sono speculazioni tue sulla base di quello che hai visto a Lilla... 'fara` cosi`, fara` cosa'...
io parlo di quello che ha fatto, cronaca... di quello che si e` visto alla Roma... e con a disposizione Totti/Lamela (Hazard) + Lamela/Caprari (punte esterne) + Borriello/Tallo/Osvaldo (punte centrali) lui ha messo 2 punte e un centrocampista a fare i movimenti sull'esterno (Florenzi/Marquinho)...
immagino proprio perche` a centrocampo invece di mettere 3 mediani ha messo 2 mediani + Pjanic... e non c'e` niente di male...
non bisogna per forza dire 'allora che hai preso a fa` Garcia'... perche` il motivo per prendere Garcia non deve essere necessariamente sempre e solo che ti rifaccia il Lilla in Serie A (anzi ce ne scampi...), cosi` come quando hai preso Spalletti lo hai preso per tutta una serie di motivi che non erano necessariamente quello che ti rifacesse paro paro il 3-4-3 con due seconde punte brevilineee e un centravanti classico che faceva all'Udinese (eppure avresti potuto dire 'che l'amo preso a fa' visto che invece avevi Totti che non e`/era ne seconda punta brevilinea ne centravanti classico 'alla Iaquinta')...
non e` stato inutile prendere Spalletti allora (anche se avevi Totti, Taddei e Mancini e non Di Natale, Di Michele e Iaquinta) anche se si e` dovuto adattare, non sarebbe inutile prendere Garcia anche se si dovra` adattare a giocatori diversi da quelli che aveva al Lilla (e a un campionato diverso)...
con pjanic regista una delle tre punte e` stato florenzi poi se voi avecce ragione chiama florenzi 'punta'cerbero ha scritto:
ma io non vedo pjanic se non regista e gioca co tre punte se poi ce voi avere ragione jack te dico c'hai ragione.....
se di fronte a una realta` avvenuta (chi ha messo in attacco con pjanic a centrocampo finora) rispondi con una previsione 'in campionato fara`', 'quando compreremo x, fara`' stai speculando... non puoi per certo conoscere il futuro come conosci quello che hai visto nelle partite gia` disputate, oppure si?cerbero ha scritto: non sono speculazioni...sono allenatore caratteristiche dell'allenatore giocatori caratteristiche dei giocatori moduli e movimenti che ha chiesto...oltre a dichiarazioni....io la vedo cosi'...
se fa l'esterno lo chiamo esterno se fa l'ala lo chiamo ala se fa il portiere lo chiamo portiere.....Jack l'Irlandese ha scritto: con pjanic regista una delle tre punte e` stato florenzi poi se voi avecce ragione chiama florenzi 'punta'
Jack l'Irlandese ha scritto: se di fronte a una realta` avvenuta (chi ha messo in attacco con pjanic a centrocampo finora) rispondi con una previsione 'in campionato fara`', 'quando compreremo x, fara`' stai speculando... non puoi per certo conoscere il futuro come conosci quello che hai visto nelle partite gia` disputate, oppure si?
quindi Lamela quando Andreazzoli lo ha messo tornante nel 3-5-2 non era piu` una punta? al di la dei movimenti che richiede l'allenatore, le inclinazioni naturali del giocatore emergono... se metti Lamela a fare il terzino cmq non e` un terzino... tant'e` che prima o poi si scorda di doverlo fare il terzino e becchi gol come con la Samp con lui che rimane 40 metri avanti... Florenzi messo esterno di un tridente... fara` sempre molta piu` attenzione a coprire i compagni e alla fase difensiva di un Gervinho...cerbero ha scritto: se fa l'esterno lo chiamo esterno se fa l'ala lo chiamo ala se fa il portiere lo chiamo portiere.....
non c'e` nulla da vedere in maniera diversa, vediamo la stessa cosa... nel momento in cui con Pjanic a centrocampo in attacco sceglie di mettere esterno Florenzi e non Lamela e nel momento in cui con 3 mediani a centrocampo mette un attaccante (Lamela) a fare l'esterno non e` che c'e` niente diverso da vedere, na volta e` Florenzi, na volta e` Lamela, sono scelte diverse anche se gli chiede movimenti simili sono scelte radicalmente diverse...cerbero ha scritto:
va bene speculo jack te per me forzi i giudizi per dire ho ragione, non c'e bisogno che lo fai...
ti dico HAI RAGIONE....la vedo in maniera diversa da te inutile continuare a discutere su questa cosa....
ilmauro ha scritto:scusate na cosa rega... fateme capi, ma n é che la sorpresa de pallotta era strootman? cosi giusto pe chiede visto che ultimamente tra viaggi de lavoro e sciagure varie non so riuscito a legge niente sulla roma
cerbero ha scritto:
abbiamo visto partite diverse....infatti quando c'era marquino o florenzi il giochino alla Hazard lo fa Lamela....
altrimenti lo fa Totti che ovviamente non ha gli strappi di Hazard ma il ruolo e' quello...e i compiti sono gli stessi...
io Totti regista Basso non l'ho mai visto...
se noi hai il centravanti che chiede lui....non io...lui...ma Borriello l'unica cosa che vedi e' un centravanti statico....
quando ha potuto mettere giocatori con caratteristiche paragonabili a quelle che aveva in Francia ha fatto lo stesso identico gioco...se mancano Totti e Lamela in contemporanea mi pare ovvio che vedi due ali...e un centravanti..
altrimenti uno e' una punta esterna anche se ancora deve capire il movimento e mi riferisco a Lamela con Totti in campo a fare l'Hazard...
e ti dico non sono sicuro di come mettera il centrocampo perche' lo voglio vedere con De Rossi a regime...
jack se poi ti vuoi convincere che Garcia sta facendo un gioco totalemente diverso da quello che faceva in Francia libero di farlo...io l'ho visto spessissimo e l'unica differenza la vedo PER ORA a centrocampo...e come punta centrale dove non c'e un giocatore che possa fare il suo gioco..
ehhh hazard attualmente e' un mostro...Zemaniaco75 ha scritto:
magari