AS Roma Forum

bibiroma ha scritto: ↑lun 1 lug 2019, 11:00 Capirai verrà sfondato anche perché prenderà il posto di De Rossi....quindi pagherà la cessione di Manolas e l'addio di De Rossi 6 in pagella nn lo prenderà nemmeno se diventerà il nuovo kante

Beh non gli può dire peggio di Paredes dai.

qixand ha scritto: ↑lun 1 lug 2019, 10:52 Noi al napoli stiamo dando il nostro migliore giocatore in rosa, il Napoli ci molla un'incognita sulla quale non ha puntato e sulla quale farà una plusvalenza.
Se non è accordo questo, non lo so.

La plusvalenza erano gia' partiti dall'inizio con l'idea di farla entrambi ... e hanno studiato i modi e i tempi perche' l'affare andasse a buon fine per tutti e due i club.

Chiaro poi che se facciamo il discorso guardando il lato tecnico il Napoli teoricamente si rafforza piu' della Roma ... ma Pallotta se non avesse avuto urgenze economiche mai avrebbe venduto Manolas a un competitor prendendosi una sua riserva ... probabilmente avrebbe rinnovato il contratto a Kostas. Ma sono discorsi che lasciano il tempo che trovano ... quando sei costretto a vendere non puoi andare per il sottile e le considerazioni tecnico-tattiche passano in secondo piano ..... pure io avrei voluto tenere Ferrara, Crippa, Zola, Fonseca, Cruz ... ma quando hai l'acqua alla gola l'imperativo e' sopravvivere ... deinde philosophari.

Hola!

qixand ha scritto: ↑lun 1 lug 2019, 11:02 Chiedilo a chi nega l'evidenza e non parla di sconto.
Per me questa situazione è chiaramente uno sconto al Napoli.
Se a noi non è andata malissimo, al Napoli è andata decisamente benissimo.

A regà, non se raccontamo cazzate per favore: la Roma voleva cedere Manolas? Non credo. Il Napoli voleva cedere Diawara? Si.

Noi li troviamo quelli che ci supervalutano gli scarti?
Mo voglio vede quanto ce danno pe Marcano e Pastore.

dovevi vendere obbligatoriamente entro il 30/6? si, si era scatenata un asta? no, manolas voleva un aumento? si, a te serviva un cc con quelle caratteristiche? si, hai tanti soldi da spendere? no

AsUsual ha scritto: ↑lun 1 lug 2019, 11:26 dovevi vendere obbligatoriamente entro il 30/6? si, si era scatenata un asta? no, manolas voleva un aumento? si, a te serviva un cc con quelle caratteristiche? si, hai tanti soldi da spendere? no

Eh, ma queste sono tutte cause eh, mica scusanti.
Tutte riportano alla gestione demmerda della Roma.

che poi quixand non e' che sono felice di come hanno gestito fin'ora la societa' eh, pero' manco a vedere sempre il bicchiere mezzo vuoto, che avresti fatto tu nei panni di petrachi? secondo me visto in che brutta situazione ci eravamo cacciati ha fatto il possibile.
a me diawara manco piace ma come operazione ci puo' stare.

Alcune considerazioni sparse:

1) Ormai siamo un livello sotto quello del Napoli, se non due. Questa operazione ne è l'emblema. Ad oggi, non abbiamo la forza di strappargli un titolare importante.

2) Puntualmente appena un nostro buon giocatore viene venduto, parte automaticamente la corsa ad appiccicargli l'etichetta di infame.

3) Col cazzo che hanno pagato la clausola

4) ne usciamo totalmente ridimensionati: venduto uno dei nostri top, alle loro condizioni ed in più abbiamo preso l'ennesimo calciatore che da loro non gioca e lo paghiamo a peso d'oro.

Manolas 36 - Diawara 21

Male male..


 

qixand ha scritto: ↑lun 1 lug 2019, 11:28 Eh, ma queste sono tutte cause eh, mica scusanti.
Tutte riportano alla gestione demmerda della Roma.

l'ho premesso infatti qualche mess fa che la gestione e' disastrosa. ma non ci vedo sto grande sconto al napoli anzi se posso dirla tutta il favore lo fanno loro a noi per me. chi li obbligava a prenderlo prima di luglio? hanno debiti? no, diawara non trovavano nessuno al mondo che gli dava 16 milioni per fare la plusvalenza o magari lo mandavano in prestito?

Luckdej ha scritto: ↑lun 1 lug 2019, 11:29 Alcune considerazioni sparse:

1) Ormai siamo un livello sotto quello del Napoli, se non due. Questa operazione ne è l'emblema. Ad oggi, non abbiamo la forza di strappargli un titolare importante.

2) Puntualmente appena un nostro buon giocatore viene venduto, parte automaticamente la corsa ad appiccicargli l'etichetta di infame.

3) Col cazzo che hanno pagato la clausola

4) ne usciamo totalmente ridimensionati: venduto uno dei nostri top, alle loro condizioni ed in più abbiamo preso l'ennesimo calciatore che da loro non gioca e lo paghiamo a peso d'oro.

Manolas 36 - Diawara 21

Male male..


 

edit: letto ora che sono 21, un po troppi

auguro il meglio al più forte e simpatico ipocondriaco-piagnone che ha vestito questa maglia.
e no, non sei beckenbauer.

skiba, cambia quel cazzo di avatar

AsUsual ha scritto: ↑lun 1 lug 2019, 11:31 l'ho premesso infatti qualche mess fa che la gestione e' disastrosa. ma non ci vedo sto grande sconto al napoli anzi se posso dirla tutta il favore lo fanno loro a noi per me. chi li obbligava a prenderlo prima di luglio? hanno debiti? no, diawara non trovavano nessuno al mondo che gli dava 16 milioni per fare la plusvalenza o magari lo mandavano in prestito?

Non la vedo così. Gli abbiamo fatto uno sconto e basta. Se avessimo potuto aspettare aspettavamo, gli facevi pagare tutta la clausola e poi prendevi Diawara al tuo prezzo. Non è andata così, e non è un caso.

non è 18 diawara?

Guardate che Diawara (che a me piace e mi sembra di capire anche a tanta gente, quindi piantatela con "lo sfondate e siamo contenti!") pagato 21 milioni è proprio quello che si intende con "la roma ha calato le braghe", che non è un giudizio, ma la situazione economica attuale. E non piace a nessuno. Se non fossi con le pezze al culo le clausole le fai rispettare, se non c'è nessuno che vuole pagare 36 mln Manolas lo tieni e fa il titolare nella tua difesa come negli ultimi 5 anni. Se per scrivere "Plusvalenza" il 30 devo comprare assolutamente un giocatore del Napoli buono, ma che non gloca con continuità da oltre due anni, pagandolo 5/6 milioni in più di quando lo hanno comprato loro e probabilmente radddopiandogli lo stipendio...di che stiamo parlando?


Petrachi si sta muovendo abbastanza bene a livello tecnico e sono contento...ma economicamente queste operazioni sono il simbolo delle nostre difficoltà enormi. Stiamo sempre giocando agli equilibristi senza risanare veramente e la proprietà non mette più un euro se prima non ne entrano 2/3.


Un saluto a Manolas, ottimo difensore e basta. Benvenuto Diawara, potenzialmente un titolare per gli anni a seguire.

scopriamo l'acqua calda che la Roma è in difficiolta

quindi, che senso ha rimarcare ogni volta questa cosa.

ora è così, speriamo si vada meglio

AsUsual ha scritto: ↑lun 1 lug 2019, 11:31 3) Col cazzo che hanno pagato la clausola

Pare sia meglio.
Incassiamo 2 milioni in più.

Luckdej ha scritto: ↑lun 1 lug 2019, 11:29 Alcune considerazioni sparse:

1) Ormai siamo un livello sotto quello del Napoli, se non due. Questa operazione ne è l'emblema. Ad oggi, non abbiamo la forza di strappargli un titolare importante.

2) Puntualmente appena un nostro buon giocatore viene venduto, parte automaticamente la corsa ad appiccicargli l'etichetta di infame.

3) Col cazzo che hanno pagato la clausola

4) ne usciamo totalmente ridimensionati: venduto uno dei nostri top, alle loro condizioni ed in più abbiamo preso l'ennesimo calciatore che da loro non gioca e lo paghiamo a peso d'oro.

Manolas 36 - Diawara 21

Male male..


 

ma anche no.