AS Roma Forum

BreakingDani ha scritto:non dimentichiamoci che abbiamo giocato contro una squadra che negli ultimi anni ha fatto più finali loro che noi vittorie europee quasi

BreakingDani ha scritto:non dimentichiamoci che abbiamo giocato contro una squadra che negli ultimi anni ha fatto più finali loro che noi vittorie europee quasi

asmarco ha scritto:

per me contano pure i periodi in cui affronti i tuoi avversari e di certo non hai affrontato l'atletico madrid degli anni passato, hai affrontato un avversario con le micce bagnate ... eppure sono arrivati spesso in area nostra...ma tanto si dirà che non è vero, ci sono arrivati 2 o tre volte...

BreakingDani ha scritto: contano i momenti ma conta pure la storia

partita che dovevano vincere per forza, tra l'altro con il primo tempo equilibrato. e venivi dal derby che ti porta sempre via molto anche di capoccia

andiamo avanti, calcolando che ad agosto già facevamo le tabelle per l'europa league, e invece siamo qui con ancora maggiori possibilità di passare piuttosto che uscire

BreakingDani ha scritto:non dimentichiamoci che abbiamo giocato contro una squadra che negli ultimi anni ha fatto più finali loro che noi vittorie europee quasi

erbob ha scritto: Ma lo stiamo dicendo da mesi sul forum

asmarco ha scritto:
ieri per me no, troppe volte sono arrivati in area, troppi tocchi hanno fatto in area, per me non riuscivamo a fare filtro...per me ieri la difesa non ha funzionato...

per come la vedo io abbiamo una buona difesa contro squadre di bassa e media caratura ma come si alza l'asticella non funzioniamo ancora, poi io prendo sempre ad esempio loro negli anni passati (anche loro ieri sono stati abbastanza imbarazzanti in fase difensiva), che erano real, barca o bayern non je tiravano mai in porta...

quindi direi di soppesare cosa è buono e cosa no ... abbiamo molto da migliorare ancora nella fase difensiva

oswald ha scritto:Al momento del sorteggio ero convinto di perdere sia a Londra che a Madrid, e che saremmo stati eliminati con un turno d'anticipo, rendendo inutile l'ultima partita col Qarabag, che invece sarà decisiva. Razionalmente non ci sarebbe nulla da temere, solo un tifoso romanista può sentirsi inquieto conoscendo la storia e l'anima della sua squadra, che oscilla tra epica e tragedia.

Continuo a sostenere che ci serva un'altra punta che dia respiro a Dzeko (non può essere Defrel) se Schick non dà presto segni di vita.

oswald ha scritto:Al momento del sorteggio ero convinto di perdere sia a Londra che a Madrid, e che saremmo stati eliminati con un turno d'anticipo, rendendo inutile l'ultima partita col Qarabag, che invece sarà decisiva. Razionalmente non ci sarebbe nulla da temere, solo un tifoso romanista può sentirsi inquieto conoscendo la storia e l'anima della sua squadra, che oscilla tra epica e tragedia.

Continuo a sostenere che ci serva un'altra punta che dia respiro a Dzeko (non può essere Defrel) se Schick non dà presto segni di vita.

leonardello ha scritto:
l'interpretazione letterale del termine spesso è fuorviante perché nella lingua parlata i termini prendono significati diversi tipo [underline]il "piuttosto che" disgiuntivo[/underline].

callaghan ha scritto:
mmm Napoli, Chelsea, Lazio che caratura hanno? Senza polemica per capire.
Se poi il giudizio è, non riusciamo ad essere al livello del PSG o del City o del Barca allora ti dico che hai ragione

oswald ha scritto: È un abominio. Vi prego, non legittimiamolo!