AS Roma Forum

Poraccio ...

ormai lo stanno tagliando fuori e comincia ad attaccare

fabio656 ha scritto:Marione sta di che ha vinto la causa e che fara controdenuncia a radio, societa e giornalisti pe vince na barca un po piu grossa.....

Dice che il fatto non é reato...non dice che non esiste, dice che non é reato.

Se la cava sempre...

che abbia vinto la causa non mi stupirei....................
visto che circa 30 anni fa non l hanno condannato per qualcosa di ben più grave

io ho sentito un mio amico che o ascolta che ha detto che il pm ha richiesto l'assoluzione perchè il fatto non sussiste.....ce stanno le immagini tv, forse non c'è reato ma qualcosa c'è stato

aldilà del processo..la loro sconfitta è la figura che hanno fatto. basta e avanza quella.

detto questo, TFA a tutti!

il realta' il reato non sussiste....poiche'
non e' reato essere Massoni.....
la massoneria c'e esiste.....
non sempre e' reato...
questo se vogliamo dare retta alla legge italiana se dico che Bale e' un massone ....non posso essere punito...

io l'ho detto ieri co le parole essendo "socialmente" corretti ste cose non se risolvono...


comunque concordo la figura de merda e' fatta....se ce ne fosse bisogno de fanne un altra..

ieri ho letto che renga ha detto de esse uno "zemaniano silenzioso"

io pure se Ranieri vince la serie b francese, il campionato de serie a e la champions con il monaco...
potro' dire di essere un "ranierano silenzioso"

cerbero ha scritto:il realta' il reato non sussiste....poiche'
non e' reato essere Massoni.....
la massoneria c'e esiste.....
non sempre e' reato...
questo se vogliamo dare retta alla legge italiana se dico che Bale e' un massone ....non posso essere punito...

io l'ho detto ieri co le parole essendo "socialmente" corretti ste cose non se risolvono...


comunque concordo la figura de m##da e' fatta....se ce ne fosse bisogno de fanne un altra..

ieri ho letto che renga ha detto de esse uno "zemaniano silenzioso"

io pure se Ranieri vince la serie b francese, il campionato de serie a e la champions con il monaco...
potro' dire di essere un "ranierano silenzioso"

No aspè, l'accusa di massoneria la rivolgeva il gruppo di lavoro a Baldini e Baldissoni. Loro erano accusati di "ricettazione" (non ho mai capito perché). Per truffa e calunnia non sono mai stati indagati (e anche qui non saprei dire perché). Poi c'era la presunta attività di falso dossieraggio. Non sono un avvocato, ma non credo che sia legale, eppure non sono stati indagati neanche per questo. C'è qualcosa che non torna.
Il reato di ricettazione, vado a logica, si sarebbe configurato se il gruppo i lavoro avesse pagato per questi presunti tabulati (che a quel punto sarebbero esistiti). L'unica spiegazione che mi so dare è che 'sti tabulati li hanno creati loro e quindi è caduta l'accusa di averli acquistati. Ma se così fosse perché non indagarli per gli altri reati configuratisi? Boh...

Vabbè un buco nell'acqua!

bisogna vedere che denuncia hanno repsentato baldini e baldissoni.....cmq la figura barbina rimane....

il_noumeno ha scritto: No aspè, l'accusa di massoneria la rivolgeva il gruppo di lavoro a Baldini e Baldissoni. Loro erano accusati di "ricettazione" (non ho mai capito perché). Per truffa e calunnia non sono mai stati indagati (e anche qui non saprei dire perché). Poi c'era la presunta attività di falso dossieraggio. Non sono un avvocato, ma non credo che sia legale, eppure non sono stati indagati neanche per questo. C'è qualcosa che non torna.
Il reato di ricettazione, vado a logica, si sarebbe configurato se il gruppo i lavoro avesse pagato per questi presunti tabulati (che a quel punto sarebbero esistiti). L'unica spiegazione che mi so dare è che 'sti tabulati li hanno creati loro e quindi è caduta l'accusa di averli acquistati. Ma se così fosse perché non indagarli per gli altri reati configuratisi? Boh...

ahhhh diciamo che e' quantomeno sospetto...
il falso dossieraggio non so se e' punibile penalmente qualche avvocatoooooooooo???
ricettazione e' ovviamente caduta perche' fatti da loro sti tabulati...

Ghost12 ha scritto:Vabbè un buco nell'acqua!

Ci sono alcuni lati oscuri...

Attenzione, il fatto quotidiano di oggi ha fatto un articolo su come hanno provato a far cacciare baldini con i falsi dossier ma il giornalista non lha pubblicati.

Su trs ora lo leggono!

Il fatto cé ma non é reato, ma comunque il tentativo cé stato!

fabio656 ha scritto:Attenzione, il fatto quotidiano di oggi ha fatto un articolo su come hanno provato a far cacciare baldini con i falsi dossier ma il giornalista non lha pubblicati.

Su trs ora lo leggono!

Il fatto cé ma non é reato, ma comunque il tentativo cé stato!

Lo avevamo visto in tv, non credo servisse il Fatto. Mi piacerebbe capire come mai non s'è configurato alcun reato, comunque...

Riportate l'articolo chi può??

il_noumeno ha scritto:
Lo avevamo visto in tv, non credo servisse il Fatto. Mi piacerebbe capire come mai non s'è configurato alcun reato, comunque...

Me so sbagliato, l intervista e de ILROMANISTA, che intervista il direttore de il fatto.