[Serie A] Torino - Roma [12/04/2015]

[Er Fomento]

pero' ebbasta fomento a mettere cose in bocca degli altri

qui si sono criticati i cori tipo lavali cor foco, non si e' applaudito alle stupide ed inutili sanzioni che si applicavano

domani vedrai che siccome ho osato sostenere che gli striscioni per la madre di esposito so' imbecilli, mi dirai che applaudo alla chiusura della curva

ebbasta

Non è vero, e neanche è un'opinione.
Si gridava ai soliti cojoni che c'avrebbero fatto prendere chissà quanti punti di penalizzazione e si diceva che era giusto chiudere le curve.
Vatti a rileggere i messaggi.
Nessuno poi, alla luce dei fatti, ha ammesso di aver detto tante cazzate, non è un problema sbagliare è umano basta solo averci l'umiltà di ammetterlo.

[joe]

Scusate, mi devo essere sbagliato, credevo d'essere entrato nel topic della partita col Torino...

[Vecchio Drago]

Scusate, mi devo essere sbagliato, credevo d'essere entrato nel topic della partita col Torino...

Vedete che sta cosa ci sta seppellendo?

Torno in topic... Non ho visto quasi mai il Toro quest'anno... Solito gioco molto spinto sugli esterni alla Ventura? Punti di forza e di debolezza?

[DDR16]

Vedete che sta cosa ci sta seppellendo?

Torno in topic... Non ho visto quasi mai il Toro quest'anno... Solito gioco molto spinto sugli esterni alla Ventura? Punti di forza e di debolezza?

punto di forza sempre il bel gioco che sono riusciti a costruire anche quest'anno con più fatica viste le cessioni, grande gioco sulle fasce si appoggiano molto, il contro può essere questo possesso palla molto lungo che se pressi li mandi in pappa

[Vecchio Drago]

punto di forza sempre il bel gioco che sono riusciti a costruire anche quest'anno con più fatica viste le cessioni, grande gioco sulle fasce si appoggiano molto, il contro può essere questo possesso palla molto lungo che se pressi li mandi in pappa

thanks

[Mario Rossi]

punto di forza sempre il bel gioco che sono riusciti a costruire anche quest'anno con più fatica viste le cessioni, grande gioco sulle fasce si appoggiano molto, il contro può essere questo possesso palla molto lungo che se pressi li mandi in pappa

Pressare con tutta la squadra con la preparazione di quest'anno possiamo farlo per una decina di minuti massimo, o con pochi giocatori per un tempo non di più, poi c'è stato sempre il classico calo fisico.

[oswald]

Neanche la premessa di essere romanisti seguita da prese di posizione nette contro ciò che fanno gli ultras.
Neanche la presunta superiorità morale davanti a divergenze ideologiche sulla discriminazione territoriale o sugli striscioni sulla madre di Ciro Esposito.

Eh???

Essere romanisti significa appoggiare incondizionatamente ciò che fanno e dicono gli ultras? Prima di essere tifosi, siamo individui pensanti.

Nessuna superiorità. Semplice dissenso su ciò che è stato fatto. Punto.

[Effe]

Torino senza basha

Una grossa perdita.

[vecchiocucs]

Gli esponenti del mondo ultras parlano di "benpensanti", quasi a proporsi come personaggi alternativi al sistema o come uomini liberi, intellettualmente superiori alla media della popolazione. Ma quali sarebbero le grandi battaglie di civiltà, i monumenti eretti al libero pensiero dagli ultras? Non mi riferisco solo a quelli della Roma, chiaramente. A me sembra che le rivendicazioni extra-calcistiche siano sempre quelle. Lo scontro all'ultimo sangue con la polizia, un cinismo estremo fatto passare per espressione di goliardia o libertà, rimasugli di ideologie politiche in disarmo (comunismo o fascismo). In tutto questo non trovo nulla di straordinario o di rivoluzionario, anzi.

Ora sarò sommerso dagli insulti, ma non me ne frega nulla.

Quanto ti quoto!!!!!!

[callaghan]

Free permettimi ma la frase:

"io vado a Torino quindi so più tifoso di voi e quindi ho ragione"
è una cosa alquanto risibile e svilisce la tua intelligenza (sei uno di quelli che mi piace di più leggere)

[Freedom]

Free permettimi ma la frase:

"io vado a Torino quindi so più tifoso di voi e quindi ho ragione"
è una cosa alquanto risibile e svilisce la tua intelligenza (sei uno di quelli che mi piace di più leggere)

Leggete bene quello che scrivo per favore.

[callaghan]

Leggete bene quello che scrivo per favore.

allora diciamo che il messaggio che è passato da quel post è quello... diciamo che c'è stato un difetto di comunicazione tra ciò che volevi esprimere e ciò che hai espresso

[Freedom]

allora diciamo che il messaggio che è passato da quel post è quello... diciamo che c'è stato un difetto di comunicazione tra ciò che volevi esprimere e ciò che hai espresso

Rileggi: ho semplicemente detto che non é vero che chi ha fatto quegli striscioni non pensa a tifare.

[callaghan]

Rileggi: ho semplicemente detto che non é vero che chi ha fatto quegli striscioni non pensa a tifare.

Mentre tutti i media e tifosi benpensanti di Roma fanno a gara a chi é piú moralista sul fatto degli striscioni al grido: "tifateaRomaebbasta", chi ha ideato e scritto quegli striscioni ha giá il biglietto del settore ospiti di Torino in tasca.

Sempre al tuo fianco, avanti Roma!

ti assicuro che il messaggio che passa è quello che ti ho indicato io... se poi mi dici che intendevi altro ti credo, ma, ti assicuro è una frase che può essere mal interpretata, c'è quindi un difetto di comunicazione

La primaria in questa frase è:

chi ha ideato e scritto quegli striscioni ha giá il biglietto del settore ospiti di Torino in tasca.

Come se le 2 cose fossero collegate... l'altra frase è una secondaria e quindi riveste minore importanza

[Freedom]

ti assicuro che il messaggio che passa è quello che ti ho indicato io... se poi mi dici che intendevi altro ti credo, ma, ti assicuro è una frase che può essere mal interpretata, c'è quindi un difetto di comunicazione

La primaria in questa frase è:

chi ha ideato e scritto quegli striscioni ha giá il biglietto del settore ospiti di Torino in tasca.

Come se le 2 cose fossero collegate... l'altra frase è una secondaria e quindi riveste minore importanza

Se avessi inteso quello che dici tu avrei scritto solo quella frase