AS Roma Forum

paz ha scritto:
ma non c'erano gli uffici all'olimpico, cioè a viale dei gladiatori, presi in affitto all'epoca di di debenedetto? che fine hanno fatta?
che significa questa commistione? che problemi crea?

ecco anche a me ha colpito questa parte, Luca spieghi perché vorresti gli uffici dirigenziali fuori da Trigoria?

Via Totti, De rossi e sabatini (più altri della squadra)
allenatore Antonio conte, Sinisa, uno con le palle insomma

In primis sceglierei un presidente o un dg, ma la carica "presidente" fa più effetto, con competenze tecniche e una reputazione altissima nel mondo del calcio, uno di cui i calciatori abbiano stima. Boniek non so perchè me lo bocciate, ma andrebbe bene chiunque. Tra i romanisti non so chi altro potrebbe ricoprire il ruolo, mi viene in mente Cafu, ma comunque si potrebbe scegliere anche tra chi non ha mai vestito la maglia giallorossa. La Lazio cragnottiana, che secondo me è la realtà storica del calcio italiano più vicina al modus operandi della Roma di Pallotta, scelse Zoff per esempio. Sabatini lo lascerei al suo posto. Ha sbagliato la tempistica di molti acquisti e il mercato di gennaio è deficitario, ma sono certo che i giocatori portati a Roma nell'ultimo anno valgano di più di quanto appare ora. Valutare giocatori appena arrivati in una situazione di sfascio tecnico come l'attuale è sempre difficile e si rischia di sottostimare. La rosa che aveva Zeman sembrava fatta di seghe, poi con un allentore diverso, 2 acquisiti giusti, le vittorie etc. tutti hanno reso di più. Garcia, tranne clamorose rimonte finali, lo manderei via. Da una parte non vede i giovani, e per una società come la Roma quello è un parametro vitale, visti anche i copiosi investimenti fatti nel settore e i numerosi cartellini acquistati. Per il resto mi sembra semplicemente bruciato, ormai ha tutti contro, e non casualmente visto che ha fatto casini su casini ultimamente, quindi via. Al suo posto uno che abbia i controcoxxxoni, perchè, è inutile negarlo, tra aspettative sovradimensionate rispetto alle reali potenzialità, provincialismo, eccessivo buonismo di società e tifosi e presunzione, serve uno che abbia vinto e che alleni piazza, stampa e società (o meglio, quest'ultima speriamo migliori con il presidente "tecnico") oltre che la squadra. Quindi la scelta migliore sarebbe Conte, uno che con la Roma non c'entra nulla ma che sa come si vince e non si fa mettere i piedi in testa da nessuno. Ci vuole un alieno, uno che rappresenti l'opposto della spacconeria e dell'indolenza romana, uno che a tutti i costi imponga concentrazione per novanta minuti, e imposti la squadra sul gioco moderno, sulla corsa e le giocate concrete, invece che sul tiki-taka e i barocchismi come negli ultimi dieci anni. Chiaro che andrebbe bene pure Klopp, anzi lui mi è pure simpatico al contrario di Conte, ma abbiamo bisogno di uno che sia una sicurezza in Italia. Detto ciò, imho nessuno dei due verrebbe, quindi sarà difficilissimo scegliere un tecnico adeguato, ma le caratteristiche devono essere quelle viste sopra. Capitolo mercato. Via Totti, De Rossi, Maicon, De Sanctis, Lobont e altri residuati bellici. Dentro non lo so, bisogna pure vedere se si va in CL. Se non ci si va dovremo vendere uno o due pezzi forti, più due che uno. Chiaramente Pjanic lo cedo senza colpo ferire, vanno acquistati giocatori funzionali all'allenatore scelto.

ALDAIR

senza sensi ha scritto:Via Totti, De rossi e sabatini (più altri della squadra)
allenatore Antonio conte, Sinisa, uno con le palle insomma

...Rocca e straquoto il tuo pensiero

Conte allenatore
Voeller direttore sportivo

Serve uno che è stato qui abbastanza per essere stimato ma non così tanto da esserne stato cambiato e "soggiogato"

postromantico ha scritto:Serve uno che è stato qui abbastanza per essere stimato ma non così tanto da esserne stato cambiato e "soggiogato"

Invece secondo me servono tutte persone che con la Roma e la sua mediocrità non hanno mai avuto a che fare... solo persone cresciute a pane e trofei.

ValeriONE ha scritto: Invece secondo me servono tutte persone che con la Roma e la sua mediocrità non hanno mai avuto a che fare... solo persone cresciute a pane e trofei.

No, devi sapere dove vieni.
Lo devi sapè, lo devi sapè

postromantico ha scritto: No, devi sapere dove vieni.
Lo devi sapè, lo devi sapè

Però Baldissoni e Sabatini lo sapevano benissimo Lù e Baldini come loro... ma se ne sono fregati alla grande...

ValeriONE ha scritto: Però Baldissoni e Sabatini lo sapevano benissimo Lù e Baldini come loro... ma se ne sono fregati alla grande...

Difatti non basta saperlo
Non ti sto dicendo che basta che porti Cesar Gomez che pure lui sa..

postromantico ha scritto:Serve uno che è stato qui abbastanza per essere stimato ma non così tanto da esserne stato cambiato e "soggiogato"

un nome ci sarebbe: Raffaele Ranucci. Romanista provato, Uomo Coni, conosce Roma come pochi...
peccato che stia in senato

paz ha scritto: un nome ci sarebbe: Raffaele Ranucci. Romanista provato, Uomo Coni, conosce Roma come pochi...
peccato che stia in senato

Quello dell'holiday inn?

postromantico ha scritto: Quello dell'holiday inn?

crredo di sì. fu anche nella Roma di Viola.

Se fossi Pallotta... mollerei la Roma... non sono Romano ne Romanista... devo combattere tutti i giorni con una tifoseria saccente che pensa di capire tutto e, con ogni probabilità, non capisce una sega... Devo combattere con una burocrazia che se gli porti un po' di novità, di lavoro e di investimenti ti sputa dietro...
Fatto questo mi andrei a prendere una squadra in Francia o in Portogallo (se proprio voglio stare nel calcio)...