Carlo Tavecchio

[Santiago]

il coso per il gol/non gol.

[pisodinosauro]

Io nn ho mai detto..
Bla bla bla

Cerca di farla finita a interpretare i miei discorsi.

Se vuoi leggere tutto bene, se estrapoli solo che ti fa comodo , evita.

Poi possibilmente, fai in modo che io non esista per te sul forum, come sto facendo per te ed altri.

Grazie.

[giùlemanidaIturbe]

la tecnologia gol-no gol non si potrebbe applicare anche per vedere se un fallo è in area o no?

[pisodinosauro]

La gente...

Allora, io sono per rendere le regole chiare.

Esempio fallo di mano in area sempre rigore, fuorigioco sempre fischiato....

Eliminare la discrezionalità dell'arbitro.

La moviola non su chiamata delle squadre ma a discrezione dell'arbitro non cambia nulla.

Poi, se volete, si può parlare anche di eliminare il calcio di rigore o il fuorigioco, ma sono cose non mie.


La moviola e' un trucco che sarà usato dai boiardi del calcio...vedrete...

[pisodinosauro]

Il football americano ha squadre che si schierano in campo nello stesso modo,una fa offense e un'altra defense.

Ci sono centinaia di interruzioni del gioco.

È un gioco che si presta ad annullare una azione fallosa e ripartire dalla posizione precedente.

Nel calcio non sarebbe così semplice...

Ripartire da una posizione precedente e' impossibile...cosa fai, dici ai giocatori di riprendere la loro posizione sul campo, perché il fuorigioco non esisteva e si riparte dalla azione?

Non è per niente semplice....

Bisogna solo fare regole certe....

[giùlemanidaIturbe]

il fuorigioco in caso di dubbio non va fischiato.

Se l'arbitro lo fischia e non è fuorigioco, ammenda del 10% del rimborso spese pattuito.

Braccio largo SEMPRE fallo

[Hal]

Cerca di farla finita a interpretare i miei discorsi.

Se vuoi leggere tutto bene, se estrapoli solo che ti fa comodo , evita.

Poi possibilmente, fai in modo che io non esista per te sul forum, come sto facendo per te ed altri.

Grazie.

Andiamo con ordine.
Punto uno ) Non ho interpretato ma ho evidenziato.
Ho quotato un tuo magari ripetuto due volte togliessero i rigori.
Poi dopo un osservazione intelligente cosi definita da Gladio che sottolineava di come era strampalata l'idea di eliminare i penalty te hai, come usano fare i cazzari, rigirato il discorso affermando il contrario di quello che prima era tanto "magari magari".
Punto due) Sei su un forum e scrivi e se scrivi fesserie, come sempre d'altronde, le persone me compreso hanno il diritto dovere di fartelo notare.
Oltremodo è agio di chiunque me compreso poter difendere la propria idea da chi, a causa del suo smisurato egocentrismo, la stravolge e ne vuole fare ironia anche se in maniera palesemente goffa.
Punto tre) pardon nn posso quotarti sono con lo smartphone ma in merito al tuo "non esista bla bla bla" ti ribadisco che sei in ignore ma qualche volta o per evitare che vai troppo in la con le tue fesserie o per darmi qualche minuto di ilarità ti leggo.
Concludo, sbalordendomi del tempo che ti ho concesso e che non meriti, ribadendo che non hai nessun diritto di dirmi ciò che debbo fare o meno
ne a me ne a nessun altro e il tuo "cerca di farla finita" lo rivolgi a tuo figlio o a tua moglie che magari una pizza educativa cosi la rimedi.

[Hal]

La gente...

Allora, io sono per rendere le regole chiare.

Esempio fallo di mano in area sempre rigore, fuorigioco sempre fischiato....

Eliminare la discrezionalità dell'arbitro.

La moviola non su chiamata delle squadre ma a discrezione dell'arbitro non cambia nulla.

Poi, se volete, si può parlare anche di eliminare il calcio di rigore o il fuorigioco, ma sono cose non mie.


La moviola e' un trucco che sarà usato dai boiardi del calcio...vedrete...

Ecco un esempio della non chiarezza.
l'arbitro è un uomo e può vedere non vedere il fallo di mano in area.
Non è discrezionalità ma un fatto oggettivo.
Non ha visto.
Ecco allora la moviola in campo.
Su vede la mano toccare ilpallone ?
Si è rigore
No non lo è
Fuori area e non.
La chiamata in causa della moviola poi è un problema di non poco conto.
Chi può far intervenire tale strumento ?
Il quarto arbitro affiancato da un dirigente della figc x esempio.
L'innovazione tecnologica ci vuole eccome se ci vuole.

[pisodinosauro]

Ecco un esempio della non chiarezza.
l'arbitro è un uomo e può vedere non vedere il fallo di mano in area.
Non è discrezionalità ma un fatto oggettivo.
Non ha visto.
Ecco allora la moviola in campo.
Su vede la mano toccare ilpallone ?
Si è rigore
No non lo è
Fuori area e non.
La chiamata in causa della moviola poi è un problema di non poco conto.
Chi può far intervenire tale strumento ?
Il quarto arbitro affiancato da un dirigente della figc x esempio.
L'innovazione tecnologica ci vuole eccome se ci vuole.

Ecco, questo e un intervento corretto..Francesco

Non gli altri.

Ps...è' Gladio ad avere proposto di eliminare i calci di rigore...leggi bene.

Io ho detto magari.
Nel senso che almeno esiste una regola chiara.
Se avessi avuto il tempo di leggere il mio intervento, invece di avere un cieco ignore, avresti capito prima quello che dicevo.

Regole chiare senza alcune discrezionalità. Per far questo devi ridurre all'esenziale...la moviola e' una presa in giro...lo sapete tutti.



Ma evidentemente in questo momento e' difficile ragionare con te; se vuoi, modifica pf alcune frasi dette precedentemente su di me ,immagino soprattutto per ripicca.

Lo apprezzerei.
Se così non è, sei pregato di non esprimere più concetti denigratori sulla mia persona.
Tu non hai ancora capito perché ho fatto e detto certe cose, nonostante un (errato?) chiarimento via MP.

Posso capire il disagio, ma le offese tienitele per te.

Grazie

[pisodinosauro]

il fuorigioco in caso di dubbio non va fischiato.

Se l'arbitro lo fischia e non è fuorigioco, ammenda del 10% del rimborso spese pattuito.

Braccio largo SEMPRE fallo

Alza il tiro...prova a immaginare qualcosa di restrittivo sul fuorigioco.

Io due o tre cose le ho dette...

[Hal]

Quali frasi ed offese ?
Soprattutto quale disagio ?

[pisodinosauro]

Andiamo con ordine.
Punto uno ) Non ho interpretato ma ho evidenziato.
Ho quotato un tuo magari ripetuto due volte togliessero i rigori.
Poi dopo un osservazione intelligente cosi definita da Gladio che sottolineava di come era strampalata l'idea di eliminare i penalty te hai, come usano fare i cazzari, rigirato il discorso affermando il contrario di quello che prima era tanto "magari magari".
Punto due) Sei su un forum e scrivi e se scrivi fesserie, come sempre d'altronde, le persone me compreso hanno il diritto dovere di fartelo notare.
Oltremodo è agio di chiunque me compreso poter difendere la propria idea da chi, a causa del suo smisurato egocentrismo, la stravolge e ne vuole fare ironia anche se in maniera palesemente goffa.
Punto tre) pardon nn posso quotarti sono con lo smartphone ma in merito al tuo "non esista bla bla bla" ti ribadisco che sei in ignore ma qualche volta o per evitare che vai troppo in la con le tue fesserie o per darmi qualche minuto di ilarità ti leggo.
Concludo, sbalordendomi del tempo che ti ho concesso e che non meriti, ribadendo che non hai nessun diritto di dirmi ciò che debbo fare o meno
ne a me ne a nessun altro e il tuo "cerca di farla finita" lo rivolgi a tuo figlio o a tua moglie che magari una pizza educativa cosi la rimedi.

Ecco, quando sei ad un pc...emenda quello che hai detto.
Pizza educativa
Le fesserie che sempre scrivo

Inoltre , quando mi quoti utilizzi il termine fesserie, quando invece scrivi non quotandomi, ma alludendo chiaramente a me, allora scrivi il termine cazzate...strano comportamento...temi segnalazioni?
Non l'ho chiesta quando mi hai definito demente rincoglionito ed essere spregevole...figurati

La mia e' una richiesta di discorso civile...vedi tu...palla nelle tue mani.
In ogni caso, se mi continui, lasciami in ignore, e fallo anche se mi incontri...

Maurizio

Scusate per il Ot e la bega personale...ma non c'è modo di finirla se non questa.

[pisodinosauro]

Quali frasi ed offese ?
Soprattutto quale disagio ?

Ho capito...basta così.

[Hal]

Chi semina vento
Tempesta raccoglie caro mio.
Ecco un altro tuo esempio di frittata rigirata.
Te inizi con un Falla finita stile Romanzo criminale e poi i coatti e i disagiati sono gli altri.
Vabbè piso hai ragione te che debbo dirti.... onde evitare l'ennesimo addio.

[pisodinosauro]

Chi semina vento
Tempesta raccoglie caro mio.
Ecco un altro tuo esempio di frittata rigirata.
Te inizi con un Falla finita stile Romanzo criminale e poi i coatti e i disagiati sono gli altri.
Vabbè piso hai ragione te che debbo dirti.... onde evitare l'ennesimo addio.

Figurati..non vuoi capire...sei livido dalla rabbia.

Seminare vento...che sciocchezza.

Addio a te, caro Hal, evito di leggerti a sto punto.

Non addio al forum...

almeno te e gli altri smettete di romanzare su sta cosa
non capendo nulla delle persone... E neanche sapendo interpretare le cose scritte...

Yaaaaaaawwnnnn