AS Roma Forum

Se non è stato Galliani, chi è stato a portare il Milan al vertice?

giùlemanidamarra ha scritto:Se non è stato Galliani, chi è stato a portare il Milan al vertice?

Galliani, no.

Mardavikia ha scritto: Ma tanto Galliani è diventato l'ultimo dei cretini.

Che non vi possa stare "simpatico" ci sta, ma arrivare a dire che nei successi del Milan non ci sia ANCHE la sua mano è assurdo.

mi sembra che vengano posti due problemi:

- quello di natura "morale";
- quello di natura "professionale", ovvero che ci sia Berlusconi e la sua forza dietro ai successi manageriali di Galliani.


Il primo punto lo capisco (pur chiedendomi quali siano i limiti entro i quali saremmo disposti ad accettare dirigenti: chi è illibato nel mondo del calcio? Anche il nostro DS, aldilà delle voci che circolano oggi sul suo operato, mi pare sia stato squalificato 5 anni per una torbida storia che coinvolgeva un ragazzino ivoriano), il secondo non lo condivido affatto. Posto che stiamo parlando di qualcosa di irrealizzabile: Galliani alla Roma, non ci viene.

ma un Galliani alla Roma per chi lavorerebbe? Ho il sospetto che il legame col Berlusca sia indissolubile. La storia personale/professionale pesa troppo

il_noumeno ha scritto:
mi sembra che vengano posti due problemi:

- quello di natura "morale";
- quello di natura "professionale", ovvero che ci sia Berlusconi e la sua forza dietro ai successi manageriali di Galliani.


Il primo punto lo capisco (pur chiedendomi quali siano i limiti entro i quali saremmo disposti ad accettare dirigenti: chi è illibato nel mondo del calcio? Anche il nostro DS, aldilà delle voci che circolano oggi sul suo operato, mi pare sia stato squalificato 5 anni per una torbida storia che coinvolgeva un ragazzino ivoriano), il secondo non lo condivido affatto. Posto che stiamo parlando di qualcosa di irrealizzabile: Galliani alla Roma, non ci viene.

Beh si sono chiacchiere, per quanto la storia Allegri abbia forse creato della frizione fra Barlusca e lui, non credo si provera mai di un uomo come Galliani, al massimo lo sposta in qualche altra azienda.

E poi se proprio se ne va lo vedo al PSG con Leonardo.

Rimane il fatto che nel mondo del calcio il più pulito c'ha la rogna.

il_noumeno ha scritto: un Galliani, cioè un dirigente con quelle capacità manageriali e quella conoscenza del mondo del calcio è esattamente quello che ci servirebbe. Il problema è che di Galliani ce n'è uno (da noi devi mettere insieme Pannes, Zanzi, Fenucci e Baldini per fare quello che fa lui), e che non è esattamente un personaggio "limpido".

Condivido.

Alla Roma non serve Adriano Galliani, ma "UN" Galliani, un manager con quelle qualità professionali, quel peso nel sistema calcio italiano, ma che non sia allo stesso tempo una persona eticamente "discutibile" (per usare un eufemismo).

Voglio vincere sì, magari senza ricevere il premio fair play, ma non sguazzare nel torbido pur di riuscirci.

montali com'era andato? all'epoca seguivo poco le vicende societarie

Io vorrei Corvino. Aveva sempre espresso simpatia per la Roma tra l'altro.

Tacito ha scritto:Io vorrei Corvino. Aveva sempre espresso simpatia per la Roma tra l'altro.

Corvino non è un DS?

Mardavikia ha scritto: Corvino non è un DS?

sì

Tacito ha scritto:Io vorrei Corvino

con quel cognome farebbe la felicità di Trani...

In Fiorentina faceva anche il DG, praticamente. O almeno è quello che ho sempre saputo.

un argomento che tira, a quanto vedo

Tacito ha scritto:In Fiorentina faceva anche il DG, praticamente. O almeno è quello che ho sempre saputo.

beh se Sabatini è impresentabile dal punto di vista della comunicazione, figurati Corvino.
Corvino e Sabatini sono ottimi talent scout, ma non mi sembra gente con una preparazione manageriale...