A Roma si contesta troppo?

[teacher]

Secondo me, non va ignorato.
Ma dubito che la colpa del fatto che Piris sbagli i cross, sia del gruppo di lavoro.
Oppure che Sabatini prende Kjaer per colpa di Giùlemanida.

i Kjaer e i Piris sono un passaggio intermedio in un percorso a più tappe.
Ci sono i Marcos e i Lamela e ci sono i Piris e i Taxi.
Ma la gente prende questi giocatori come esempio per dire che ormai la roma è questa, una squadra fatta solo de mezze seghe.

e aggiungo anche che vorrei che Sabatini fosse criticato esclusivamente per alcune scelte fatte (ma chi nn sbaglia nella vita) e non perchè qualcuno mette in giro la falsità che è laziale e qualcuno lo pia de petto.

[teacher]

Il problema (ammesso che sia tale da incidere in maniera così rilevante) lo risolvi portando risultati, non c'è altro modo...

e i risultati li ottieni anche cominciando a infischiartene di quello che dice il conduttore x nella radio y...

ma se ci vuole tempo per i risultati e intanto ti triturano portandoti all'esasperazione, questo influisce e come!

[giùlemanidaIturbe]

i Kjaer e i Piris sono un passaggio intermedio in un percorso a più tappe.
Ci sono i Marcos e i Lamela e ci sono i Piris e i Taxi.
Ma la gente prende questi giocatori come esempio per dire che ormai la roma è questa, una squadra fatta solo de mezze seghe.

Vorrei che Sabatini fosse criticato per alcune scelte fatte (ma chi nn sbaglia nella vita) e non perchè qualcuno mette in giro la falsità che è laziale e qualcuno lo pia de petto.

Ah beh, chi lo critica dandogli del laziale, non c'ha capito un cazzo sinceramente.

[teacher]

La roma attualmente è una società che non può coprire tutti i ruoli istantaneamente con calciatori di livello, dunque un anno prende Lamela e Pjanic e in difesa Kjaer e Heinze, l'anno successivo prende Marcos e Castan cedendo i due difensori precedenti migliorando la situazione.

Ricordiamoci gli esterni: l'anno scorso avevi Rosi e Angel quest'anno hai preso Balzaretti (deludente) e a gennaio Torosidis, dopo aver cercato VdW ti sei dovuto accontentare di Piris.

Nel prossimo mercato si migliorerà ancora e si arriverà ad un certo punto in cui avrai una rosa completa fatta di calciatori di livello, avendo nel frattempo fatto crescere i giovani talenti che hai già in rosa, sia caratterialmente che tecnicamente.

vogliamo criticare questo percorso?
Facciamolo pure, ma dove porta?

[oswald]

ma se ci vuole tempo per i risultati e intanto ti triturano portandoti all'esasperazione, questo influisce e come!

Influisce se ti fai influenzare, vedi scelta "populista" di Zeman... se hai le idee chiare e tiri avanti per la tua strada non c'è Marione che tenga, se lavori bene i risultati arrivano (vedi scelta di Spalletti quando giravano i volantini "aridatece er boemo")

[433]

Qualcuno mi spiega la differenza tra Presidente e Proprietario?

Se non sai neanche queste cose allora il problema è che sei molto ignorante e anche molto arrogante.

Ignorante perchè ignori la differenza tra Presidente e Proprietario.
Arrogante perchè, pur essendo così ignorante, pretendi pure di parlare di certi argomenti.

Mah...




edit: ho messo "SE" in caratteri grandi, in grassetto e sottolineato così spero di non essere accusato di aver dato dell'ignorante e dell'arrogante a buffo.

[433]

La roma attualmente è una società che non può coprire tutti i ruoli istantaneamente con calciatori di livello, dunque un anno prende Lamela e Pjanic e in difesa Kjaer e Heinze, l'anno successivo prende Marcos e Castan cedendo i due difensori precedenti migliorando la situazione.
E così via.

vogliamo criticare questo percorso?
Facciamolo pure, ma dove porta?

Più che altro se sei corretto allora critichi da subito.
Il 31 agosto 2011 vai a Trigoria e contesti perchè non ti hanno fatto una squadra da scudetto.
Se sei corretto.
Se sei scorretto aspetti le prime sconfitte.

[giùlemanidaIturbe]

Se non sai neanche queste cose allora il problema è che sei molto ignorante e anche molto arrogante.

Ignorante perchè ignori la differenza tra Presidente e Proprietario.
Arrogante perchè, pur essendo così ignorante, pretendi pure di parlare di certi argomenti.

Mah...

Era un'evidente presa per il culo a te, stupidino.

[Basetta74]

Io ho l'impressione che c'è chi contesta in maniera giusta o in malafede e c'è chi difende la società in maniera giusta o in malafede (mettendo nello stesso calderone chi sei lamenta di errori di gestione sotto gli occhi di tutti e i marionidi).
Per me sono tutti e 2 sulla stesso piano (parlo di tifosi non di comunicatori).
Per me quelli che, alla luce dei risultati di questi 2 anni, ritengono intoccabili Baldini e Sabatini e si lamentano di chi li contesta sono uguali a quelli che ritenevano intoccabili Pradè e Bruno conti.
Gli americani, secondo me, sono inattaccabili per quello che hanno fatto finora, mentre secondo me Baldini (sopratutto) e Sabatini stanno sbagliando troppo.

[433]

Era un'evidente presa per il culo a te, stupidino.

Con la differenza che io lo chiedo davvero perchè dovrei contestare ma nessuno me lo spiega.

[giùlemanidaIturbe]

Ma chi dovresti contestare, Sabatini e Baldini?

Ognuno contesta per i propri motivi, l'importante è che non mi si dica che chi critica è prezzolato, laziale e sta nel torto, perchè è falso.

[trebuchet]

Era un'evidente presa per il culo a te, stupidino.

che finezza

[433]

Ma chi dovresti contestare, Sabatini e Baldini?

Ognuno contesta per i propri motivi, l'importante è che non mi si dica che chi critica è prezzolato, laziale e sta nel torto, perchè è falso.

Tu hai problemi con l'italiano.

"ci sono prezzolati che criticano" =/= "chi critica è prezzolato"
"ci sono laziali che criticano" =/= "chi critica è laziale"

Questo segno =/= significa "è diverso da", si usa in matematica.


Io sono stato accusato di non essere coerente
e dico semplicemente che visto che contestavo perchè volevo certe cose,
ora non contesto perchè quelle cose che chiedevo le stanno facendo, e pure bene.

[Basetta74]

Ma chi dovresti contestare, Sabatini e Baldini?

Ognuno contesta per i propri motivi, l'importante è che non mi si dica che chi critica è prezzolato, laziale e sta nel torto, perchè è falso.

Esatto, poi fa ridere chiedere cosa ci sia da contestare a una dirigenza che ti porta un anno Luis Enrique e l' anno dopo Zeman e ti fa trovare la squadra allenata a Gennaio da Andreazzoli.

[giùlemanidaIturbe]

Tu hai problemi con l'italiano.

"ci sono prezzolati che criticano" =/= "chi critica è prezzolato"
"ci sono laziali che criticano" =/= "chi critica è laziale"

Questo segno =/= significa "è diverso da", si usa in matematica.


Io sono stato accusato di non essere coerente
e dico semplicemente che visto che contestavo perchè volevo certe cose,
ora non contesto perchè quelle cose che chiedevo le stanno facendo, e pure bene.

Tu hai problemi con la memoria e non capisci l'ironia...ma non te ne faccio una colpa, ti perdono.