strano, perchè c'è un sacco de gente che diceva che lo avevamo preso da una squadra che era retrocessa nella serie B argentina...LazioEqualShit ha scritto: Lamela però è costato il doppio, era più conosciuto e giocava in una squadra Argentina blasonata. Diciamo che con Lamela era più complicato prendere una toppa
oswald ha scritto:Maicon preso per 6 milioni dall'Inter nel 2006. Affare clamoroso.
433 ha scritto: strano, perchè c'è un sacco de gente che diceva che lo avevamo preso da una squadra che era retrocessa nella serie B argentina...
ti piace vincere facile hal ha scritto: vabbène, pero' spiegace che ca##o te ridi
sempre Pastore è al momento.trebuchet ha scritto:non si può paragonare Maicon a Marquinhos. Ragazzi forse mi sono spiegato male...non sto parlando semplicemente di un colpo di mercato effettuato da un club italiano a prezzi di saldo, altrimenti ci metto anche Pjanic che vale molto più degli 11 milioni pagati al Lione. Maicon giocava nel Monaco, se non sbaglio, ed era un giocatore già conosciuto.
Io sto parlando di un giocatore sconosciuto, quasi completamente, giovane, e che è stato acquistato ad una sciocchezza. Marquinhos ha 18 anni, non giocava neanche nel Corinthians ed è stato preso quasi a 0. Maicon, Zidane, non centrano nulla in questa disamina...più assimilabili sono El Shaarawy (anche se effettivamente il suo primo anno di Milan non è stato straordinario), Sanchez a Udine e Pogba a Torino.
L'impatto e il rendimento di un 18enne in Italia come quello avuto da Marquinhos a Roma secondo me non si è mai visto. Non so voi che ne pensate...
[/underline]trebuchet ha scritto:non si può paragonare Maicon a Marquinhos. Ragazzi forse mi sono spiegato male...non sto parlando semplicemente di un colpo di mercato effettuato da un club italiano a prezzi di saldo, altrimenti ci metto anche Pjanic che vale molto più degli 11 milioni pagati al Lione. Maicon giocava nel Monaco, se non sbaglio, ed era un giocatore già conosciuto.
Io sto parlando di un giocatore sconosciuto, quasi completamente, giovane, e che è stato acquistato ad una sciocchezza. Marquinhos ha 18 anni, non giocava neanche nel Corinthians ed è stato preso quasi a 0. Maicon, Zidane, non centrano nulla in questa disamina...più assimilabili sono El Shaarawy (anche se effettivamente il suo primo anno di Milan non è stato straordinario), Sanchez a Udine e Pogba a Torino.
[underline]L'impatto e il rendimento di un 18enne in Italia come quello avuto da Marquinhos a Roma secondo me non si è mai visto. Non so voi che ne pensate...
hal ha scritto:se dici quale è stato il miglior colpo.. allora risposta facile
Pastore preso a poco e venduto a tantissimo.
Il 3D è finito.
Se invece metti in gioco altri parametri, la discussione puo' andare avanti ed essere interessante.
Cosi ti puoi fare altre 4 risate.
si ok, Pastore già va bene...l'avevo dimenticato. Finora mettiamo Marquinhos, Pastore, Pogba, Sanchez e El Shaarawy, col romanista per me in testahal ha scritto: sempre Pastore è al momento.
Marcos diventerà piu forte ma per ora il podio è di Pastore.
imho
sisi c hai ragione te ma solo perchè è iniziato un bel film.433 ha scritto:
ma che te rode er culo?
se tu mi dici "Jovetic per me è il miglior colpo" ne possiamo discutere, mica ti dico "che ca##o dici?"!
se però dici "Jovetic è stato un bel colpo" io ti rispondo "si però stavamo a parlà di quale era il miglior colpo".
è come se si parla di qual'è l'auto più costosa al mondo
e te ne esci dicendo "si però pure il porsche carrera per me costa tanto"
ok, nessuno lo mette in dubbio... però si parlava della più costosa.
Kakà aveva 21 anniMatteoAsroma90 ha scritto:[/underline]
forse giusto kakà...ma neanche..ed era già più grande...
hal ha scritto: sempre Pastore è al momento.
Marcos diventerà piu forte ma per ora il podio è di Pastore.
imho