Re: Verratti / Florenzi
Inviato: ven 14 set 2012, 17:56
antoniocs ha scritto:
no.
La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://www.asromaforum.it/
antoniocs ha scritto:
no.
Io credo propio di no!MarcoDaLatina ha scritto:Probabilmente vado OT, ma credo che Verratti massimo a luglio, tornerà nel campionato italiano.
il_noumeno ha scritto:Di centrocampisti centrali hai già De Rossi, Tachtsidis e all'occorrenza Bradley. Florenzi (che era un giocatore tuo per il quale hai dovuto spendere dei soldi per riportarlo a Roma) era assolutamente necessario.
433 ha scritto:
hai speso meno di 2 milioni per valorizzare un giocatore che l'anno scorso è stato il migliore della Serie B e che è stato determinante - all'esordio da titolare in serie A - nella vittoria per 3-1 a Milano contro l'Inter... non ne farei un dramma.
Io in tutti questi anni ad Alberto De Rossi non ho mai sentito dire "X o Y ariveranno in nazionale". A memoria lo ha fatto solo con Florenzi, che un anno fa era esattamente il giocatore che è oggi dal punto di vista tecnico.paolo67 ha scritto:è anche vero che quest'anno potrebbe essere più pronto di quello passato e ora ti ritrovi un giocatore che ha un valore, forse tenendolo lo scorso anno, adesso avresti un Viviani in più in serie B con il problema economico rinviato di un anno....
il_noumeno ha scritto:
Ciò non togle che hi speso dei soldi per riportare a Roma un giocatore che Alberto De Rossi due anni fa diceva che sarebbe finito in nazionale.
Non è un dramma, è la realtà.
il_noumeno ha scritto: Io in tutti questi anni ad Alberto De Rossi non ho mai sentito dire "X o Y ariveranno in nazionale". A memoria lo ha fatto solo con Florenzi, che un anno fa era esattamente il giocatore che è oggi dal punto di vista tecnico.
Potevi fissare riscatto e controriscatto, oppure concedere un premio di valorizzazione al Crotone. Ricomprare la metà di Florenzi alle condizioni del Crotone, altrimenti il giocatore sarebbe rimasto in Calabria in attesa della risoluzione alle buste nel 2013, imho, ma non voglio convincere nessuno, ha palesato un errore di valutazione.
infatti Ciro parlava di stabilire un controriscatto quando lo hai prestato, che non e` la stessa cosa del prestito 'secco', la societa` a cui lo presti ha interesse a maturare l'incasso della cifra stabilita facendolo giocare ma non puo` rilanciare quanto gli pare...433 ha scritto: si ma mi spieghi che motivo c'è di ripeterlo in continuazione? a me pare che ne fate un dramma.
Alberto De Rossi è sicuramente molto bravo, ma se lo davi in prestito secco al Crotone magari non lo facevano giocare e ora non avevi il Florenzi che hai.
si chiamano INVESTIMENTI,
mi pare che sei abbastanza grande
e abbastanza intelligente
e abbastanza istruito
da sapere la differenza tra investire dei soldi e buttare dei soldi.
al 31 agosto Florenzi valeva la somma pagata dalla Roma per riprenderlo dal Crotone o valeva di più?
io credo di più.
433 ha scritto:
si ma mi spieghi che motivo c'è di ripeterlo in continuazione? a me pare che ne fate un dramma.
Alberto De Rossi è sicuramente molto bravo, ma se lo davi in prestito secco al Crotone magari non lo facevano giocare e ora non avevi il Florenzi che hai.
si chiamano INVESTIMENTI,
mi pare che sei abbastanza grande
e abbastanza intelligente
e abbastanza istruito
da sapere la differenza tra investire dei soldi e buttare dei soldi.
al 31 agosto Florenzi valeva la somma pagata dalla Roma per riprenderlo dal Crotone o valeva di più?
io credo di più.
Jack l'Irlandese ha scritto: infatti Ciro parlava di stabilire un controriscatto quando lo hai prestato, che non e` la stessa cosa del prestito 'secco', la societa` a cui lo presti ha interesse a maturare l'incasso della cifra stabilita facendolo giocare ma non puo` rilanciare quanto gli pare...