AS Roma Forum

Stekelenburg 6
Goicoechea 4
Piris 6
Burdisso 5
Marquinhos 7,5
Castan 7
Balzaretti 4
Dodò
Taddei
Tachtsidis
De Rossi 5
Bradley 5,5
Florenzi 6
Marquinho 6
Perrotta -
Pjanic 6,5
Lamela 7,5
Osvaldo 7
Totti 7,5
Destro 5,5
Nico Lopez -

Zeman - Più gol subiti che punto fatti. Non aggiungo altro.

Pantheon ha scritto:Stekelenburg 6
Goicoechea 4
Piris 6
Burdisso 5
Marquinhos 7,5
Castan 7
Balzaretti 4
Dodò
Taddei
Tachtsidis
De Rossi 5
Bradley 5,5
Florenzi 6
Marquinho 6
Perrotta -
Pjanic 6,5
Lamela 7,5
Osvaldo 7
Totti 7,5
Destro 5,5
Nico Lopez -

Zeman - Più gol subiti che punto fatti. Non aggiungo altro.

ricordo che perrotta ci ha regalato una vittoria a siena, il senza voto è assurdo

Stek 5.5
Goicochea 5
Piris 5
Balzaretti 4.5
Burdisso 5
Castan 6.5
Marquinhos 7.5
Tachtsidis 5
De Rossi 4.5
Bradley 5.5
Florenzi 7
Marquinho 6
Pjianic 6
Lamela 7,5
Osvaldo 7
Totti 7.5
Destro 5.5

Zeman:
Se la stagione fosse finita gli darei 4, per dare un voto su questa metà stagione bisognerà capire se ha effettivamente seminato qualcosa o abbiamo solo perso tempo.

principe68 ha scritto: questi sono i voti di una squadra MINIMO al quarto posto e qualificata al turno successivo dell'EL

sono voti attualmente da Lazio

voti alti sono solo i due centrali e gli attaccanti....
a Totti 36 anni assist importante nel gioco si sacrifica, segna quanto gli devo dare??
Lamela 10 gol
Osvaldo 10 gol
Destro prende 6 pur non giocando bene e non sempre, segna 4 gol....

io due centrali titolari sbagliano veramente poco...e uno ha 18 anni...
il resto sono sufficienti o poco sotto o poco sopra...

do il voto solo a zeman: 5

non si può essere sesti a 7 punti dalla lazio guidata da un carneade e poi devi fare di testa tua, tanto al 90% ti segano ugualmente

io credo che ci sia un misunderstanding sui parametri di valutazione

ovvero per me 7 è già un voto altissimo

così come 4 è già l'estremo verso il basso

l'8 secondo me si deve dare davanti a qualcosa di travolgente

il 9 a qualcosa di fenomenale tipo dalla tripletta minimo in su

Stek 5,5
Goicochea 5,5
Piris 5,5
Balzaretti 4.5
Burdisso 5
Castan 6.5
Marquinhos 7.5
Dodo SV
Taddei SV
Tachtsidis 5,5
De Rossi 4.5
Bradley 6
Florenzi 7
Marquinho 6
Pjianic 6,5
Lamela 7,5
Osvaldo 7
Totti 7.5
Destro 6
Zeman 6

Stek 5,5
Goicochea 5
Piris 4.5
Balzaretti 5
Burdisso 5
Castan 6.5
Marquinhos 7.5
Dodo SV
Taddei SV
Tachtsidis 5
De Rossi 5
Bradley 6
Florenzi 6.5
Marquinho 6
Pjianic 6,5
Lamela 7,5
Osvaldo 7
Totti 8
Destro 6
Zeman 5.5

principe68 ha scritto:io credo che ci sia un misunderstanding sui parametri di valutazione

ovvero per me 7 è già un voto altissimo

così come 4 è già l'estremo verso il basso

l'8 secondo me si deve dare davanti a qualcosa di travolgente

il 9 a qualcosa di fenomenale tipo dalla tripletta minimo in su

devi dare equilibrio...
io a parte qualcuno gravi insufficienze nel singolo non le vedo...na volta sbaglia uno na volta n'altro..il risultato poi ovviamente e' globale..
poi ovviamente c'e tutta una serie di circostanze legate alle aspettative....
De Rossi gioca meglio di Tachtsidis ma prende lo stesso voto...Piris fa una fase meglio di Balzaretti in un altra e' nullo...nel complesso stanno li un po meglio Piris ma c'e un voto di differenza...perche' piris ha delle attenuanti e delle aspettative limitate....poi nella singola partita giudico solo la prestazione....
Osvaldo Totti Lamela per me sono stati giocatori travolgenti....Totti a suo modo elemento importantissimo non puo' esserlo sempre e costantemente per tutti i 90 minuti...ma determinante gli altri due su le partite giocate ne hanno sbagliate un paio per il resto so veramente "travolgenti"...na volta uno na volta un altro per me sono stati determinanti...
per me i centrali per il compito difficile, per essere un 18enne in un altra parte del mondo rispetto a dove e' nato...e un giocatore che ha 26anni ma ha giocato sempre diversamente hanno fatto bene....

poi ripeto nella singola partita conta solo quella per voto attenuanti e aggravanti...

Stekelenburg 6
Goicochea 6
Lobont vabbè
Piris 6
Taddei vabbè
Balzaretti 5
Dodò vabbè
Marquinhos 7.5
Castan 7
Burdisso 5.5
Romagnoli vabbè
Marquinho 6
Tachtsidis 5
De Rossi 6
Bradley 6.5
Florenzi 7
Pjanic 7
Perrotta 6
Lamela 7.5
Totti 8
Osvaldo 7
Destro 5.5
Lopez 7 (aò, 1 partita 1 gol )

Stek 4,5
Goicochea 5,5
Piris 5,5
Balzaretti 5
Burdisso 5+
Castan 6
Marquinhos 8
Taxidis 5
De Rossi 5
Bradley 5,5
Florenzi 7-
Marquinho 5
Pjianic 6,5
Lamela 8
Osvaldo 7-
Totti 10
Destro 5

Zeman 5

Stek 5,5
Goicochea 5
Piris 5,5
Balzaretti 4.5
Burdisso 5
Castan 7,5
Marquinhos 8
Dodo SV
Taddei SV
Tachtsidis 4,5
De Rossi 4.5
Bradley 5
Florenzi 5,5
Marquinho 6, rimarrà uno dei giocatori piu sottovalutati degli ultimi anni, tecnicamente inferiore solo a Pjanic a centrocampo, piu completo di Bradipo e gli altri per tipo di centrocampista ma non calcolato proprio, peccato
Pjianic 6,5
Lamela 8
Osvaldo 8
Totti 8
Destro 4,5
Zeman 4,5 , scelta portiere ultima parte di andata, Pjanic poco calcolato e alcune scelte suicide ci sono costate dei punti preziosi

ingresso20 ha scritto:Stek 5,5
Goicochea 5
Piris 5,5
Balzaretti 4.5
Burdisso 5
Castan 7,5
Marquinhos 8
Dodo SV
Taddei SV
Tachtsidis 4,5
De Rossi 4.5
Bradley 5
Florenzi 5,5
Marquinho 6, rimarrà uno dei giocatori piu sottovalutati degli ultimi anni, tecnicamente inferiore solo a Pjanic a centrocampo, piu completo di Bradipo e gli altri per tipo di centrocampista ma non calcolato proprio, peccato
Pjianic 6,5
Lamela 8
Osvaldo 8
Totti 8
Destro 4,5
Zeman 4,5 , scelta portiere ultima parte di andata, Pjanic poco calcolato e alcune scelte suicide ci sono costate dei punti preziosi

siamo messi male a centrocampo allora...
comunque marquinho non mi sembra cosi tecnico, anzi

se stiamo dietro alla lazio è perche da 2 anni ormai a centrocampo non esistiamo e anche se siamo notevolmente piu forti avanti e dietro , in mezzo sono piu continui e collaudati loro, e le partite a centrocampo sono fondamentali . noi abbiamo De Rossi che ha fatto una partita buona nel girone d andata, Bradley che gioca gioca, ma al dunque.. Florenzi è buono ma non è un campione forse lo sarà chi lo sà, Tacchinis vabbè, Pjanic è l unico forte, ma la Roma per vincere o cmq competere a centrocampo dovrebbe comprare due mr x oggi , ma forti non in prospettiva, guardate Destro, preso in prospettiva nelle partite in cui ha giocato è stato inutile tranne siena e pescara.. ma siena e pescara..

[quote="ingresso20"]Stek 5,5
Goicochea 5
Piris 5,5
Balzaretti 4.5
Burdisso 5
Castan 7,5
Marquinhos 8
Dodo SV
Taddei SV
Tachtsidis 4,5
De Rossi 4.5
Bradley 5
Florenzi 5,5
Marquinho 6, rimarrà uno dei giocatori piu sottovalutati degli ultimi anni, tecnicamente inferiore solo a Pjanic a centrocampo, piu completo di Bradipo e gli altri per tipo di centrocampista ma non calcolato proprio, peccato
Pjianic 6,5
Lamela 8
Osvaldo 8
Totti 8
Destro 4,5
Zeman 4,5 , scelta portiere ultima parte di andata, Pjanic poco calcolato e alcune scelte suicide ci sono costate dei punti preziosi[/ quote]
So d accordo sul fatto che marquinho sia veramente sottovalutato