Re: E intanto, altrove, il porcellino giallorosso...
Inviato: mar 24 dic 2013, 12:15
Daniel applausi a scena aperta... grazie davvero!!
La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://www.asromaforum.it/
Onestamente, e in tutta sincerità, pensi ancora di accusare, a distanza di quasi quattro anni, di vedovanza intellettualmente disonesta chi all'epoca sosteneva tesi un pò diverse, e poi verificatesi, solo perchè magari aveva qualche info precisa in più?teacher ha scritto:vedete la differenza? La juve cerca in attacco Drogba per gennaio e sicuramente può ancora di r la sua per mezzo campionato quest'anno.
La roma può andar male i primi anni, ma ha davanti a se la prospettiva che i calciatori che hai in rosa siano i Drogba di domani e lo siano per 6/7 anni almeno.
Top Player
Tutto sta nel capire il meccanismo ed accettarlo.
Accettare gli stenti iniziali avendo fiducia.
Ma tra fregola sana e vedovanza intellettualmente disonesta l'ambiente è in costante crisi di rigetto.
La cosa meno credibile di questo discorso poi erano i 6/7 anni dei top player creati in casa.kitarant ha scritto: Onestamente, e in tutta sincerità, pensi ancora di accusare, a distanza di quasi quattro anni, di vedovanza intellettualmente disonesta chi all'epoca sosteneva tesi un pò diverse, e poi verificatesi, solo perchè magari aveva qualche info precisa in più?
Io di insulti ne ho presi ma non porto rancore...
Però rispetto ai nostri attuali è una spanna sopra? Non mi pare assurdo affermarlobibbiena78 ha scritto:A parte tutte le valutazioni (corrette) che si possono fare ma perchè continuare a sostenere che Marquinhos sia tutto sto talento?
Lo diciamo solo noi della Roma.
E' un buono, forse ottimo, difensore.
Su transfermarket viene dato ancora a 30milioni.
Ma perchè non la smettiamo di creare miti?
ma guarda io non discuto nemmeno se diventerà un top o meno. Mi riferivo al discorso riportato da Kitarant (di The Teacher): li si diceva che il progetto consisteva nel prendere giovani che potenzialmente diventano top player e goderseli per 6/7 anni. Ecco, niente di più falso, visto che il primo prospetto di top, dopo 1 anno, a 19 anni, te lo sei venduto.bibbiena78 ha scritto:A parte tutte le valutazioni (corrette) che si possono fare ma perchè continuare a sostenere che Marquinhos sia tutto sto talento?
Lo diciamo solo noi della Roma.
E' un buono, forse ottimo, difensore.
Su transfermarket viene dato ancora a 30milioni.
Ma perchè non la smettiamo di creare miti?
Malefico Oswald... hai ritirato su il topic di cui mi vergognavooswald ha scritto:Che delusione.
Daniel...non c'è nulla di male ad ammettere di essersi sbagliato...può succedere a tutti ed ammetterlo alla luce odierna non può che farti onore!!!Daniel Faraday ha scritto: Malefico Oswald... hai ritirato su il topic di cui mi vergognavo![]()
![]()
![]()
ai tempi in cui ero un incendiario giovane fans of the project *
e oggi che sono un vecchio pompiere potenziale waltericida, nascondo le mie origini
* quello di Luis Enrique e Baldini però... il quale LE proprio un cojone non era, anche visto ieri sera..
nulla di cui vergognarsi, solo passione e un bel modo di scriverlaDaniel Faraday ha scritto: Malefico Oswald... hai ritirato su il topic di cui mi vergognavo![]()
![]()
![]()
ai tempi in cui ero un incendiario giovane fans of the project *
e oggi che sono un vecchio pompiere potenziale waltericida, nascondo le mie origini
* quello di Luis Enrique e Baldini però... il quale LE proprio un cojone non era, anche visto ieri sera..
Pubblico ludibrio.faro ha scritto:
nulla di cui vergognarsi, solo passione e un bel modo di scriverla
Scusami, io ho una pessima memoria. Quali info precise in più avevi?kitarant ha scritto: Onestamente, e in tutta sincerità, pensi ancora di accusare, a distanza di quasi quattro anni, di vedovanza intellettualmente disonesta chi all'epoca sosteneva tesi un pò diverse, e poi verificatesi, solo perchè magari aveva qualche info precisa in più?
Io di insulti ne ho presi ma non porto rancore...