AS Roma Forum

Cisano Volley in crisi, si rivolge a Scientology

La squadra neopromossa in B1 sceglie come sponsor «Dianetics», il libro del fondatore Ronald Hubbard

http://bergamo.corriere.it/bergamo/noti ... 0865.shtml

V.G.41 ha scritto:Il cattolicesimo ha avuta una fase omologa a quella di scientology

Ma infatti ci si deve riferire al fondatore: è facile dire mi manda Dio e mi dovete fare re e capo della chiesa (indovinate di chi parlo) e convertire tutti con la forza, ma è molto più difficile dire mi manda Dio Padre a salvarvi e devo (parla sempre al presente) morire per la vostra salvezza.
Dato che in questa terra non ci ha guadagnato niente, usando la logica, tendo più a credere che sia quest'ultimo ad aver detto la Verità.

io sto studiando scientology in uno dei miei esami universitari e devo dire che sono anche riusciti a conquistare lo status di confessione religiosa. questi qua tra qualche anno potrebbero tranquillamente concludere un'intesa con lo stato italiano e raggiungere un grado di privilegio simile a quello dato a confessioni religiose ben piu' radicate nella storia del paese o con molti piu' seguaci.

e pensare che l'islam non ha ancora un'intesa con lo stato italiano.. anzi ce l'ha ma non e' stata ancora attuata da nessun governo..

Cenciology ha scritto: Ma infatti ci si deve riferire al fondatore: è facile dire mi manda d*o e mi dovete fare re e capo della chiesa (indovinate di chi parlo) e convertire tutti con la forza, ma è molto più difficile dire mi manda d*o Padre a salvarvi e devo (parla sempre al presente) morire per la vostra salvezza.
Dato che in questa terra non ci ha guadagnato niente, usando la logica, tendo più a credere che sia quest'ultimo ad aver detto la Verità.

Sarà anche più credibile( per te)il fondatore ma le due religioni non mi sembra abbiano percorso strade differenti.

V.G.41 ha scritto: Sarà anche più credibile( per te)il fondatore ma le due religioni non mi sembra abbiano percorso strade differenti.

Riguardo il fondatore, si può aggiungere che di uno (Hubbard) si conoscono i dati e le idee, di un altro (Gesù) non esistono fonti storiche (al massimo viene nominato, e perciò si ritiene sia esistito davvero).
Il resto sono solo fonti cristiane inattendibili, tra cui i Vangeli, scritti da persone di parte, che non avevano essi stessi notizie dirette, che avevano uno scopo propagandistico, che inventano avvenimenti, li mescolano a metafore e a miti (i miracoli, per esempio).
Insomma, per quanto a tanti piaccia pensare di conoscere tutto di Gesù, i fatti sono...che della persona (non del simbolo) Gesù, della sua vita e delle idee, storicamente e realisticamente parlando, non si sa niente.

io non sono credente ma il corpo o meglio lo scheletro che apparteneva a gesù non era stato ritrovato?



secondo me gesù era esistito veramente ma non credo mai nella vita che era figlio di dio

Jean Louis Scipione ha scritto:io non sono credente ma il corpo o meglio lo scheletro che apparteneva a gesù non era stato ritrovato?



secondo me gesù era esistito veramente ma non credo mai nella vita che era figlio di d*o

Scheletro? Macchè...

Che sia esistito è probabile, perchè esiste qualche fonte romana (successiva, però, non contemporanea) che lo nomina.
La vita e le idee sono sconosciuti, a livello di fonti storiche serie e attendibili.

L'unica cosa ritrovata è stata la sacra sindone ed è falsa.

Secondo indiscrezioni raccolte da asromaforum.it, Messi vincerà il Pallone d'Oro 2015.

Lo confermano RomaTiAmo



Blandols



e oswald

Scientology

Menomale una carina...forte Dharma mi faceva ridere quella serie