AS Roma Forum

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑lun 3 ott 2022, 19:03 Si, era quello li`. La deviazione l'ho notata anche io ma e` cmq un tiro che arriva al centro della porta. Era partito ma era cmq vicino al pallone quando arriva, non e` che stava sul palo e doveva fa la mossa alla Ed Warner per tornare al centro. Non e` un errore meno grave di quello di RP sabato (pure lui aveva iniziato a spingere con le gambe nella direzione opposta).

Secondo me no, il tiro di Malinovski era forte e deviato all'ultimo, si poteva prendere, forse si, ma non è una mezza quaglia, se lo prendi fai una grande parata.

Il tiro di sabato era di una mosceria unica, Rui non è reattivo, la tocca ed entra piano piano.
Io sono più critico quando vinciamo, quando perdiamo non ce la faccio ad infierire, paragonare i 2 gol no però, rivedili.

skunk18 ha scritto: ↑lun 3 ott 2022, 19:26 Secondo me no, il tiro di Malinovski era forte e deviato all'ultimo, si poteva prendere, forse si, ma non è una mezza quaglia, se lo prendi fai una grande parata.

Il tiro di sabato era di una mosceria unica, Rui non è reattivo, la tocca ed entra piano piano.
Io sono più critico quando vinciamo, quando perdiamo non ce la faccio ad infierire, paragonare i 2 gol no però, rivedili.

Per carita` sono opinioni, ma per me c'entra anche che il tiro di Malinovski non lo ha preso il portiere della squadra per cui tifiamo.

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑lun 3 ott 2022, 20:37 Per carita` sono opinioni, ma per me c'entra anche che il tiro di Malinovski non lo ha preso il portiere della squadra per cui tifiamo.

Io penso di essere obiettivo, il tiro di Dimarco lento sul palo tuo, il tiro di Malinovski forte centrale e deviato all'ultimo.
Forse è il contrario giustifichiamo troppo i nostri, che ci sta eh.
Forza Rui.

skunk18 ha scritto: ↑lun 3 ott 2022, 21:31 Io penso di essere obiettivo, il tiro di Dimarco lento sul palo tuo, il tiro di Malinovski forte centrale e deviato all'ultimo.
Forse è il contrario giustifichiamo troppo i nostri, che ci sta eh.
Forza Rui.

Non lo so`. Forse e` soggettivo. Forse dipende dai casi, dai singoli.
Se la palla che Barella si fa fregare da Spinazzola sul pari se la fa fregare un Cristante o un Pellegrini, un Mancini o un Ibanez, e porta a un gol come ha portato il gol l'errore di Barella, ci sono 5 pagine di topic in piu` nel loro thread. Se il soggetto in questione ha appena firmato un rinnovo, 10 pagine.

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑lun 3 ott 2022, 21:56 Non lo so`. Forse e` soggettivo. Forse dipende dai casi, dai singoli.
Se la palla che Barella si fa fregare da Spinazzola sul pari se la fa fregare un Cristante o un Pellegrini, un Mancini o un Ibanez, e porta a un gol come ha portato il gol l'errore di Barella, ci sono 5 pagine di topic in piu` nel loro thread. Se il soggetto in questione ha appena firmato un rinnovo, 10 pagine.

Questo si, siamo molto critici.

MarcoDaLatina ha scritto: ↑lun 3 ott 2022, 12:20 Non vedo nessun "caso".
Sicuramente sabato poteva fare di più sul gol, ma non la definirei una vera e propria papera.
Piuttosto mi chiedo: sulla punizione che ha colpito la traversa, perché si è inginocchiato quando la palla stava arrivando? E' scivolato?

Sono d'accordo, non è assolutamente una papera.
Si è inginocchiato per pregare che non entrasse quando ha capito che non ci sarebbe mai arrivato.

Spezzo una lancia in suo favore: nel gol di Dimarco non ci arriva perché battezza l’altro lato, ed effettivamente era la cosa più logica. Infatti si sposta a sinistra proprio mentre Dimarco calcia sul primo palo, a quel punto era difficilissimo arrivarci. L’errore, in caso, è nella scelta.


 

È stato preso in controtempo 2 volte: primo perché Di Marco anticipa il tiro concludendo di prima, e secondo perché lo fa col piede debole sul palo interno anziché, come si era predisposto a ricevere Rui, di sinistro a incrociare. Quindi parte un po' in ritardo e con poca forza. Sicuramente non è esente da colpe ma é un errore lungi dall'essere eclatante secondo me

prima del gol c'è una gran botta ci Chalanoglu, fuori non di molto. Lui parte con un clamoroso ritardo. era coperto ok, ma mi ha colpito il gesto. la palla era già uscita quando lui fa lo scatto verso il palo.

come si dice sempre, i portieri di punto in bianco si spengono. non sempre ci sono le avvisaglie.

speriamo non sia il caso di RP

Freedom ha scritto: ↑mar 4 ott 2022, 7:47 Spezzo una lancia in suo favore: nel gol di Dimarco non ci arriva perché battezza l’altro lato, ed effettivamente era la cosa più logica. Infatti si sposta a sinistra proprio mentre Dimarco calcia sul primo palo, a quel punto era difficilissimo arrivarci. L’errore, in caso, è nella scelta.

Ma poi secondo me la scelta non può essere considerata sbagliata: Dimarco era solo e aveva tutto lo specchio spalancato, lui era molto vicino al primo palo ed era del tutto ovvio e giustificato che si preoccupasse di coprire anche l'altro lato, tanto più che in quella circostanza di solito si incrocia, a maggior ragione da parte di un mancino.
Secondo me l'unico appunto che gli si può fare è di non aver avuto la (grande) reattività necessaria per deviare a sufficienza quel tiro non forte.

Ho appena letto che Rui Patricio è il portiere di serie A che ha il peggior coefficiente di parate rispetto alla difficoltà dei tiri. Una sorta di xg al contrario.

E questo è preoccupante e spiega in parte alcuni risultati in modo oggettivo e non soggettivo.

il problema forse e' anche non avere un secondo da anni ormai

Buone parate, ma sul gol molto colpevole, toglie la mano battezzando il pallone fuori.

Mario Rossi ha scritto: ↑dom 23 ott 2022, 23:50 Buone parate, ma sul gol molto colpevole, toglie la mano battezzando il pallone fuori.

Non è superman, à non ci arrivi e le immagini ingannano.

Quei goal non si prendono purtroppo