AS Roma Forum

alectric ha scritto: Chi ha detto che non hanno dominato la partita...?
Io ho detto che non ci hanno presi a pallonate (che è diverso), tra l'altro rispondendo a chi citava anche numeri falsati...

La partita l'hanno dominata, ma concretezza poca...
Perchè se su 18 tiri ne indirizzi nello specchio solo 6, allora la colpa è tua (non della sfiga), o merito dell'avversario se poi riesce a neutralizzarne il 90%...
E la tanto citata obiettività riguarda anche il fatto che sono passati solo grazie ad una svirgolata casuale.

Il possesso palla te lo sbatti al cazzo se poi non concludi verso la porta, o vale solo per la Roma...?

E per inciso, io non mi prendo per il culo da solo. Direi invece che lo fa chi tenta di mettermi in bocca parole che non ho mai detto.

Ma quindi? non capisco dove vorresti arrivare con questo discorso...
Come al solito sei qui a puntualizzare sulla correttezza di un termine utilizzato, perdendo però l'attenzione per il discorso principale.
Ma va bene così, hanno dominato, ci hanno schiacciato, ma non ci hanno preso a pallonate.
Ok.

MarcoDaLatina ha scritto:
Ma quindi? non capisco dove vorresti arrivare con questo discorso...
Come al solito sei qui a puntualizzare sulla correttezza di un termine utilizzato, perdendo però l'attenzione per il discorso principale.
Ma va bene così, hanno dominato, ci hanno schiacciato, ma non ci hanno preso a pallonate.
Ok.

Il succo del discorso è che non si può essere critici. Il critico va rimbrottato.
Va tutto bene.

paolo67 ha scritto: la Roma a parte il derby e la partita col Frosinone, ha sempre giocato male in campionato

Che tristezza

A napoli non bisognava perdere
Punto
Anche quest'anno gli abbiamo fatto perdere punti preziosi per la lotta scudetto( cosa che nonostante gesti apotropaici, corna, cornetti, e repertorio vario ...sotto sotto ci sperano)

quindi se la so ripresa nder culo


Che poi la Roma non ha gioco ed è stata assemblata in chave di mercato in maniera discutibile è sotto gli occhi di tutti
E qualcuno dovra' pagare per sta cosa

Come previsto e' stata una gara complicata ... minimo risultato col massimo sforzo ... cosi' chiaro che non si vince niente ... se non la butti dentro la colpa e' solo tua e anche se domini in campo non serve a niente ... col senno di poi avrei cominciato la gara con Mertens e poi fatto entrare il polacco nella ripresa ... tanto il tema tattico si sapeva dall'inizio, noi facciamo la partita e la Roma si copre e riparte ...... alla fine si prende un punto che paradossalmente ti fa anche tirare un sospiro di sollievo perche' si stava profilando una beffa assolutamente ingiusta per quello che si e' visto nei 90 minuti.

La Roma nel primo tempo mi e' abbastanza piaciuta, ha fatto una gara accorta e pungeva ... credevo e temevo si ripetesse nel secondo ma ho notato un calo verticale a centrocampo e il baricentro e' arretrato fino al limite dell'area proponendo di conseguenza poco per gli attaccanti ... non credo sia una tattica ma una necessita', un po' perche' il centrocampo partenopeo e' molto piu' dinamico ma anche perche' ho visto un evidente calo fisico che abbinato alla staticita' di Nzonzi vi ha fatto andare molto in affanno consegnandoci definitivamente il pallone e limitandovi a fare una gara esclusivamente speculativa .... per poco vi stava riuscendo pure, e in tal caso avreste meritato i 3 punti perche' chi e' causa del suo mal deve piangere se stesso ... ma alla fine visto che di riffa o di raffa abbiamo pareggiato il pari mi pare ci stia tutto ... pur se amaro, almeno per noi che la vittoria l'abbiamo cercata di piu'.

A gennaio, ma scopriamo l'acqua calda, imho vi serve un terzino e soprattutto un centrocampista forte che sia di molta lotta e anche un pizzico di governo se no l'attacco buonissimo che avete sara' difficilmente sostenibile senza pagare il prezzo in fase di non possesso. Per il resto l'obiettivo resta lo stesso, entrare tra i primi 4 e resta sicuramente alla vostra portata ... anche se la concorrenza sara' maggiore che negli altri anni ... il mercato di gennaio in tal senso sara' determinante.


Hola!

LegioXII ha scritto:A napoli non bisognava perdere
Punto
Anche quest'anno gli abbiamo fatto perdere punti preziosi per la lotta scudetto( cosa che nonostante gesti apotropaici, corna, cornetti, e repertorio vario ...sotto sotto ci sperano)

quindi se la so ripresa nder culo


Che poi la Roma non ha gioco ed è stata assemblata in chave di mercato in maniera discutibile è sotto gli occhi di tutti
E qualcuno dovra' pagare per sta cosa

Di pancia la penso esattamente come te per quanto riguarda aver fatto perdere i punti al Napoli. Ma 'sta lotta tra poveri comincia a mettermi un' infinita tristezza.

JollyRoger239 ha scritto:Come previsto e' stata una gara complicata ... minimo risultato col massimo sforzo ... cosi' chiaro che non si vince niente ... se non la butti dentro la colpa e' solo tua e anche se domini in campo non serve a niente ... col senno di poi avrei cominciato la gara con Mertens e poi fatto entrare il polacco nella ripresa ... tanto il tema tattico si sapeva dall'inizio, noi facciamo la partita e la Roma si copre e riparte ...... alla fine si prende un punto che paradossalmente ti fa anche tirare un sospiro di sollievo perche' si stava profilando una beffa assolutamente ingiusta per quello che si e' visto nei 90 minuti.

La Roma nel primo tempo mi e' abbastanza piaciuta, ha fatto una gara accorta e pungeva ... credevo e temevo si ripetesse nel secondo ma ho notato un calo verticale a centrocampo e il baricentro e' arretrato fino al limite dell'area proponendo di conseguenza poco per gli attaccanti ... non credo sia una tattica ma una necessita', un po' perche' il centrocampo partenopeo e' molto piu' dinamico ma anche perche' ho visto un evidente calo fisico che abbinato alla staticita' di Nzonzi vi ha fatto andare molto in affanno consegnandoci definitivamente il pallone e limitandovi a fare una gara esclusivamente speculativa .... per poco vi stava riuscendo pure, e in tal caso avreste meritato i 3 punti perche' chi e' causa del suo mal deve piangere se stesso ... ma alla fine visto che di riffa o di raffa abbiamo pareggiato il pari mi pare ci stia tutto ... pur se amaro, almeno per noi che la vittoria l'abbiamo cercata di piu'.

A gennaio, ma scopriamo l'acqua calda, imho vi serve un terzino e soprattutto un centrocampista forte che sia di molta lotta e anche un pizzico di governo se no l'attacco buonissimo che avete sara' difficilmente sostenibile senza pagare il prezzo in fase di non possesso. Per il resto l'obiettivo resta lo stesso, entrare tra i primi 4 e resta sicuramente alla vostra portata ... anche se la concorrenza sara' maggiore che negli altri anni ... il mercato di gennaio in tal senso sara' determinante.


Hola!

Sei troppo buono , è che non riusciamo mai a far giocare Nzonzi Pastore e Cristante con davanti Kluivert Dzeko e Under, l'idea del tecnico e di Monchi. Per alcuni questo è un danno, per me 'na botta di culo .
Il Napoli gioca bene e col gioco riesce a sopperire a delle lacune tecniche. L'infortunio di Ghoulam vi ha tolto molto ma è sempre un piacere vedervi giocare, almeno per chi ama il calcio

MarcoDaLatina ha scritto:
Ma quindi? non capisco dove vorresti arrivare con questo discorso...
Come al solito sei qui a puntualizzare sulla correttezza di un termine utilizzato, perdendo però l'attenzione per il discorso principale.
Ma va bene così, hanno dominato, ci hanno schiacciato, ma non ci hanno preso a pallonate.
Ok.

Ho risposto ad un altro utente, sei tu che mi hai quotato.

JollyRoger239 ha scritto:se non la butti dentro la colpa e' solo tua e anche se domini in campo non serve a niente ...

E quello che ho detto io.
Meno male che lo dice anche un tifoso del napoli, così evitiamo le solite menate sui tifosi della Roma che non sono obiettivi.

alectric ha scritto: Ho risposto ad un altro utente, sei tu che mi hai quotato.

Eh ma sai, siamo su un forum, dove tutti leggono e tutti rispondono.
Tu hai puntualizzato sulla frase "ci hanno preso a pallonate" ed io ho risposto.

JollyRoger239 ha scritto:Come previsto e' stata una gara complicata ... minimo risultato col massimo sforzo ... cosi' chiaro che non si vince niente ... se non la butti dentro la colpa e' solo tua e anche se domini in campo non serve a niente ... col senno di poi avrei cominciato la gara con Mertens e poi fatto entrare il polacco nella ripresa ... tanto il tema tattico si sapeva dall'inizio, noi facciamo la partita e la Roma si copre e riparte ...... alla fine si prende un punto che paradossalmente ti fa anche tirare un sospiro di sollievo perche' si stava profilando una beffa assolutamente ingiusta per quello che si e' visto nei 90 minuti.

La Roma nel primo tempo mi e' abbastanza piaciuta, ha fatto una gara accorta e pungeva ... credevo e temevo si ripetesse nel secondo ma ho notato un calo verticale a centrocampo e il baricentro e' arretrato fino al limite dell'area proponendo di conseguenza poco per gli attaccanti ... non credo sia una tattica ma una necessita', un po' perche' il centrocampo partenopeo e' molto piu' dinamico ma anche perche' ho visto un evidente calo fisico che abbinato alla staticita' di Nzonzi vi ha fatto andare molto in affanno consegnandoci definitivamente il pallone e limitandovi a fare una gara esclusivamente speculativa .... per poco vi stava riuscendo pure, e in tal caso avreste meritato i 3 punti perche' chi e' causa del suo mal deve piangere se stesso ... ma alla fine visto che di riffa o di raffa abbiamo pareggiato il pari mi pare ci stia tutto ... pur se amaro, almeno per noi che la vittoria l'abbiamo cercata di piu'.

A gennaio, ma scopriamo l'acqua calda, imho vi serve un terzino e soprattutto un centrocampista forte che sia di molta lotta e anche un pizzico di governo se no l'attacco buonissimo che avete sara' difficilmente sostenibile senza pagare il prezzo in fase di non possesso. Per il resto l'obiettivo resta lo stesso, entrare tra i primi 4 e resta sicuramente alla vostra portata ... anche se la concorrenza sara' maggiore che negli altri anni ... il mercato di gennaio in tal senso sara' determinante.


Hola!

Analisi molto lucida, complimenti.

MarcoDaLatina ha scritto:
Eh ma sai, siamo su un forum, dove tutti leggono e tutti rispondono.
Tu hai puntualizzato sulla frase "ci hanno preso a pallonate" ed io ho risposto.

Eh, ma siamo su un forum, dove se un utente legge cose che ritiene inesatte, ha tutta la libertà di puntualizzare.

alectric ha scritto: Eh, ma siamo su un forum, dove se un utente legge cose che ritiene inesatte, ha tutta la libertà di puntualizzare.

La tua perfetta descrizione
Potresti cambiare nick e chiamarti "IlPuntualizzatore"

MarcoDaLatina ha scritto:
La tua perfetta descrizione
Potresti cambiare nick e chiamarti "IlPuntualizzatore"

Lo prenderò in considerazione.

Ora parliamo del fatto che io stavo puntualizzando su un argomento calcistico mentre tu puntualizzi su quello che debbo o non debbo fare sul forum...?

Meglio di no va', che siamo OT.
Buona giornata.

alectric ha scritto: Lo prenderò in considerazione.

Ora parliamo del fatto che io stavo puntualizzando su un argomento calcistico mentre tu puntualizzi su quello che debbo o non debbo fare sul forum...?

Meglio di no va', che siamo OT.
Buona giornata.

Eh niente, è più forte di te.
Continui.