AS Roma Forum

neverajoy ha scritto: esatto


bale servono le cifre per renderci conto, da come l'ha messa rny non saremo più costretti a cedere il benatia di turno e già questa è una svolta

e se vai in champions puoi spendere tutto

neverajoy ha scritto: esatto


bale servono le cifre per renderci conto, da come l'ha messa rny non saremo più costretti a cedere il benatia di turno e già questa è una svolta

io mi attengo per ora ai documenti ufficiali

Alla cifra va aggiunto il 10% "del margine operativo netto su tutti gli altri eventi organizzati presso lo Stadio della Roma"...ergo [underline]probabilmente[/underline]la ROMA prende il 90% del margine netto operativo su tutti gli altri eventi organizzati presso lo Stadio della Roma

Pensate per es. che da quando ci sarà lo stadio, magari l'artista internazionale che fa una data in Italia la fa allo Stadio della Roma...
E so soldi signori!

RomaNY ha scritto: facendo due conti in base a queste percentuali mi ricordo che tempo fa in un topic siamo arrivati a cifre totali che sono in linea con il resto degli impianti di proprieta' in giro per l'europa. ma sono solo calcoli in base a proiezioni. impossibile dare tutto per certo finche' sta macchina si costruisce e si mette in moto

si esatto
ricordo bene,c'era luke che parlava degli 82 milioni del chelsea,mentre noi a 60 stavamo sopra a borussia ed atletico

neverajoy ha scritto: mi fido di te
concordate che però ci vorrebbe un po' più di chiarezza e comunicazione?

stradaccordo. ma quella della comunicazione rimane un'opinione mia. ce' gente pagata li' a Trigoria per pianificare tutto in quel riguardo, e se decidono su certe linee avranno i loro motivi

RomaNY ha scritto: stradaccordo. ma quella della comunicazione rimane un'opinione mia. ce' gente pagata li' a Trigoria per pianificare tutto in quel riguardo, e se decidono su certe linee avranno i loro motivi

io aspetto un cenno intanto...

neverajoy ha scritto: non ci sono proiezioni ufficiose?

si, le proiezioni di Luke e Santiago

neverajoy ha scritto:comunque su quel documento messo da ddr si parla di 62 milioni, poi ovviamente la parte interessante è sfocata

i famosi problemi di comunicazione a trigoria

RomaNY ha scritto: Allora come dissi tempo fa. Quando la squadra usufruisce dell'impianto, il 90% va al club. Per tutte le altre attivita' extracalcistiche attorno allo stadio (concerti, convention e cosi' via) alla societa' spetta il 10% degli introiti.

romany che tu sappia questo 10% sara' fisso a vita o finche' gli investitori non si ripagheranno il tutto? perche' e' vero che senza gli investitori noi non avremmo mai potuto avere lo stadio, ma e' anche vero che gli investitori senza di noi non avrebbero mai potuto fare un investimento(e di conseguenza guadagno)simile,e' possibile la %(extra stadio) aumenti negli anni?

neverajoy ha scritto:comunque su quel documento messo da ddr si parla di 62 milioni, poi ovviamente la parte interessante è sfocata

sono briciole secondo te Filippo?

stando a quello che dice RNY

a meno di ipotizzare che le attivita' extracalcistiche fruttino molto di piu' di quello che frutta il botteghino per le partite casalinghe (e io a spanne ho l'impressione che siamo li') mi sembra semplicemente che ti danno il 10% di extra e ti levano il 10% del botteghino

come dire che la Roma percepisce il botteghino e stop

se poi le attivita' extra fruttano 2 volte il botteghino, allora c'e' un piccolo guadagno, se fruttano la meta' c'e' una piccola perdita rispetto ad avere tutto il botteghino e stop

quindi, sempre a mio parere, la "svolta" non e' econonmica ma di altra natura (non per questo meno importante), in modo simile a quello che secondo me si ha nel contratto Nike

cmq i documenti ufficiali, citati nell'articolo, e le parole di ROMANY dicono due cose completamente diverse non so se è chiaro...

teacher ha scritto: io aspetto un cenno intanto...

si lo so Prof e mi scuso...quella cosa e' saltata in aria per via del chaos accaduto in consiglio la settimana scorsa. ne riparleremo appena ne sapro' di piu'

faro ha scritto:stando a quello che dice RNY

a meno di ipotizzare che le attivita' extracalcistiche fruttino molto di piu' di quello che frutta il botteghino per le partite casalinghe (e io a spanne ho l'impressione che siamo li') mi sembra semplicemente che ti danno il 10% di extra e ti levano il 10% del botteghino

come dire che la Roma percepisce il botteghino e stop

se poi le attivita' extra fruttano 2 volte il botteghino, allora c'e' un piccolo guadagno, se fruttano la meta' c'e' una piccola perdita rispetto ad avere tutto il botteghino e stop

quindi, sempre a mio parere, la "svolta" non e' econonmica ma di altra natura (non per questo meno importante), in modo simile a quello che secondo me si ha nel contratto Nike

sei sicuro che nel 10% non sono inclusi anche i contratti di sponsorizzazione,merchandising,ecc.?
io avevo capito così ma può darsi che mi son perso un pezzo

sardaccio ha scritto: romany che tu sappia questo 10% sara' fisso a vita o finche' gli investitori non si ripagheranno il tutto? perche' e' vero che senza gli investitori noi non avremmo mai potuto avere lo stadio, ma e' anche vero che gli investitori senza di noi non avrebbero mai potuto fare un investimento(e di conseguenza guadagno)simile,e' possibile la %(extra stadio) aumenti negli anni?

30 anni mi pare, dopodiche' si puo' rinegoziare tutto. Ma non prendetela come ufficiale, sono cose che non ho visto su carta, ma solo discussioni avute con gente a capo del progetto.