AS Roma Forum

voeller9 ha scritto: ↑ven 14 giu 2024, 11:05 Però non penso che era l'unico disponibile in prestito e se non fosse così era meglio rimanere come stavamo a sto punto e si risparmiava un ingaggio importante

  

FoveaASR ha scritto: ↑ven 14 giu 2024, 9:18 Partite viste?

step_asroma ha scritto: ↑ven 14 giu 2024, 11:35 Nemmeno di Olsen avevo visto chissà quante partite eppure ero disperato per il suo acquisto... Il problema è quando i giocatori non li ho mai sentiti nominare e hanno sopra i 20 anni e non le partite viste.
Abbi fede il livello di questo qui è Olsen.

NaVaJo ha scritto: ↑ven 14 giu 2024, 11:30 non solo. "cazzo oggi non trovo le parole per spiegarmi... sta magnetoterapia me brucia le sinapsi
"
Quello che voglio dire è che tu puoi anche vincere due campionati di fila e una Champions,
ma se ha una rosa fatta di giocatori vecchi o in prestito, alla fine non hai nulla.
una volta vendute magliette, sciarpe, gadget di ogni tipo, ti ritroverai sempre a. dover ricostruire una rosa competitiva.
se non hai giocatori di proprietà, di valore, che puoi anche vendere per poter poi reinvestire sul mercato, è inutile..
Oggi la Roma chi ha di appetibile
svilar forse, Mancini,Pellegrini e forse Cristante e Paredes.
Ma nessuno di questi è un giocatore che va all' asta. Non hai neanche richieste per Dybala...
Se prendi Morata e Chisa fra tre anni varranno un terzo.
se prendi che so UN Soule, un Baldanzi, un giovane da valorizzare, fra tre anni varranno magari il triplo.
Io mi mangio le mani a vedere Calafiori,Frattesi, Politano Scamacca ed altri ex giocatori nostri andare ad arricchire il valore della rosa delle altre (evito volutamente la parola Vincere) mentre noi in questi anni abbiamo sperperato per Vina, karsdorp,Koumbulla, Camara, Nzonzi Pastore Reato S.
te giuro amico mio, mi ci sento male. e rosico

karlem ha scritto: ↑ven 14 giu 2024, 11:29 È ovvio che loro coprirebbero due dei buchi che abbiamo, ma siccome hanno un costo complessivo elevato il dubbio che restino le risorse per coprire in modo soddisfacente tutti gli altri ci sta tutto.
La mia obiezione non riguarda le caratteristiche.

siamocosì ha scritto: ↑ven 14 giu 2024, 11:40 Karlem un centravanti forte e un ala forte a meno di 14 15 di costo annuo non la trovi. Scamacca questo costa. Puoi prendere un beto che ti costa 20 più 2,5 che alla fine sono 10 ma se permetti tra i 2 non c'è paragone

karlem ha scritto: ↑ven 14 giu 2024, 11:48 A me piace molto Semenyo del Bournemouth: non ha l'esplosività di Chiesa ma è un giocatore fisicamente integro, veloce e potente con buona tecnica e senso del gol. 3 anni più giovane e sicuramente costerebbe molto meno.
Beto ha 5 anni meno di Morata e secondo me invece il paragone c'è...

FoveaASR ha scritto: ↑ven 14 giu 2024, 11:35

NaVaJo ha scritto: ↑ven 14 giu 2024, 11:43 si ma fai già soldi vendendo un Salà o un Alllison..
tu guarda l Inter che giochini ha fatto con il portiere negli ultimi anni.
Oggi magari ad avere un giocatore sacrificabile, che so un Allison per il quale arrivano gli arabi e ti dicono: " li vuoi 80 milioni" ?
con un giocatore forte, potresti fare molto di più che con le entrate da parte di vincite.
senza contare che non vinci con giocatori in prestito, scarti degli altri.
te lo ha detto anche il gasperino carbonaro che per vincere servono tanti tanti tanti tanti soldi.

siamocosì ha scritto: ↑ven 14 giu 2024, 11:54 Non puoi paragonare chiesa a semenyo oggi. Se viene semenyo fa la panca a elsha. Poi magari tra 3 anni diventa un fenomeno ma oggi è come paragonare ndicka a van dyke

ingresso20libero ha scritto: ↑ven 14 giu 2024, 11:54 fine del turista per sempre