AS Roma Forum

Loryfab ha scritto: ↑lun 19 apr 2021, 15:14 Infatti a seguire il calcio e nel calcio sono tutti poveracci, mentre il football è seguito solo dal ricchi.

Ma per favore.

se togli l'europa che è già spremuta a puntino gli altri sono tutti poveracci. oltre il 90% degli introiti dei diritti tv della champions è in europa

siamocosì ha scritto: ↑lun 19 apr 2021, 15:21 gli sponsor dipendono daai telespettatori nel miliardo chè tutta l'africa e il sud america che non contano un cazzo. ognuno di quei 300 milioni è un coglione americano con la coca in mano e il panino con la salsa heinze il cheddar kraft e il suv 6000 di cilindrata parcheggiato nel vialetto

Non è così.
Ma proprio zero.
Non so se tu sia mai stato in Africa o in Asia, in paesi poveri: le città sono tappezzate letteralmente di pubblicità legate al calcio, squadre soprattutto inglesi che sponsorizzano prevalentemente compagnie di telefonia mobile (in qualsiasi paese, pure poverissimo, un cellulare ce l'hanno tutti) o prodotti alimentari (birre, bibite, snack).
Quindi in realtà il calcio come pubblicità funziona ovunque, tutto è rapportato ai soldi del singolo paese, ma la pubblicità c'è sempre e sempre legata ad uno spettacolo come il calcio.

Will.i.am ha scritto: ↑lun 19 apr 2021, 15:20 Sí ma la fifa è organo supremo come lo è la uefa
E la uefa è stata bypassata senza problemi

Quanto ci vorrà a bypassare la fifa?
Se le nazionali dicono "io quei giocatori voglio convocarli" o glie li fai convocare oppure creeranno un nuovo mondiale così come hanno creato la superlega
Effetto domino

In questo caso non è così semplice,perchè non si tratterebbe di degradare la nazionale come teoricamente capiterebbe ai campionati e alla champions league,si tratterebbe proprio di cancellarla.Potrebbero mettere su cause di miliardi di euro che durerebbero anni,sarebbe l'apocalisse calcistica.Io dico che alla fine si troverà un compromesso e una rivoluzione della champions,una guerra così non conviene a nessuno.

@Will.i.am capisco il tuo punto di vista, ma la cosa del mondiale alternativo, è francamente ridicola:
Guarda i team di superlega, e guarda le nazionalità dei giocatoridelle squadre, e contale......

Un contl è mettere sotto scacco la Uefa, e una competizione per club, un altro è la Fifa, e una competizione per nazionali, oltre che teofeo più importante (con buon pace della Champions)

ma soprattutto jpmorgan sono dei cazzoni a stelle e strisce che pensano come al solito di poter colonizzare il mondo con la loro visione delle cose. non è un caso se i proprietari di united liverpool arsenal milan sono americani del chelsea un russo del city un emiro dell'inter un cinese. non hanno capito un cazzo di cosa significa il calcio per gli europei e in particolare per gli inglesi. i tifosi ci mettono un attimo a distrugerti

Comunque una soluzione c'è, riunisci i capi delle squadre che vogliono la superlega in una stanza, e:

qixand ha scritto: ↑lun 19 apr 2021, 15:24 Non è così.
Ma proprio zero.
Non so se tu sia mai stato in Africa o in Asia, in paesi poveri: le città sono tappezzate letteralmente di pubblicità legate al calcio, squadre soprattutto inglesi che sponsorizzano prevalentemente compagnie di telefonia mobile (in qualsiasi paese, pure poverissimo, un cellulare ce l'hanno tutti) o prodotti alimentari (birre, bibite, snack).
Quindi in realtà il calcio come pubblicità funziona ovunque, tutto è rapportato ai soldi del singolo paese, ma la pubblicità c'è sempre e sempre legata ad uno spettacolo come il calcio.

Mi correggo perchè non avevo capito che tu ti riferivi al calcio come il miliardo di poveracci.
Ma in ogni caso, anche negli USA il motore non sono solo i ricchi, ma la massa. In America c'è una marea di gente sotto alle soglie della povertà e sono quelli che comprano junk food e birra e sono tifosi del football.
I grandi soldi nello spettacolo, a livello di pubblicità, non lo muovono mai solo i ricchi, ma la massa che magari non compra da mangiare, ma i soldi per vedere la partita li trova, nel calcio come nel football.

qixand ha scritto: ↑lun 19 apr 2021, 15:24 Non è così.
Ma proprio zero.
Non so se tu sia mai stato in Africa o in Asia, in paesi poveri: le città sono tappezzate letteralmente di pubblicità legate al calcio, squadre soprattutto inglesi che sponsorizzano prevalentemente compagnie di telefonia mobile (in qualsiasi paese, pure poverissimo, un cellulare ce l'hanno tutti) o prodotti alimentari (birre, bibite, snack).
Quindi in realtà il calcio come pubblicità funziona ovunque, tutto è rapportato ai soldi del singolo paese, ma la pubblicità c'è sempre e sempre legata ad uno spettacolo come il calcio.

si ma sono due spicci. o mi vuoi paragonare il potere di acquisto dell'obeso di tulsa aal ragazzo di nairobi

siamocosì ha scritto: ↑lun 19 apr 2021, 15:28 si ma sono due spicci. o mi vuoi paragonare il potere di acquisto dell'obeso di tulsa aal ragazzo di nairobi

in relazione è la stessa cosa.
C'è uno a Tulsa che spende 100 dollari, ce ne sono 100 a Nairobi che spendono 30 cent.

Will.i.am ha scritto: ↑lun 19 apr 2021, 15:20 Sí ma la fifa è organo supremo come lo è la uefa
E la uefa è stata bypassata senza problemi

Quanto ci vorrà a bypassare la fifa?
Se le nazionali dicono "io quei giocatori voglio convocarli" o glie li fai convocare oppure creeranno un nuovo mondiale così come hanno creato la superlega
Effetto domino

Si ma a quanto pare le federazioni sono contrarissime alla superlega quindi forse sono concorde con la fifa nel non convocare i giocatori in nazionale

LoryAsr98 ha scritto: ↑lun 19 apr 2021, 15:26 @Will.i.am capisco il tuo punto di vista, ma la cosa del mondiale alternativo, è francamente ridicola:
Guarda i team di superlega, e guarda le nazionalità dei giocatoridelle squadre, e contale......

Un contl è mettere sotto scacco la Uefa, e una competizione per club, un altro è la Fifa, e una competizione per nazionali, oltre che teofeo più importante (con buon pace della Champions)

Per me invece è facilissimo
Visto che in una eventuale superlega ci sarebbero i migliori giocatori delle migliori nazionali al mondo

Impedire ad argentina la convocazione di messi, portogallo ronaldo, brasile neymar, francia mbappe

È una mossa improponibile
La fifa rischierebbe solo di inimicarsi le nazionali più importanti


L'unica contromossa davvero credibile sarebbe l'esclusione dei club dalle coppe uefa
Dubito anche che vedremo esclusione dai campionati nazionali, per ovvi motivi

Le stanno sparando grosse, molto più grosse di quanto in realtà sia nel loro arsenale

Se davvero credete che le nazionali accetteranno di non convocare quei giocatori là e che le leghe nazionali accetteranno di perdere le squadre più rappresentative tanto vale che vi mettete in viaggio per accompagnare la piccola Dorothy dal mago di oz

blade ha scritto: ↑lun 19 apr 2021, 15:10 Comunque se fanno questo e gli va liscia tra un po' saranno liberi pure di farsi le loro regole per rendere lo spettacolo più divertente , vedi porte più grandi,non fuorigioco e così via ...

Senza fpf quindi liberissimi di fare debiti a iosa e ignorare buchi enormi di bilancio. Niente squalifiche o multe salate per episodi di razzismo o violenza.

Anarchia totale.

qixand ha scritto: ↑lun 19 apr 2021, 15:28 Mi correggo perchè non avevo capito che tu ti riferivi al calcio come il miliardo di poveracci.
Ma in ogni caso, anche negli USA il motore non sono solo i ricchi, ma la massa. In America c'è una marea di gente sotto alle soglie della povertà e sono quelli che comprano junk food e birra e sono tifosi del football.
I grandi soldi nello spettacolo, a livello di pubblicità, non lo muovono mai solo i ricchi, ma la massa che magari non compra da mangiare, ma i soldi per vedere la partita li trova, nel calcio come nel football.

ok quix ma se parliamo di big money questi ad oggi sono in europa ed in usa che di fatto consumano da soli l'80 % del fatturato di rilievo ai fini pubblicitari (in realtà anche il giappone ma non sono molto interessati). gli americani il calcio lo seguono poco, quello europeo ancor meno per problemi di fusi orari. ho già scritto che la cbs neanche manda in tv le partite di champions ma solo in streaming e per un controvalore simile a quello della polonia (60 milioni l'anno). i giovani non guardano le partite e non fanno abbonamenti al massimo guardano gli highlights. è un conto economico che non regge ripeto se la roma resta fuori quanti di voi pagherebbero 15/20 euro al messe per guardare questa porcheria?

qixand ha scritto: ↑lun 19 apr 2021, 15:30 in relazione è la stessa cosa.
C'è uno a Tulsa che spende 100 dollari, ce ne sono 100 a Nairobi che spendono 30 cent.

100 per 30 cent fanno 30 euro ti sei risposto da solo