La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://www.asromaforum.it/
eh ma troppe ce ne stanno de cose che definire imbarazzanti è un eufemismokappone ha scritto:
Si può dare o no.Rosicare perché nn glielo hanno dato è imbarazzante.
Gipsy Danger ha scritto:
eh ma troppe ce ne stanno de cose che definire imbarazzanti è un eufemismo
al netto de di francesco della squadra de pallotta de baldissoni de totti de baldini e de monchi
Verissimokappone ha scritto:
Si può dare o no.Rosicare perché nn glielo hanno dato è imbarazzante.
Dovrebbe, insieme ad El Shaarawyoswald ha scritto:Dzeko recupera per sabato?
E infatti in diretta io ero sicuro lo dessero, troppo vistoso.tlw ha scritto:Boh non so che dirvi. Se sabato prossimo al 94’ Bonucci entra su Dzeko come Florenzi oggi su Pandev e non mi danno rigore, io mi faccio esplodere in campo
e che significherebbe?qixand ha scritto:
Pure stasera, commentando la partita, Petrucci se l'è presa coi vecchi tromboni e con quelli che hanno dato degli straccioni agli americani appena insediati...
a me pare uguale a quello su dzeko che non ci hanno dato con la spal. il problema è sempre capire l'entità della spinta. poi florenzi è un cojone e su questo credo non ci piovetlw ha scritto:Boh non so che dirvi. Se sabato prossimo al 94’ Bonucci entra su Dzeko come Florenzi oggi su Pandev e non mi danno rigore, io mi faccio esplodere in campo
Ma infatti era rigore pure quello, per me. E pure quello di Napoli (quantomeno non simulazione). Dipenderà dal metro di giudizio, ma per me una spinta volontaria con l’impossibilità di prendere la palla e l’intervento diretto a impedirti di battere a rete è rigore nettoGipsy Danger ha scritto:a me pare uguale a quello su dzeko che non ci hanno dato con la spal. il problema è sempre capire l'entità della spinta. poi florenzi è un cojone e su questo credo non ci piove
Rispondo per me, non per altri.tlw ha scritto:Ma chi è che rosica? Ma che state a di?
Di Francesco non è il SOLO problema. Sicuramente è uno dei problemi (è palese che la rosa valga la metà dell'anno scorso, e qui c'entra Monchi) e che alcune strategie societarie sono indecifrabili. Ma al momento è uno dei problemi risolvibili ora, e il suo esonero può dare una scossa, anche perchè la squadra è atrofizzata.LupoGrigio ha scritto: Rispondo per me, non per altri.
Sembra ci siano tanti romanisti al momento che (in buona fede penso) si augurerebbero una sconfitta/pareggio in più pur di vedere Di Francesco esonerato o Pallotta dimissionario.
Personalmente mi auguro di non rivivere un Andreazzoli-bis, quindi spero di vedere l'allenatore in panca fino a maggio e di centrare un complicatissimo quarto posto, per poi tirare le somme ed eventualmente agire a fine stagione.
Di sicuro mi auguro che nel prossimo campionato la Roma sia allenata da qualcun altro.
Sulla tua ultima frase non ce scommetterei un eurotlw ha scritto: Di Francesco non è il SOLO problema. Sicuramente è uno dei problemi (è palese che la rosa valga la metà dell'anno scorso, e qui c'entra Monchi) e che alcune strategie societarie sono indecifrabili. Ma al momento è uno dei problemi risolvibili ora, e il suo esonero può dare una scossa, anche perchè la squadra è atrofizzata.
Qui non gode nessuno, semmai è un'amara constatazione