AS Roma Forum

Blandols ha scritto: niente di imprevedibile eh, anche perché era assurdo pensare che florenzi sarebbe tornato al top da subito.
un sostituto andava preso.

Te pare che un club ambizioso investe 2 milioni ? poi dice de lotito...
questi se so' venduti zuanovic, vainqueur e sadiq x du carciofi e no spicchio d'ajo eh
e reinvestito zero
zero

Skiba ha scritto: 3 no... 2 sì, il 2 posto è ancora nelle nostre mani

'sta squadra è morta.

Madonna mia, 8 giorni terribili, e non so manco se è finita la parte dura.
Non so con chi arrabbiarmi.
Solo tanta, tantissima amarezza.

vigna85 ha scritto:Comunque storicamente mai furbizia, mai personalità, mai cuore oltre l ostacolo, corsa all indietro e strizza al culo. Rimontare? Siamo la Roma, non ne ricordo una che sia una

Secondo te se cambiavi due giocatori ed assetto tattico tra primo e secondo tempo e ti mettevi coperto, prendevi l'imbarcata così...?

Perchè abbiamo preso 3 gol in un tempo, forse non ci è molto chiaro...

Magari li prendevi uguali, ma almeno avevi provato a fare qualcosa...
Così boh...
Hai dilapidato un capitale di vantaggio in trasferta senza colpo ferire...

Io divento matto su 'sta cosa...

siamocosì ha scritto: famo il contrario un nuovo presidente poi il resto pallotta tornasse al ristorante di famiglia

ao avemo capito che sei contento famo che basta però

alectric ha scritto: No, questa è la TUA verità...

Il ragionamento che siccome hai cambiato allenatore e continui a non vincere allora non è mai colpa dell'allenatore è un ragionamento da duenne...

La cose so' un po' più complicate di così...
E le responsabilità sono SEMPRE condivise...

Non è MAI colpa di uno solo, non è MAI merito di uno solo...

concetto che pare più difficile della fisica quantistica.

Voi ci credete?

Loddr16 ha scritto:Voi ci credete?

Saprò dirlo dopo che vedo la formazione di Palermo

Si

Tony Brando ha scritto: 'sta squadra è morta.

E nun me di così, già me rode il culo a manetta, io m'ammazzo

alectric ha scritto: No, questa è la TUA verità...

Il ragionamento che siccome hai cambiato allenatore e continui a non vincere allora non è mai colpa dell'allenatore è un ragionamento da duenne...

La cose so' un po' più complicate di così...
E le responsabilità sono SEMPRE condivise...

Non è MAI colpa di uno solo, non è MAI merito di uno solo...

alla fine posso pure darti ragione, ma qui la colpa si attribuisce SOLO al mister di turno, senza appunto, guardare oltre.
per quanto riguarda la rosa, alla fine, penso di avere ragione... quelli adatti a giocare in una squadra di vertice sono pochi. io penso che Spalletti, pur avendo tanti difetti, sappia giudicare chi è in grado di giocare o meno. lo ha dimostrato anche il fatto che quando cambi tanto, becchi.
Non puoi fare una stagione con 12 / 13 giocatori.. é normale che Radja dopo 3000 minuti giocati, tiri il fiato. Dzeko NON HA un sostituto all' altezza. al centrocampo, hai DDR Dadja STrootman e ti ci metto pure Paredes, poi hai perso uno importante che poteva fare tre ruoli, non hai preso nessuno.

Loddr16 ha scritto:Voi ci credete?

Se fosse la Roma di 2 settimane fa ( porca puttana pare una vita fa ), t'avrei detto di sì, ora ti dico no

Non si può mai fare una contromossa che sia una, i segnali c erano tutti e Lucio mani in tasca ha pensato di aspettare l 80. Daje su

Gipsy Danger ha scritto: concetto che pare più difficile della fisica quantistica.

mi pare che stiamo dicendo la stessa cosa

Nessuno ci crede eh? Allora si può fare, menagrami demmerda

Forza ragazzi, un abbraccio.