AS Roma Forum

Pepo ha scritto: secondo me se succede a noi a torino e non ci danno il rigore rosichiamo.
Io dico che secondo me era rigore, perchè anche se involontario il danno è stato procurato. la palla andava verso aguero al centro dell'area di rigore!

poi va be... magari mi sbaglio eh!
Però se Gervinho la mette al centro e chiellini scivolando la toglie dai piedi di totti con il braccio involontariamente, e non mi fischiano rigore, Rosico.

la regola parla chiaro, non è che mi sto inventando un'interpretazione mia della stessa...il fallo di mano deve essere volontario...ma siccome il tutto accade senza volontarietà in un'azione in cui c'è un movimento NATURALE del corpo (del resto per fare una scivolata di certo non puoi tagliarti un braccio o piegarlo dietro la schiena), decade il concetto stesso di danno procurato.

cioè qui non è che c'è un secondo me o un secondo te, la regola è questa.

Annili ha scritto:non era mai rigore, nettamente involontario.

in alcuni frangenti nel secondo tempo ho notato anche la capacità di giocare "di mestiere" col corpo senza fare fallo, al limite o in area di rigore.

era rigore, quando il braccio è così staccato dal corpo e così lontano dal giocatore che calcia la palla non c'è involontarietà che tenga. fortunatamente non l'hanno dato, e sempre fortunatamente manolas ne è uscito con l'espressione like a boss

Santiago ha scritto: era rigore, quando il braccio è così staccato dal corpo e così lontano dal giocatore che calcia la palla non c'è involontarietà che tenga. fortunatamente non l'hanno dato, e sempre fortunatamente manolas ne è uscito con l'espressione like a boss

ma che davvero
io ho pensato solo alla volontarietà, se dici così mi fido, bella per noi.
nella prima è like a boss, poi nelle altre pure un po' allucinato eh

SAMUEL 2

Annili ha scritto: ma che davvero
io ho pensato solo alla volontarietà, se dici così mi fido, bella per noi.
nella prima è like a boss, poi nelle altre pure un po' allucinato eh

Infatti avevi ragione te, conta la volontarietà.

V.G.41 ha scritto: Infatti avevi ragione te, conta la volontarietà.

fallo di mano in scivolata te lo fischiano sempre.

era fallo tutta la vita, dimme chi è er cojone che vole volontariamente prende la palla co la mano

Santiago ha scritto: fallo di mano in scivolata te lo fischiano sempre.

Sbagliano sempre.
Ieri comunque non te l'hanno fischiato, giustamente.

ilmauro ha scritto:era fallo tutta la vita, dimme chi è er cojone che vole volontariamente prende la palla co la mano

Lanna?

V.G.41 ha scritto: Sbagliano sempre.
Ieri comunque non te l'hanno fischiato, giustamente.

invoco il parere di gabrioc.

anche per me è rigore. altrimenti lo è solo quello di lanna.

Santiago ha scritto: era rigore, quando il braccio è così staccato dal corpo e così lontano dal giocatore che calcia la palla non c'è involontarietà che tenga. fortunatamente non l'hanno dato, e sempre fortunatamente manolas ne è uscito con l'espressione like a boss

in pratica funziona come hai detto, pero nel caso di manolas secondo me non é applicabile, lui non sta in piedi, é in scivolata, il braccio é completamente a terra, infatti l'arbitro ha valutato quello, é un raro caso in cui secondo me si dovrebbe approfondire la regola

Annili ha scritto: Lanna?

che poi questo è l' anna bono

ilmauro ha scritto:era fallo tutta la vita, dimme chi è er cojone che vole volontariamente prende la palla co la mano

hai mai sentito parlare di "istinto", se io tiro e tu allarghi il braccio è rigore, perchè c'è "volontarietà", quello di eri non è rigore mai

Zemaniaco75 ha scritto: hai mai sentito parlare di "istinto", se io tiro e tu allarghi il braccio è rigore, perchè c'è "volontarietà", quello di eri non è rigore mai

lo è sempre invece, perchè il braccio volto ad aumentare il volume del corpo del giocatore non è corretto e va sanzionato col fallo