[Serie A] Roma - Chievo [31/10/13]

[primaromano]

:rudi: :rudi: :rudi: :rudi: :rudi:

Ammiro il coraggio di tirare fuori una statistica del genere ora.

[ALEX82]

Che poi come hanno fatto nel 1913 a vincere due partite con la Roma?

[il_noumeno]

secondo me questo cose nn sevono a nulla...se ci mettiamo a rispondere a lotito siamo peggio di lui......

la goliardia romana è diversa è meno cinematografica e magari più pungente....

Di "cinematografico" quella roba non ha nulla. Non mi è piaciuta, ho detto che vista la data di ieri (sic!) e la "notizia" (sic!) sui maghi poteva avere indiscutibilmente un senso goliardico. Mi sorprende comunque che si parli di goliardia - molto spesso a sproposito - e si critichi quella carnevalata.

[433]

secondo me è più un americanata...cmq pure a me nn è piaciuto...anche perchè se è una risposta a lotito è ancora peggio...

pure a me non è piaciuta ma non ci ricamerei su più di tanto...

e comunque sulle americanate: prima che arrivassero gli americani c'erano migliaia di tifosi che credevano che avremmo visto le cheerleaders... cosa che invece non è avvenuta.

[433]

Di "cinematografico" quella roba non ha nulla. Non mi è piaciuta, ho detto che vista la data di ieri (sic!) e la "notizia" (sic!) sui maghi poteva avere indiscutibilmente un senso goliardico. Mi sorprende comunque che si parli di goliardia - molto spesso a sproposito - e si critichi quella carnevalata.

comunque ieri era halloween non carnevale.

[Freedom]

Di "cinematografico" quella roba non ha nulla. Non mi è piaciuta, ho detto che vista la data di ieri (sic!) e la "notizia" (sic!) sui maghi poteva avere indiscutibilmente un senso goliardico. Mi sorprende comunque che si parli di goliardia - molto spesso a sproposito - e si critichi quella carnevalata.

Ciro senza tornare sulla questione Pessotto (tanto è di quella che parli), leviamo il termine goliardia, quella di ieri è stata una cosa ridicola.

[ALEX82]

c'erano migliaia di tifosi che credevano che avremmo visto le cheerleaders... cosa che invece non è avvenuta.

Peccato mi sento di aggiungere.

[Luz Lupe]

:rudi: :rudi: :rudi: :rudi: :rudi:

io non ho parole per il livello di inferiorità e per i complessi di questi individui.
non credo che si rendano conto che in questo modo si rendono ancor più ridicoli di quanto già sono.

[ds_marco]

Ammiro il coraggio di tirare fuori una statistica del genere ora.

che poveraccismo Lazziese .... complessati oltre ogni immaginazione

[433]

la gazzetta ce s'è subito buttata: http://www.gazzetta.it/Calcio/Squadre/R ... 1043.shtml

[il_noumeno]

la gazzetta ce s'è subito buttata: http://www.gazzetta.it/Calcio/Squadre/R ... 1043.shtml

come è possibile che la Lazio abbia battuto la Roma due volte nel 1914?

[ds_marco]

come è possibile che la Lazio abbia battuto la Roma due volte nel 1914?

forse era il Roman ...

[NaVaJo]

Ammiro il coraggio di tirare fuori una statistica del genere ora.

cavolo... ce ne vo de fegato.. questo lo ammiro davvero..

[Marchetto.Roma]

La cosa più bella è che loro sono convinti al 100% che il merito sia tutto della massoneria e che il Chievo s'è scansato, oppure l'Udinese...

se il chievo si è scansato ieri sera, io sono sposato con la yespica

[Marchetto.Roma]

Ti svelo un segreto Marchè... però nun lo dì a nessuno, tiettelo pè te

Tutte le squadre, anche quelle che vincono Campionato + Champions League, ogni tanto hanno delle difficoltà.
Non esiste una squadra che gioca bene e domina ogni singola partita.

Detto questo, aggiungo due cose:

1) L'inizio dell'articolo della gazzetta dopo Chievo-Juve 1-2:
La rabbia e l’orgoglio dopo un primo tempo bruttissimo. La Juve vince a Verona rimontando il Chievo nella ripresa, ma sul successo pesa il grave errore del guardalinee Preti che ha annullato per un fuorigioco inesistente il gol di Paloschi che avrebbe riportato in vantaggio i gialloblù. Conte deve interrogarsi su una Juve ancora svagata in avvio e per la quarta volta consecutiva in svantaggio.

2) Guardati le statistiche di ieri, il chievo ha fatto 1 tiro in porta.
Il "problema" non è che abbiamo rischiato di perdere 2 o 3-0, ma che non abbiamo segnato 3, 4 o 5 gol.
Ma se l'altra squadra si rinchiude per 85 minuti nella propria metà campo e in quei 5 minuti sbarazzini non riesce a fare più di un tiro in porta e 0 gol, per vincere ti basta segnare un gol.
Comunque se vuoi leggiti le statistiche di ieri: http://www.legaseriea.it/it/serie-a-tim ... rona/66360

io non voglio portare sfiga quindi non dico + che vedo un calo! Spero solo che dalla prossima partita ci sia + fluidità offensiva, lo so che non abbiamo rischiato di perdere 2 o 3 a 0. xò ci mancava dopo 9 vittorie di rischiare di perde contro il chievo con 3 gol di scarto! cmq x quella cosa... ok non lo dico a nessuno