Pagina 4633 di 4647

Re: Politica italiana

Inviato: gio 11 set 2025, 12:22
da joe
MarcoDaLatina ha scritto: gio 11 set 2025, 8:34 A scanso di equivoci riposto nuovamente la mia risposta:

E siamo d'accordo.
Ma ciò non vuol dire che chiunque ha votato questo governo sia una fascista, così come chiunque abbia votato PD sia comunista.
Questo contestavo io, non volevo entrare nel merito e farne un dibattito politico.


Non mi riferivo alla frase della da Barbero, ma al commento successivo fatto nel post.
Sisi avevo letto :ok:

Re: Politica italiana

Inviato: gio 11 set 2025, 12:25
da joe
Rispondere seriamente a @Freedom in questo topic e' un po' come rispondere seriamente a me nei topic di calciomercato...

Re: Politica italiana

Inviato: gio 11 set 2025, 12:27
da siamocosì
joe ha scritto: gio 11 set 2025, 8:21 Quello che Barbero diceva e' da una prospettiva storica corretto: chi non si oppone al fascismo ne diventa complice, come durante il ventennio, anche se "non ci crede".
non sono d'accordo joe. La maggior parte della popolazione non è anti qualcosa. Ci sono gli attivisti pro e contro qualcosa poi c'è una marea di gente che pensa ad arrivare a fine mese come può. Che siano funzionali ad uno o all'altro non implica che debbano essere categorizzati

Re: Politica italiana

Inviato: gio 11 set 2025, 12:47
da LolloASR
Freedom ha scritto: gio 11 set 2025, 11:28 Grottesco che non sia mai comunista nessuno asd asd asd asd

Ogni volta che un comunista fa schifo al cazzo “Eh ma quello non é comunista”.

Corea del Nord non é comunista.
Venezuela non é comunista.
Cuba non é comunista.
Stalin non é comunista.

No ve giuro É ‘na roba da studiare in una clinica accurata.
Cuba è comunista e infatti ha un tasso di alfabetizzazione superiore a quello degli states, un'aspettativa di vita inferiore di un solo anno e un sistema sanitario gratuito paragonabile a quello dei paesi sviluppati.
Il tutto con restrizioni commerciali pesantissime.

E comunque la Nord Corea non è comunista per davvero. È Jucheista e necrocratica. Un paese con un culto della personalità di quel tipo non può definirsi comunista solo perché se vestono de rosso e mettono du falci e martello.

Stessa cosa per Stalin. Secondo te perché Lenin e Trockij erano suoi fermi oppositori?

Re: Politica italiana

Inviato: gio 11 set 2025, 12:49
da siamocosì
Le medicine sono introvabili

Re: Politica italiana

Inviato: gio 11 set 2025, 12:51
da Giazz
Io chiederei a freedom di definire il comunismo, e poi da li possiamo decidere chi è comunista e chi non lo è basandosi sulla SUA definizione. ma senza definizione siamo qui a batterci sul nulla.

Prodi quello delle liberalizzazioni delle aziende statali secondo me non dovrebbe rientrare tra i comunisti per OVVIE ragioni. Ma magari abbiamo una definizione nuova e completamente diversa da quella ortodossa idk

Re: Politica italiana

Inviato: gio 11 set 2025, 12:53
da Aléxandros
Anche Hummels è comunista, letto qui asd

Re: Politica italiana

Inviato: gio 11 set 2025, 13:02
da FoveaASR
Giazz ha scritto: gio 11 set 2025, 12:51 Io chiederei a freedom di definire il comunismo, e poi da li possiamo decidere chi è comunista e chi non lo è basandosi sulla SUA definizione. ma senza definizione siamo qui a batterci sul nulla.

Prodi quello delle liberalizzazioni delle aziende statali secondo me non dovrebbe rientrare tra i comunisti per OVVIE ragioni. Ma magari abbiamo una definizione nuova e completamente diversa da quella ortodossa idk
Come tutti i destrorsi, da Renzi in poi è comunismo.

Re: Politica italiana

Inviato: gio 11 set 2025, 13:06
da Giazz
FoveaASR ha scritto: gio 11 set 2025, 13:02 Come tutti i destrorsi, da Renzi in poi è comunismo.
Non è una definizione.
La definizione che mi da google è questa, ad esempio:
Dottrina politica, economica e sociale fondata sulla proprietà non individuale ma comune dei beni esistenti e dei mezzi di produzione.
DI sicuro ve ne sono altre. Qual'è la definizione di Freedom? (che forse mi ha messo in ignore asd )

Re: Politica italiana

Inviato: gio 11 set 2025, 14:02
da siamocosì
Direi che è più o meno speculare a quella di fascista di cui si fa largo uso e che la treccani definisce così:
s. m. e f. Seguace, sostenitore del fascismo, come movimento politico italiano del periodo tra le due guerre mondiali:

Re: Politica italiana

Inviato: gio 11 set 2025, 14:06
da siamocosì
Seguendo il discorso di barbero si potrebbe definire comunista chiunque non sia anticomunista. Wuindi io sarei fascista e comunista

Re: Politica italiana

Inviato: gio 11 set 2025, 14:11
da LolloASR
siamocosì ha scritto: gio 11 set 2025, 14:06 Seguendo il discorso di barbero si potrebbe definire comunista chiunque non sia anticomunista. Wuindi io sarei fascista e comunista
No, il comunismo ha uno spettro molto maggiore e con esempi molto variegati tra di loro.
Il fascismo quello è ed è uguale da tutte le parti.
Essere antimaoista/antistalinista è legittimo e doveroso vivendo noi in uno stato democratico. Ma perché dovremmo essere contro i comunisti del Kerala? Perché dovremmo essere contro i comunisti toscani, emiliani e romagnoli?

Re: Politica italiana

Inviato: gio 11 set 2025, 14:12
da MarcoDaLatina
LolloASR ha scritto: gio 11 set 2025, 12:47 Cuba è comunista e infatti ha un tasso di alfabetizzazione superiore a quello degli states, un'aspettativa di vita inferiore di un solo anno e un sistema sanitario gratuito paragonabile a quello dei paesi sviluppati.
Il tutto con restrizioni commerciali pesantissime.
Si si, ti consiglio di andarci a vivere, si sta benissimo! :ssss:
Soprattutto per un giovane ambizioso che magari sogna una carriera.

Re: Politica italiana

Inviato: gio 11 set 2025, 14:13
da LolloASR
MarcoDaLatina ha scritto: gio 11 set 2025, 14:12 Si si, ti consiglio di andarci a vivere, si sta benissimo! :ssss:
Soprattutto per un giovane ambizioso che magari sogna una carriera.
Con embarghi commerciali di quel tipo neanche il Canada sarebbe riuscito a sopravvivere.

Re: Politica italiana

Inviato: gio 11 set 2025, 14:19
da MarcoDaLatina
LolloASR ha scritto: gio 11 set 2025, 14:13 Con embarghi commerciali di quel tipo neanche il Canada sarebbe riuscito a sopravvivere.
E questo giustificherebbe lo Stato a non permetterti di guadagnare sopra una certa cifra?
No, non sono d'accordo.