[Serie A] Inter - Roma (23 aprile 2022)

[Vaevictis]

A Ste però dici alla gente che non è serena su Pellegrini poi riesci a di che ieri è sufficiente? Gioca da 4 a dire tanto

 

Lui è illeggibile su Spalletti, Pellegrini e Cristante. Te almeno gli ultimi due te li risparmi

[Freddo]

sono poco deluso dalla partita di ieri perché credo che con la testa fossero a giovedì.
Nel galoppo succede spesso che un fantino, se capisce che non ce n'è in quella corsa, risparmia una fatica inutile al cavallo. Ieri salivamo di categoria e abbiamo fatto gli ultimi 500 metri in canter
giovedì è la partita/corsa che abbiamo segnato in rosso sul calendario. Credo e spero che andremo meglio

[Jack l'Irlandese]

Ci provo qua: visto che vedo citati nei vari post i “soliti noti”’come autori di prestazioni pessime, mi dite ieri chi è della Roma che fa una prestazione sufficiente secondo voi?
Io dico forse Patricio perché poteva fare poco sui due goal, ma proprio perché devo trovarlo.

Patricio e Karsdorp. Mhiki arriva al 6- col bonus del gol, altrimenti partita da 5.

[Freedom]

Lui è illeggibile su Spalletti, Pellegrini e Cristante. Te almeno gli ultimi due te li risparmi

Pellegrini e Cristante a me non piacciono se contestualizzati al loro stipendio/di che ma quando giocano bene lo dico senza problemi.

 

[Freedom]

Spalletti invece è tra i migliori allenatori al mondo se non si tratta di vincere trofei importanti

 

[MatteoAsroma90]

Spalletti invece è tra i migliori allenatori al mondo se non si tratta di vincere trofei importanti

 

Per me per entrare in champions è uno dei migliori in assoluto,senza ironia.

[Vaevictis]

Pellegrini e Cristante a me non piacciono se contestualizzati al loro stipendio/di che ma quando giocano bene lo dico senza problemi.

 

La mia era una battuta che però, se devo essere sincero, nasconde un pizzico di amarezza per la situazione generale dei giudizi dati su questo forum circa le partite ed i giocatori.

Un'antipatia nata dal nulla basta per pregiudicare una valutazione serena e genera uno stigma che un calciatore, un allenatore o un DS si portano addosso fino all'ultimo.

[bibiroma]

Un'antipatia nata dal nulla basta per pregiudicare una valutazione serena e genera uno stigma che un calciatore, un allenatore o un DS si portano addosso fino all'ultimo.

Molte volte solo perché un comunicatore ne parla male e quindi si prendono le difese di quello o dell'altro...idem se ne parla...

[siamocosì]

A Ste però dici alla gente che non è serena su Pellegrini poi riesci a di che ieri è sufficiente? Gioca da 4 a dire tanto

 

se giudichi da 4 pellegrini ad abraham quanto dai 3?

[Freedom]

se giudichi da 4 pellegrini ad abraham quanto dai 3?

Ma pure 2 se vuoi, quando fanno schifo come ieri va detto. La partita di pellegrini è stata ignobile

[siamocosì]

per me non hanno fatto schifo hai preso 3 gol abbastanza casuali, non hanno mai mollato, hanno avuto le loro occasioni. il tutto davanti alla squadra al momento migliore del campionato, che 4 giorni prima ha vinto 3-0 con la prima in classifica, a 5 giorni da una delle partite più importanti della stagione. contestualizzo nel giudicare tutto qui

[Vaevictis]

Molte volte solo perché un comunicatore ne parla male e quindi si prendono le difese di quello o dell'altro...idem se ne parla...

Io la vedo così. L'opinionismo legato al mondo del calcio sta prendendo sempre di più le sembianze di una Guerra Santa, in cui ognuno combatte le proprie battaglie tenendo il punto.

È una gara a chi la spara più grossa. In più di 20 anni da appassionato di pallone avrò sentito sì e no tre persone ammettere di aver sbagliato nel valutare un calciatore.

[siamocosì]

La mia era una battuta che però, se devo essere sincero, nasconde un pizzico di amarezza per la situazione generale dei giudizi dati su questo forum circa le partite ed i giocatori.

Un'antipatia nata dal nulla basta per pregiudicare una valutazione serena e genera uno stigma che un calciatore, un allenatore o un DS si portano addosso fino all'ultimo.

io ho avuto solo 3 grandi antipatie: pallotta under e spalletti. il primo per evidenti motivi. il secondo per la sua venerazione verso quella merda di erdogan e aver infangato la nostra maglia con il saluto militare in appoggio ai carnefici dei curdi. il sterzo per aver reso un agonia le stagioni di addio del giocatore più importante della nostra storia. a differenza di altri non odio neanche monchi che pure ha distrutto la roma o sabatini che l'ha trascinata nel delirio delle plusvalenze.
che abbia amato totti e de rossi è evidente a tutti. pellegrini mi piace (anche se non arrivo ai livelli di jack) per quello che rappresenta e perchè trovo abbia una gran classe. cristante ho iniziato a difenderlo per ripicca perchè tutti lo attaccavano e piano piano ne sono diventato pazzo. è il tipico giocatore senza grandi mezzi ma con grande voglia sempre disponibile mai una polemica dove lo meddi gioca. in più lo trovo in grande crescita (forse perchè lo paragono con il nulla che lo circonda nel reparto).
in realtà all'inizio anche pellegrini me lo sono caricato perchè tutti lo massacravano

[Vaevictis]

Io sono stato "costretto" ad ammettere che se fossi rimasto alla mia idea originaria di Zeman, per dirne una, mi sarei perso qualcosa.

Non sarà stato un vincente, ma alcune riprese delle azioni orchestrate dal Foggia e dal Pescara fanno emozionare.

Scusate l'OT.

Trovo che una delle cose più sorprendenti e belle del calcio sia proprio la capacità di farti alzare le mani di fronte a un gesto tecnico o all'impresa di un calciatore o di una squadra ai quali non avresti dato una lira.

[bibiroma]

Io la vedo così. L'opinionismo legato al mondo del calcio sta prendendo sempre di più le sembianze di una Guerra Santa, in cui ognuno combatte le proprie battaglie tenendo il punto.

È una gara a chi la spara più grossa. In più di 20 anni da appassionato di pallone avrò sentito sì e no tre persone ammettere di aver sbagliato nel valutare un calciatore.

Grandi verità, buon per te.