AS Roma Forum

433 ha scritto:


SE PASSIAMO IL GIRONE, passare come primi sarebbe importantissimo!!!


l'unico motivo per puntare il secondo posto invece del primo, è se durante i gironi la maggior parte delle squadre più forti ha avuto problemi di risultati (non di gioco) e si sono classificate seconde. ma non è questo il caso.

a parte il nostro girone, perché se passiamo poi non ci può capitare il Chelsea di nuovo al sorteggio...

molto probabilmente le prime saranno:
- Man.United
- PSG (o Bayern... quindi è uguale)
- Barcellona
- Liverpool (8) o Siviglia (7)
- Manchester City
- Besiktas
- Tottenham (o Real... quindi è uguale)

probabili seconde:
- Basilea o CSKA Mosca
- Bayern (o PSG, quindi è uguale, vedi sopra)
- Juve (che non penso ci può capitare) e Sporting
- Liverpool (8), Siviglia (7) o Spartak Mosca (5)
- Shakhtar
- Porto o Lipsia
- Real Madrid (o Tottenham, quindi è uguale, vedi sopra)





Quindi... delle possibili prime, l'unica "abbordabile" è il Siviglia (che però dovrebbe scavalcare il Liverpool), il Besiktas da un pò di problemi anche a livello di trasferta.
Poi ovvio che se giochiamo come contro il Chelsea possiamo pure passare il turno contro chiunque, ma sarà più difficile.

Delle possibili seconde invece le uniche "impossibili" sono Bayern o PSG, e Real Madrid o Tottenham, ma in qualsiasi caso 2 di queste 4 arriveranno seconde, quindi non ha senso fare "calcoli".

siamocosì ha scritto:klopp è più scemo di zeman

siamocosì ha scritto:no al volante sono tipo i camionisti me metto la e faccio 1000 km con una sosta per benzina e pisciata (lo faccio 4/5 volte l'anno)

FoveaASR ha scritto:Tatticamente, hanno dovuto importare Conte, Mourinho, Guardiola, Klopp e Pochettino da fuori per colmare il gap con le spagnole, ad esempio.

FoveaASR ha scritto:Tatticamente, hanno dovuto importare Conte, Mourinho, Guardiola, Klopp e Pochettino da fuori per colmare il gap con le spagnole, ad esempio.

shaka ha scritto:Io devo ammettere che sei una perla rara

callaghan ha scritto:
il discorso è che con i soldi puoi...

è per questo che Principe mette quello come prima cosa; poi che il mercato Spagnolo sia drogato ha ragione da vendere; ci sono 2 squadre (non una pri' ma 2) che sono sorrette da istituti finanziari e dalle regioni stesse.

Prima della Spagna, come modello, prendo sempre la Germania (Inghilterra esclusa).
La Spagna è un modello più sbagliato del nostro che rema solo per mantenere lo status quo a scapito della competitività

LegioXII ha scritto:

1000 km solo una pisciata?
Famo a cambio de prostata
ma subito eh





Chelsea fuck off open the door

Daje Romaaaa

principe68 ha scritto:
sono almeno 20 anni che dal punto di vista economico (che è l'unico che davvero conta) l'Inghilterra spacca il culo ai passeri

fatti una vacanza in India, in Thailandia, in Indonesia e magari anche in qualsiasi posto africano e poi dimmi se trovi più gadget di squadre inglesi o di squadre spagnole

spagnole che vincono solo perché drogano il mercato con una tassazione ridicola e una squadra, il Real, che vince solo sorretta da una banca centrale e da uno stato di merda consenziente

la ricchezza inglese è invece una ricchezza giusta e conquistata

grazie alla qualità delle proposte e alla capacità di vendere


ma non scherziamo proprio

principe68 ha scritto:il Real e il Barca non sono il Calcio Spagnolo

come il Chelsea e il Manchester Utd non sono il Calcio Inglese


ma entrambe sono la summa di tutte le squadre del torneo

il Siviglia, il Valencia, l'Espanyol e l'Osasuna sono il Calcio Spagnolo

il Tottenham e il Sunderland sono il Calcio Inglese

callaghan ha scritto:Le inglesi rischiano di fare 5 su 5 in CL
Inoltre sono quelle con la media punti più alta.
Poi ne vince solo una, per carità, ma un campionato con City, United, Chelsea, Tottenham, Arsenal e Liverpool schifo non fa