La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://www.asromaforum.it/
Praticamente d'accordo su tutto. E' dal derby che la squadra ha perso smalto e capacità di concretizzare le occasioni. Anche con la Spal la partita è stata molto macchinosa, seppure in 10 contro 10, nonostante i 3 gol. Aggiungerei che con le squadre schierate in 10 sotto palla praticamente al limite della propria area, come più o meno tutte quelle incontrate in questo periodo, abbiamo sempre sofferto.vecchiocucs ha scritto:Mi sono come sempre rivisto con calma la partita, scevro dai condizionamenti psicologici del momento.
Qui occorre fare delle conclusioni generali, che esulano dal match in quanto tale ma tengono conto del comportamento e delle prestazioni della squadra in questo ultimo mese.
Ieri si è toccato veramente il fondo in termini di qualità di gioco.
Se analizziamo Genoa, Quarabag, Verona e Cagliari la squadra ha mostrato alcuni elementi comuni (con la Spal in 10 dopo 10 minuti non la considero):
1) Lo sviluppo della manovra è sempre più lento e prevedibile.
2) La squadra fa sempre più difficoltà anche solo a creare azioni da rete.
3) Abbiamo un tasso di realizzazione, a fronte di quanto prodotto, estremamente basso.
4) Determinati giocatori cardine della Roma sono visibilmente a pezzi. Direi irriconoscibili.
5) Il pressing in attacco viene fatto in misura molto minore rispetto a quanto avveniva solo un mese fa contro il Chelsea o la lazio.
Analizzando questi punti viene facile pensare che la causa di tutto ciò sia proprio una diffusa mancanza di forma. Curioso questo fenomeno visto che nessuno in Serie A ha turnato i giocatori come Di Francesco....
Naturalmente questi aspetti, che ritengo temporanei e passeggeri, vanno a sommarsi ad alcune pecche congenite di quest'anno:
1) Una catena di destra molto inferiore alle aspettative.
2) Uno Schick che a mio giudizio non è né un esterno né una punta centrale. Per le caratteristiche intrinseche lo ritengo buono in un 4-4-2. In altri contesti paga dazio.
3) Una perenne immaturità in certe situazioni che ti portano a "regalare" rigori a lazio, Genoa e Spal.
4) Alcune pedine che , per un motivo o per l'altro stanno fallendo e non risultano di grosso aiuto alla causa comune: Defrel, Gerson, Under. Peres manco lo cito più.
Detto questo, sono sempre positivamente impressionato dalla solidità difensiva che, senza le 3 stronzate citate, stava a 7 goal subiti. Questo non significa che l'avversario, di riffa o di raffa, non abbia la suo possibilità di segnare. Magari una a partita, che è quantomeno fisiologico, ma avviene. Ieri Farias quando spara alto. I 3 rigori subiti regalati. La traversa di Inglese ed il tiro alto di Birsa con il Chievo. Il problema non sono queste occasioni. Sfido a trovare una squadra che non ne conceda neppure mezza in 90 minuti. La questione, come ripetutamente affermato, è che devi poterti mettere al riparo da tali situazioni mettendo al sicuro il risultato. E qui veniamo alla sterilità dell'attacco....
In conclusione. La difesa sta reggendo la baracca. L'intera linea difensiva, da destra a sinistra, sta facendo il suo. L'indice lo punto sullo stato di forma di Radja, Dzeko, Schick e lo stesso Perotti che ieri era irriconoscibile, rigore a parte.
Ribadisco che ritengo si tratti di stato di forma temporaneo. Il che mi indice sul lungo periodo all'ottimismo. Peccato che la partita chiave arrivi ora. Basterà questa Roma?
verissimo senza spazi non esisteva per questo in inghilterra va alla grandeJos_84 ha scritto:Sono finalmente riuscito a guardare la partita.
Forse vederla conoscendo il risultato è senza il “bello della diretta” falsa un po’ l’idea che nella maggior parte dei casi si ha.
Però devo dire che ho visto una partita che si è giocata a 1 sola porta. Alisson inoperoso. 0 parate. 0. Ciambella. O.
Cagliari messo a catenaccio. Cortissimo. Tra portiere e attaccante ci saranno stati forse 30 metri a dire tanto.
Detto questo, le squadrette hanno capito che giocando così forse alla lunga un pareggio possono strapparlo... ma fino a un certo punto... nel senso che comunque le occasioni la Roma le ha avute. Rigore compreso.
Veniamo ai demeriti giallorossi. Imprecisi. La porta va presa. Invece molte volte si è fallito il bersaglio.
Si prova poco il tiro dalla distanza. Strootman da dopo l’infortunio non tira più da fuori area. Mai più un tiro dai 20-30 metri, cosa che prima faceva con disinvoltura.
Schick ancora fuori forma e fuori dagli schemi. Gli serve tempo e gli va dato.
Buono l’impatto di Under
Pellegrini il migliore nel complesso.
A chi dice che manca salah, vorrei ricordare che nelle partite in cui le squadre facevano catenaccio, salah spariva dal campo.
E lo dice chi affermava che l’egiziano fosse l’esterno più forte del campionato (e lo sarebbe ancora)
Detto questo, bisogna segnare di più. Bisogna osare di più, tirare meglio, anche da fuori.
Forza Roma
Jos_84 ha scritto:Sono finalmente riuscito a guardare la partita.
Forse vederla conoscendo il risultato è senza il “bello della diretta” falsa un po’ l’idea che nella maggior parte dei casi si ha.
Però devo dire che ho visto una partita che si è giocata a 1 sola porta. Alisson inoperoso. 0 parate. 0. Ciambella. O.
Cagliari messo a catenaccio. Cortissimo. Tra portiere e attaccante ci saranno stati forse 30 metri a dire tanto.
Detto questo, le squadre tre hanno capito che giocando così forse alla lunga un pareggio possono strapparlo... ma fino a un certo punto... nel senso che comunque le occasioni la Roma le ha avute. Rigore compreso.
Veniamo ai demeriti giallorossi. Imprecisi. La porta va presa. Invece molte volte si è fallito il bersaglio.
Si prova poco il tiro dalla distanza. Strootman da dopo l’infortunio non tira più da fuori area. Mai più un tiro dai 20-30 metri, cosa che prima faceva con disinvoltura.
Schick ancora fuori forma e fuori dagli schemi. Gli serve tempo e gli va dato.
Buono l’impatto di Under
Pellegrini il migliore nel complesso.
A chi dice che manca salah, vorrei ricordare che nelle partite in cui le squadre facevano catenaccio, salah spariva dal campo.
E lo dice chi affermava che l’egiziano fosse l’esterno più forte del campionato (e lo sarebbe ancora)
Detto questo, bisogna segnare di più. Bisogna osare di più, tirare meglio, anche da fuori.
Forza Roma
Assolutamente favorito dai maggiori spazi che in inghilterra stupidamente gli lasciano, ma alcuni gol fatti lì, sono di livello superiore, non solo dettati dallo spazio maggiore.siamocosì ha scritto: verissimo senza spazi non esisteva per questo in inghilterra va alla grande
Pellegrini orribile altro che migliore, ha perso non so quanti palloni inutiliJos_84 ha scritto:Sono finalmente riuscito a guardare la partita.
Forse vederla conoscendo il risultato è senza il “bello della diretta” falsa un po’ l’idea che nella maggior parte dei casi si ha.
Però devo dire che ho visto una partita che si è giocata a 1 sola porta. Alisson inoperoso. 0 parate. 0. Ciambella. O.
Cagliari messo a catenaccio. Cortissimo. Tra portiere e attaccante ci saranno stati forse 30 metri a dire tanto.
Detto questo, le squadrette hanno capito che giocando così forse alla lunga un pareggio possono strapparlo... ma fino a un certo punto... nel senso che comunque le occasioni la Roma le ha avute. Rigore compreso.
Veniamo ai demeriti giallorossi. Imprecisi. La porta va presa. Invece molte volte si è fallito il bersaglio.
Si prova poco il tiro dalla distanza. Strootman da dopo l’infortunio non tira più da fuori area. Mai più un tiro dai 20-30 metri, cosa che prima faceva con disinvoltura.
Schick ancora fuori forma e fuori dagli schemi. Gli serve tempo e gli va dato.
Buono l’impatto di Under
Pellegrini il migliore nel complesso.
A chi dice che manca salah, vorrei ricordare che nelle partite in cui le squadre facevano catenaccio, salah spariva dal campo.
E lo dice chi affermava che l’egiziano fosse l’esterno più forte del campionato (e lo sarebbe ancora)
Detto questo, bisogna segnare di più. Bisogna osare di più, tirare meglio, anche da fuori.
Forza Roma
Senza spazi è meglio Perotti. Almeno l’uomo lo salta anche da fermo. In questo è superiore a salah (in altre cose no). In più, Perotti, spesso viene a prendersi la palla a centrocampo e fa gioco. Utile se affronti i catenacciari. Poi purtroppo non ha il tiro... ma già creare la superiorità numerica aiuta in situazioni del generesiamocosì ha scritto: verissimo senza spazi non esisteva per questo in inghilterra va alla grande
Infatti molti strumentalizzano la partenza dell’egiziano sfruttando anche il fatto che stia facendo le vere e proprie buche in england. Mi sembra che con oggi sia già arrivato a 20 gol. Non me lo aspettavo nemmeno io che sono sempre stato un suo estimatore.Lord_Thara ha scritto:
Salah a livello realizzativo lo scorso anno non è che sia stato fondamentale...ed infatti era molto criticato per il fatto di essere poco cattivo sottoporta...ha segnato 14 goals vero, ma se andate a vedere la metà in tre partite con squadre imbarazzanti...purtroppo i più hanno la memoria corta e chi vuol far polemica ha gioco facile...
Di partita con squadre complicate, ricordo con la Fiorentina nel 2015( quando la Fiorentina era prima) , dopo 5 minuti la sblocca, con un bel tiro a giro.bibiroma ha scritto:Ma quando?????
l'anno scorso salah è stato decisivo in molte occasioni e in molti casi con avversari non certo imbarazzanti.Lord_Thara ha scritto:
Salah a livello realizzativo lo scorso anno non è che sia stato fondamentale...ed infatti era molto criticato per il fatto di essere poco cattivo sottoporta...ha segnato 14 goals vero, ma se andate a vedere la metà in tre partite con squadre imbarazzanti...purtroppo i più hanno la memoria corta e chi vuol far polemica ha gioco facile...