AS Roma Forum

erbob ha scritto: Me immagino voi due in macchina insieme. Per me non arrivate manco a Vienna che ve ammazzate, altro che Kiev

se lo fate sconsiglio vivamente i valichi di frontiera tra la polonia e lviv , a più di una persona che conosco le guardie frontaliere gli hanno chiesto il pizzo e pure bello caro

vecchiocucs ha scritto:Ritengo che nulla sia ancora sicuro.

Il Quarabag si sta rivelando una mina vacante a meno che non si accetti l'idea che l'Atletico è scarso. Inoltre penso abbiano acquisito anche una certa fiducia nei propri mezzi.

A Madrid è da tripla. Ma ritengo anche che QUESTO Chelsea dovrà fare molta attenzione con gli Azeri.

Lo stesso vale per noi all'ultima, se riuscissimo a fare risultato a Madrid, mantenendo di fatto in corsa il Quarabag per il terzo posto e la qualificazione in EL.

Ogni scenario è possibile.

ad oggi però il Qarabag ha fatto punti solo con l'Atletico, e l'ultima partita è Roma-Qarabag. dipende solo dalla Roma, e la Roma è forte abbastanza da vincere.

Allo stadio, atmosfera spettacolare, partita incredibile, morale altissimo (con piedi a terra)
D-A-J-E!!!!!

senza sensi ha scritto:a questo punto mi auguro di tenere il primo posto.
se cosi fosse, agli ottavi, tranne il Bayern che è almeno un gradino superiore, con il resto te la giochi

SE PASSIAMO IL GIRONE, passare come primi sarebbe importantissimo!!!


l'unico motivo per puntare il secondo posto invece del primo, è se durante i gironi la maggior parte delle squadre più forti ha avuto problemi di risultati (non di gioco) e si sono classificate seconde. ma non è questo il caso.

a parte il nostro girone, perché se passiamo poi non ci può capitare il Chelsea di nuovo al sorteggio...

molto probabilmente le prime saranno:
- Man.United
- PSG (o Bayern... quindi è uguale)
- Barcellona
- Liverpool (8) o Siviglia (7)
- Manchester City
- Besiktas
- Tottenham (o Real... quindi è uguale)

probabili seconde:
- Basilea o CSKA Mosca
- Bayern (o PSG, quindi è uguale, vedi sopra)
- Juve (che non penso ci può capitare) e Sporting
- Liverpool (8), Siviglia (7) o Spartak Mosca (5)
- Shakhtar
- Porto o Lipsia
- Real Madrid (o Tottenham, quindi è uguale, vedi sopra)





Quindi... delle possibili prime, l'unica "abbordabile" è il Siviglia (che però dovrebbe scavalcare il Liverpool), il Besiktas da un pò di problemi anche a livello di trasferta.
Poi ovvio che se giochiamo come contro il Chelsea possiamo pure passare il turno contro chiunque, ma sarà più difficile.

Delle possibili seconde invece le uniche "impossibili" sono Bayern o PSG, e Real Madrid o Tottenham, ma in qualsiasi caso 2 di queste 4 arriveranno seconde, quindi non ha senso fare "calcoli".

ChiamatoreMascherato ha scritto:
se lo fate sconsiglio vivamente i valichi di frontiera tra la polonia e lviv , a più di una persona che conosco le guardie frontaliere gli hanno chiesto il pizzo e pure bello caro

fatto io

non m'hanno chiesto niente, perché per come ci sono arrivato (a piedi, di notte, con il valigione a mano) gli ho fatto sicuramente pena

il pizzo me l'hanno chiesto alla frontiera ucraino/moldava, s'erano inventati una cazzata


non gli ho dato un cazzo

principe68 ha scritto:
fatto io

non m'hanno chiesto niente, perché per come ci sono arrivato (a piedi, di notte, con il valigione a mano) gli ho fatto sicuramente pena

il pizzo me l'hanno chiesto alla frontiera ucraino/moldava, s'erano inventati una cazzata


non gli ho dato un cazzo

Anzi, come ti hanno visto... ti hanno dato qualcosa loro

siamocosì ha scritto: la dimostrazione in 3 foto dell'inadeguatezza tattica del calcio inglese. conte per me si è strappato il parrucchino vedendo quell'azione. manco i bimbi al parco

qualcuno su twitter fa notare che in quell'azione ci sono uno Spagnolo, un Tedesco e un Brasiliano, allenati da un Italiano.

433 ha scritto:


qualcuno su twitter fa notare che in quell'azione ci sono uno Spagnolo, un Tedesco e un Brasiliano, allenati da un Italiano.

no ma soprattutto non è possibile che ogniqualvolta una squadra inglese perde, al fronte di un potere economico enorme e di un'organizzazione strutturale esemplare, ci si mette il carico da 11

dovuto perlopiù all'antipatia verso un modello che in realtà sta dominando l'intero globo

e in mezzo ci si mette la roba degli hooligans repressi, degli Stadi perfettini e gelidi tipo teatro, de "aaaaaa tecnica a scapito daaaaaaa passione"

e col passatismo nostalgico di quando l'Italia era la culla del Calcio e anti-globalizzazione


se volete criticare il Calcio inglese fatelo in buona fede


dite che non vi piace la formalità, la sicurezza all'interno degli impianti, il marketing, i prezzi salati e l'esportazione delle squadre in Asia e nel resto del mondo (e per quanto non sia d'accordo mi va anche bene)

no che ogni cosa dimostra l'inadeguatezza del "Calcio inglese"

perché altrimenti tra 7 a 1 nostri e 2 a 4 napoletani o Fiorentine inesistenti il Calcio italiano è dagli anni '90 che fa ridere

ovvero da quando tutto si è immobilizzato

siamocosì ha scritto: la dimostrazione in 3 foto dell'inadeguatezza tattica del calcio inglese. conte per me si è strappato il parrucchino vedendo quell'azione. manco i bimbi al parco

Se ti fai comprare per 40 bomboni uno che si fa ridicolizzare da jerry mbakogu hai poco da strapparti il parrucchino

principe68 ha scritto:
no ma soprattutto non è possibile che ogniqualvolta una squadra inglese perde, al fronte di un potere economico enorme e di un'organizzazione strutturale esemplare, ci si mette il carico da 11

dovuto perlopiù all'antipatia verso un modello che in realtà sta dominando l'intero globo

e in mezzo ci si mette la roba degli hooligans repressi, degli Stadi perfettini e gelidi tipo teatro, de "aaaaaa tecnica a scapito daaaaaaa passione"

e col passatismo nostalgico di quando l'Italia era la culla del Calcio e anti-globalizzazione


se volete criticare il Calcio inglese fatelo in buona fede


dite che non vi piace la formalità, la sicurezza all'interno degli impianti, il marketing, i prezzi salati e l'esportazione delle squadre in Asia e nel resto del mondo (e per quanto non sia d'accordo mi va anche bene)

no che ogni cosa dimostra l'inadeguatezza del "Calcio inglese"

perché altrimenti tra 7 a 1 nostri e 2 a 4 napoletani o Fiorentine inesistenti il Calcio italiano è dagli anni '90 che fa ridere

ovvero da quando tutto si è immobilizzato

L'inghilterra non sta dominando una beata minchia, mi sa che ti confondi con la spagna

principe68 ha scritto:
no ma soprattutto non è possibile che ogniqualvolta una squadra inglese perde, al fronte di un potere economico enorme e di un'organizzazione strutturale esemplare, ci si mette il carico da 11

dovuto perlopiù all'antipatia verso un modello che in realtà sta dominando l'intero globo

e in mezzo ci si mette la roba degli hooligans repressi, degli Stadi perfettini e gelidi tipo teatro, de "aaaaaa tecnica a scapito daaaaaaa passione"

e col passatismo nostalgico di quando l'Italia era la culla del Calcio e anti-globalizzazione


se volete criticare il Calcio inglese fatelo in buona fede


dite che non vi piace la formalità, la sicurezza all'interno degli impianti, il marketing, i prezzi salati e l'esportazione delle squadre in Asia e nel resto del mondo (e per quanto non sia d'accordo mi va anche bene)

no che ogni cosa dimostra l'inadeguatezza del "Calcio inglese"

perché altrimenti tra 7 a 1 nostri e 2 a 4 napoletani o Fiorentine inesistenti il Calcio italiano è dagli anni '90 che fa ridere

ovvero da quando tutto si è immobilizzato

a me il calcio inglese fa schifo per una serie di motivi
il primo è la totale perdita di passione all'interno degli stadi per norme repressive assurde e per politica dei prezzi folle (puntare tutto sui fighetti con il portafoglio gonfio)
in secondo luogo per il tipo di calcio che esprimono tutto fisico e velocità e zero tecnica e tattica
infine non ritengo assolutamente vero che stia dominando il mondo a livello sportivo visto che in champions sono diversi anni che fanno ridere e la loro nazionale non vince nulla dal 1966

antoniocs ha scritto: L'inghilterra non sta dominando una beata minchia, mi sa che ti confondi con la spagna

sono almeno 20 anni che dal punto di vista economico (che è l'unico che davvero conta) l'Inghilterra spacca il culo ai passeri

fatti una vacanza in India, in Thailandia, in Indonesia e magari anche in qualsiasi posto africano e poi dimmi se trovi più gadget di squadre inglesi o di squadre spagnole

spagnole che vincono solo perché drogano il mercato con una tassazione ridicola e una squadra, il Real, che vince solo sorretta da una banca centrale e da uno stato di merda consenziente

la ricchezza inglese è invece una ricchezza giusta e conquistata

grazie alla qualità delle proposte e alla capacità di vendere


ma non scherziamo proprio

principe68 ha scritto:
fatto io

non m'hanno chiesto niente, perché per come ci sono arrivato (a piedi, di notte, con il valigione a mano) gli ho fatto sicuramente pena

il pizzo me l'hanno chiesto alla frontiera ucraino/moldava, s'erano inventati una cazzata


non gli ho dato un cazzo

io parlo con la macchina, ad una coppia polacco-ucraina che conosco si presentarono con la macchina con la targa britannica(vivono a londra) , appena videro la targa gli chiesero una cifra vicina ai 300 euro o si sarebbero inventati qualcosa per requisirgliela

per quello che so io il valico dove non rischi nulla è quello con l'ungheria

principe68 ha scritto:
sono almeno 20 anni che dal punto di vista economico (che è l'unico che davvero conta) l'Inghilterra spacca il culo ai passeri

fatti una vacanza in India, in Thailandia, in Indonesia e magari anche in qualsiasi posto africano e poi dimmi se trovi più gadget di squadre inglesi o di squadre spagnole

spagnole che vincono solo perché drogano il mercato con una tassazione ridicola e una squadra, il Real, che vince solo sorretta da una banca centrale e da uno stato di merda consenziente

la ricchezza inglese è invece una ricchezza giusta e conquistata

grazie alla qualità delle proposte e alla capacità di vendere


ma non scherziamo proprio

confermo
per l india non so

sopratutto in thai sono veramente malati, tanto che nei cartelloni pubblicitari per una qualunque cazzata invece di mettere un testimonial associavano una squadra inglese, sia se si trattava di un auto o di una banca o di una bibita

principe68 ha scritto:
sono almeno 20 anni che dal punto di vista economico (che è l'unico che davvero conta) l'Inghilterra spacca il culo ai passeri

fatti una vacanza in India, in Thailandia, in Indonesia e magari anche in qualsiasi posto africano e poi dimmi se trovi più gadget di squadre inglesi o di squadre spagnole

spagnole che vincono solo perché drogano il mercato con una tassazione ridicola e una squadra, il Real, che vince solo sorretta da una banca centrale e da uno stato di merda consenziente

la ricchezza inglese è invece una ricchezza giusta e conquistata

grazie alla qualità delle proposte e alla capacità di vendere


ma non scherziamo proprio

Si parlava di inadeguatezza tattica, perciò si parlava di come si gioca al calcio. Le magliette e i gagliardetti non c'entravano una fava in quel discorso. Se parliamo di marketing e di ricchezza sono un modello, non lo discuto.