AS Roma Forum

postromantico ha scritto:
pe chi se lo compra...

Il miglior terzino destro dell'era americana dopo Maicon del primo anno...

Con Fuori Iturbe Dentro Rincon o un profilo simile gli avrei anche dato discreto, ma se ci siamo messi di traverso alla cessione di Manuel è più grave.

L'accadde oggi di vocegiallorossa:

2015

PREZIOSI - “Iturbe? Una cosa così non mi era mai capitata in 25 anni di calcio”.

la testardaggine su Iturbe è uno dei misteri

paragonabile a Fatima, ormai

Roma, vince il Financial Fair Play

La Roma ha scelto ancora una volta la strada dei prestiti (spesso con obbligo di riscatto), rinviando alla prossima stagione alcune spese. È una tattica che permette di tenere alta la competitività della squadra, ma che fa partire con un handicap in quella successiva quando si deve spendere per mantenere il livello e non per alzarlo. Sono arrivati in prestito Mario Rui (3 milioni), Juan Jesus (2), Fazio (1,2), Vermaelen (gratuito), Szczesny (1) e Bruno Peres (1).

Come scrive Calcio e Finanza «il saldo tra entrate e uscite dice +13, ma è un valore poco indicativo ai fini contabili. La Roma ha venduto Pjanic alla Juve per 32 milioni di euro, Ljajic al Torino per 9, Sanabria al Betis per 7,5 e Politano al Sassuolo per 3,5 milioni di euro. Ma sono molti i calciatori andati via in prestito o per la scadenza del contratto e l’impatto sull’esercizio in corso del mercato in uscita è positivo per 87 milioni di euro. Tutto grazie alle plusvalenze e agli ingaggi risparmiati, con in testa quelli di Pjanic (6,4), Castan (5,2), Maicon e De Sanctis (3), Torosidis (2,6), Iago Falque (2,4) e Vainqueur (1,6). Una Roma più «leggera», ma con una rosa striminzita. Tanto che ha presentato una lista di 22 giocatori, anziché 25, per affrontare l’Europa League.

(corsera)

La plusvalenza di Pjanic sta nell'esercizio scorso, quindi non vedo come possa esserci un impatto positivo per 87 milioni sull'esercizio in corso.

Ma infatti mi pare fatto a cazzo di cane.

torosidis via è una delle poche cose buone
sta pippa

goal.com dice che abbiamo rifiutato 45mln dall'inter per Nainggolan.
prima dell'assalto a Joao Mario hanno tentato l'assalto a Nainggolan
e 39 dall'Arsenal per Manolas.
e in più il mancato passaggio del turno di Champions ha fatto saltare Musacchio, bloccato per 22 mln...

boh.

vista la situazione economica, a 45 nainggolan dovevi venderlo, a malincuore eh perchè io mi sarei messo a piangere...39 manolas ci sta che li rifiuti...

musacchio veniva a fare il sesto centrale? quest'anno l'obiettivo era centralare?

Ma appunto nel momento in cui parlano di Musacchio bloccato a 22 mln perdono di credibilità.

Solol'ASRoma ha scritto:Ma appunto nel momento in cui parlano di Musacchio bloccato a 22 mln perdono di credibilità.

Nel caso sia vero, e non credo, parlano di offerta importante per Manolas... fare 2+2?

Che poi Musacchio-Ruediger sarebbe stata una gran bella coppia.

Non ho capito Manolas non lo vendi a preliminare fallito e lo vendi a preliminare passato?

Solol'ASRoma ha scritto:Non ho capito Manolas non lo vendi a preliminare fallito e lo vendi a preliminare passato?

Beh oddio, Musacchio a 22 vendendo Manolas a 39 mi tenterebbe anche a preliminare passato... quello che è certo è che la frase "Il mancato passaggio del turno di Champions ha fatto saltare Musacchio" è una cazzata. Se lo avevamo bloccato era per il dopo Manolas.