AS Roma Forum

La Juventus ha un'età media molto diversa dalla nostra. La Roma è una squadra parecchio giovane per essere una pretendente alla zona champions. Facciamo crescere 'sti ragazzi.
Poi ovviamente serviraanno ritocchi in sede di mercato. Ma non si può creare una squadra importante in due stagioni. A meno che non si abbiano i soldi di un principe arabo

hal ha scritto: pochi ritocchi indio ?
hanno rifatto la squadra ex novo

Pirlo Vucini Vidal Lichtencoso Estigarribia e altri ... Ritocchi da poco

hal ha scritto: pochi ritocchi indio ?
hanno rifatto la squadra ex novo

Vucinic.Pirlo,Vidal e Lichsteiner!Volevano vendere Buffon,Marchisio,Bonucci,Quagliarella,Barzagli,Chiellini....

sognogiallorosso ha scritto: Pirlo Vucini Vidal Lichtencoso Estigarribia e altri ... Ritocchi da poco

Barzagli, Giovinco, Pepe, Matri e Quaglia, Giaccherini, Asamoha e Isla...non lo so

sognogiallorosso ha scritto:La Roma è una squadra parecchio giovane per essere una pretendente alla zona champions. Facciamo crescere 'sti ragazzi.

Oltre a: Romagnoli (18), Marcos (18), Lopez (19), Dodò (20), Lamela (20), Tachtsidis (21), Destro (21) e Florenzi (21)

nella rosa della Roma ci sono: Pjanic (22), Piris (23), Goicoechea (24), Bradley (25), Castan (26), Marquinho (26), Osvaldo (27), il nuovo arrivato Torosidis (27), De Rossi (29), Stekelenburg (30), Balzaretti (31), Burdisso (31), Taddei (32), Perrotta (35) e Totti (36), giocatori fatti non ragazzi da crescere.

Non sarà una squadra da scudetto ma può benissimo competere per i primi posti.

oswald ha scritto: Oltre a: Romagnoli (18), Marcos (18), Lopez (19), Dodò (20), Lamela (20), Tachtsidis (21), Destro (21) e Florenzi (21)

nella rosa della Roma ci sono: Pjanic (22), Piris (23), Goicoechea (24), Bradley (25), Castan (26), Marquinho (26), Osvaldo (27), il nuovo arrivato Torosidis (27), De Rossi (29), Stekelenburg (30), Balzaretti (31), Burdisso (31), Taddei (32), Perrotta (35) e Totti (36), giocatori fatti non ragazzi da crescere.

Non sarà una squadra da scudetto ma può benissimo competere per i primi posti.

Se guardi la Juventus vedi che i giocatori che i giocatori con poca esperienza sono pochi e i titolari sono tutti giocatori già belli e fatti. Nella Roma i giocatori sotto sotto i 22 anni sono tanti. E molti sono quelli che hanno debuttato in seria A.
Inoltre alla Roma manca un gruppo di giocatori affiatati. Del gruppo storico gli unici che giocano abbastanza spesso sono Totti e De Rossi. In questi ultimi due anni la Roma ha cambiato quasi tutta la squadra.
Dunque: squadra giovane e inesperta, con la maggior parte dei giocatori arrivati da poco, alcuni ruoli non coperti adeguatamente (p.es. i terzini e il regista basso) ma Zeman secondo molti di voi sarebbe tenuto ad arrivare terzo in scioltezza.

La rosa non sarà da primi posti è vero. Ma gli sbandamenti sia di Luis Enrique che di Zeman sono sotto gli occhi di tutti e questo è innegabile.

sognogiallorosso ha scritto: Nella Roma i giocatori sotto i 22 anni sono tanti. E molti sono quelli che hanno debuttato in serie A.
Inoltre alla Roma manca un gruppo di giocatori affiatati. Del gruppo storico gli unici che giocano abbastanza spesso sono Totti e De Rossi. In questi ultimi due anni la Roma ha cambiato quasi tutta la squadra.
Dunque: squadra giovane e inesperta, con la maggior parte dei giocatori arrivati da poco, alcuni ruoli non coperti adeguatamente (p.es. i terzini e il regista basso) ma Zeman secondo molti di voi sarebbe tenuto ad arrivare terzo in scioltezza.

Squadra giovane e inesperta?

Degli otto under 22 Romagnoli, Dodò e Lopez hanno giocato poco e niente, gli altri cinque possono condizionare così negativamente una rosa di 23 giocatori? Marcos, Florenzi e Lamela sono stati spesso tra i migliori in campo.

Il discorso non regge dai... se poi ritieni che questa squadra non sia tecnicamente all'altezza di lottare per il terzo posto è una tua legittima opinione che rispetto.

prenderei prandelli, ma la nazionale non lo libera neanche morto...quindi voto mancini, adora de rossi, ha sempre adorato totti, prenderà una cospicua buonauscita dal city quindi non chiederà tanto di ingaggio ed è sempre stato bravo a far ripartire le squadre "quasi morte", come ormai la nostra...non sarà un fenomeno, però secondo me con questa squadra può fare molto...in alternativa allegri non mi dispiace

pisodinosauro ha scritto: Barzagli, Giovinco, Pepe, Matri e Quaglia, Giaccherini, Asamoha e Isla...non lo so

matri barzagli quaglia sono arrivati prima che arrivasse lui...asamoah isla giovinco sono ritocchi nuovi, del secondo anno...il primo anno conte ha fatto un capolavoro, e ha fatto capire che l'allenatore conta e tanto...altro che il 20% come dice qualcuno...

MatteoG92 ha scritto: Paragoni Zeman a Prandelli e Allegri??? ma sei autolesionista?

no no nemmeno lo paragono per me non c'è storia.....
uno insegna calcio gli altri non sò....uno ha vinto con ibra e thiago e ora nada de nada...l'altro è arrivato in finale di un europeo giocando un calcio specchietto e gestendo una rosa come và và...vedi balotelli....con scelte scellerate...perchè fuori osvaldo e criscito?e poi quando parla nn rispetta in suoi colleghi specialmente nel caso ddr....filo juventino

Al di là dell'età, della scuola calcistica di provenienza, della romanità e di tutto, il nuovo allenatore deve essere versatile (oltre che dalla mentalità vincente, ma questo è una condizione necessaria, imho). Se, come nelle ultime partite, si vede che la squadra non regge per novanta minuti, allora bisogna essere in grado di cambiare in corsa.
Ad esempio: bisogna essere dei geni per giocare un tempo a mille, 4-3-3 pressing asfissiante, fare almeno due gol, e nel secondo tempo schierarsi con la difesa bassa, il doppio mediano (Bradley e De Rossi), con Totti che difende benissimo il pallone, Lamela che riparte ecc...
Ma è così brutto voler vincere una partita?

sognogiallorosso ha scritto:La Juventus ha un'età media molto diversa dalla nostra. La Roma è una squadra parecchio giovane per essere una pretendente alla zona champions. Facciamo crescere 'sti ragazzi.
Poi ovviamente serviraanno ritocchi in sede di mercato. Ma non si può creare una squadra importante in due stagioni. A meno che non si abbiano i soldi di un principe arabo

Eppure questa estate quasi tutti dicevano che ci era superiore solo la juve.

Farei follie per il ritorno del pelato da San Pietroburgo...ma so che questo é solo un desiderio senza alcuna possibilità di realizzarsi. Che amarezza però

bibiroma ha scritto:
no no nemmeno lo paragono per me non c'è storia.....
uno insegna calcio gli altri non sò....uno ha vinto con ibra e thiago e ora nada de nada...l'altro è arrivato in finale di un europeo giocando un calcio specchietto e gestendo una rosa come và và...vedi balotelli....con scelte scellerate...perchè fuori osvaldo e criscito?e poi quando parla nn rispetta in suoi colleghi specialmente nel caso ddr....filo juventino

infatti non c'è storia,uno ha vinto lo scudetto mentre l'altro manco la coppa del nonno.pure prandelli ha un curriculum più ricco rispetto al maestro