Decisioni arbitrali

[step_asroma]

Non ho rivisto niente fino ad ora, non ho seguito facebook, twitter e cazzi vari, rivedendo adesso il video dell’espulsione ho fatto questo fermo immagine

Ne ho fatto uno anche io ieri xké il dubbio che prende palla ce l'avevo anche in diretta.
L'avevo messo nella sezione decisioni arbitrali.
Senza parlare del fatto della chiara occasione da gol o meno io non riesco a vedere proprio il fallo, ho visto e rivisto il replay e sono sempre più incazzato.

[qixand]

Mi riviene in mente il fallo su Dovbvyk in campionato non punito con l'espulsione perchè non sarebbe stata chiara occasione da goal.
Per me è quasi uguale.

[jsl14]

Hummels è un idiota? Si
Hummels sbaglia l'intervento? Si
Ranieri sbaglia la formazione? Si
Ranieri sbaglia le scelte in partita? Si
È chiara occasione da gol? Per me no perché a 50 metri dalla porta devi arrivare in posizione comoda per tirare.
Con 50 metri di campo e due difensori che ti inseguono (e non era Nico Williams) è più probabile che i difensori ti recuperano piuttosto che tu arrivi solo davanti al portiere. Per me non può mai essere rosso a 50 metri dalla porta

[21008]

No ma se ha preso la palla stiamo a parla de niente

[skunk18]

Ma 20 metri più largo...
E poi che vuol dire 50 metri...?
Non ha nessuno davanti e si può tirare anche dal limite dell'area se il portiere esce...
Mica è vietato...

Ma poi erano in 2, ce ne è anche un altro a fianco di chi subisce il fallo, che corre verso la porta, mannaggia tutto.
Erano 2 contro il portiere, Mancini non avrebbe potuto recuperare, secondo me.

[lele]

Ma non c'è da valutare
Se non avesse preso la palla il rosso sarebbe sacrosanto
Ma la prende, quindi non capisco neanche Ranieri sinceramente

[skunk18]

Io non ho rivisto, non mi va.

[alectric]

Scusate, ma in quale regolamento se tocchi il pallone allora non è mai fallo...?
Guardate che non funziona così eh...

[LolloASR]

Scusate, ma in quale regolamento se tocchi il pallone allora non è mai fallo...?
Guardate che non funziona così eh...

Diciamo che se mentre sto in campo prendo una pistola, sparo, ammazzo qualcuno, ma il proiettile prima di arrivare al corpo passa attraverso la palla, non è che mi lasciano impunito, ecco.

Al massimo mi danno un giallo.

[faro]

Scusate, ma in quale regolamento se tocchi il pallone allora non è mai fallo...?
Guardate che non funziona così eh...

si mi sa che hai ragione in realta' e che la scivolata non considerata fallo solo se si prende solamente la palla, se si travolge l'avversario e' fallo anche se si prende prima il pallone dell'avversario, almeno cosi' ho letto in giro

[alectric]

si mi sa che hai ragione in realta' e che la scivolata non considerata fallo solo se si prende solamente la palla, se si travolge l'avversario e' fallo anche se si prende prima il pallone dell'avversario, almeno cosi' ho letto in giro

Questa è la regola...
Hummels colpisce il pallone contestualmente all'avversario, ne consegue che colpisce anche l'avversario...

Qui sotto ho fatto un fermo immagine dell'azione in campo aperto.
Se Hummels avesse preso SOLO il pallone (visto che lo colpisce pieno di suola) la traiettoria della palla avrebbe seguito la direttrice del suo intervento andando verso Mancini...
Invece la palla prosegue verso la porta perchè contestualmente la tocca anche il giocatore del Bilbao che per l'impatto viene poi travolto...
La dinamica è chiarissima.
Se il pallone fosse andato lateralmente sull'intervento di Hummels secondo me Turpin non fischiava proprio nulla.

[NaVaJo]

Ma potemmo mai gustare di un arbitro del genere?

[Er Fomento]

Questa è la regola...
Hummels colpisce il pallone contestualmente all'avversario, ne consegue che colpisce anche l'avversario...

Qui sotto ho fatto un fermo immagine dell'azione in campo aperto.
Se Hummels avesse preso SOLO il pallone (visto che lo colpisce pieno di suola) la traiettoria della palla avrebbe seguito la direttrice del suo intervento andando verso Mancini...
Invece la palla prosegue verso la porta perchè contestualmente la tocca anche il giocatore del Bilbao che per l'impatto viene poi travolto...
La dinamica è chiarissima.
Se il pallone fosse andato lateralmente sull'intervento di Hummels secondo me Turpin non fischiava proprio nulla.

Fine della teoria:

https://www.facebook.com/share/p/16FqEmw2NX/

Hummels prende la palla netta, dopodiché è il giocatore del Bilbao che gli colpisce la gamba da dietro, essendo Hummels davanti. Non è fallo.
Il basco non ha provato a fare nulla, nemmeno a saltare per andare in porta, invece cerca la gamba e si vede anche dal movimento del piede che va a cercare Hummels

[alectric]

M'hanno mandato una gif da cui sembra proprio che il pallone Hummels manco lo prenda...
Lo tocca prima quello del Bilbao.

Coi fermo immagine ce fai poco, servono i video rallentati.

[pisodinosauro]

purtroppo la palla va in avanti e non lateralmente...ergo se hummels prende palla e piede è fallo
che sia rosso tutta un 'altra storia