AS Roma Forum

alectric ha scritto: Secondo me non in vista della juve, ma molto più semplicemente perchè quest'anno giocheremo sia a ridosso di natale che di capodanno, e dunque il tradizionale periodo di sosta in cui di solito si fanno i richiami di preparazione, quest'anno non ci sarà e tocca iniziarlo prima per affrontare le partite che in passato giocavi dopo la befana...

la sosta la fanno a gennaio.
20a giornata: 5-6 gennaio
21a giornata: 21-22 gennaio
(una settimana di pausa)

prima si giocava prima di natale (22, 23)
e poi il 6 gennaio.
(era comunque una pausa)

Come arzano tutti la crestina quando giocano co noi...avoja a dì che semo complottisti...se vede proprio...ieri hanno menato alle caviglie tutta la partita,poi cercavano la rissa,i dirigenti del cagliari che chiacchierano...co la juventus zitti e muti...è pe sta squadre de merda che il campionato non si vincerà mai.

erbob ha scritto:Hanno vinto pure con la Juventus , per dirne una.
Eh oh, il Real Madrid non ci sta in serie A. La Samp a Genova è a punteggio pieno a parte la partita con la Lazio

ho preso le prime partite della Samp, in ordine cronologico:

Samp-Benevento 2-1
Fiorentina-Samp 1-2
Samp-Roma RINVIATA
Torino-Samp 2-2
Verona-Samp 0-0
Samp-Milan 2-0
Udinese-Samp 4-0


certo che hanno vinto contro la Juventus,
alla 13a giornata però, subito dopo aver vinto il derby
contro il Genoa peggiore degli ultimi anni, penultimo.

prima della lazio erano a punteggio pieno in casa:
Samp-Benevento 2-1
Samp-Milan 2-0
Samp-Atalanta 3-1
Samp-Crotone 5-0
Samp-Chievo 4-1
(Genoa-Samp 0-2)
Samp-Juve 3-2
Samp-Lazio 1-2

ok, bravi.

ma abbiamo visto quanto valevano il Benevento e il Milan,
l'Atalanta oggi è un punto sotto al Milan,
Crotone e Chievo non avranno fatto le barricate,
il Genoa aveva fatto 6 punti in 12 partite.

a quel punto sono arrivati a Samp-Juve gasatissimi.

non voglio togliere nulla ai meriti della Samp, che ci sono.

ma si diceva pure che la lazio fosse fortissima
e contro di noi non ha fatto un tiro in porta.

Devi valutare il momento. L'Inter affrontata da noi era la stessa di oggi?
La Roma è la stessa di Settembre?

Certo che il cds è proprio antiromanista, ancora insiste col tocco di mano...

ma ieri tra sky e mediaset chi dei 2 era a favore del gol buono?

per farmi un'idea su chi è in vantaggio per la storia dei diritti tv

BreakingDani ha scritto:ma ieri tra sky e mediaset chi dei 2 era a favore del gol buono?

per farmi un'idea su chi è in vantaggio per la storia dei diritti tv

Premesso che appena finisce cambio subito canale a mediaset hanno detto che era regolare e che sbatteva sul petto

Orazio16 ha scritto:Premesso che appena finisce cambio subito canale a mediaset hanno detto che era regolare e che sbatteva sul petto

che palle

BreakingDani ha scritto:odio sta mentalità

di squadre scarse che non fanno un cazzo, ma che meritano di prendere punti solo perchè pigliano gol alla fine

non hai fatto niente, non meriti di prendere punti

Non fanno un cazzo si, scarse insomma. Pavoletti, Barella , portiere e centrale dietro molto buoni. Cigarini giocatore d'esperienza, farias non mi dispiace. Il Sant'Elia poi è un campaccio complicato.
Secondo me ci sono tante squadre peggiori...

Orazio16 ha scritto:Premesso che appena finisce cambio subito canale a mediaset hanno detto che era regolare e che sbatteva sul petto

In realtà poi hanno detto che era da annullare perché comunque il tocco di mano è stato determinante, nonostante sia arrivato dopo che la palla ha sbattuto sul petto. Però l'arbitro ha il monitor piccolo ed era davvero difficile da vedere, quindi alla fine ci può stare il gol.

BreakingDani ha scritto:odio sta mentalità

di squadre scarse che non fanno un cazzo, ma che meritano di prendere punti solo perchè pigliano gol alla fine

non hai fatto niente, non meriti di prendere punti

100%. Se decidi scientemente di non uscire mai dalla tua metà campo e fai il primo tiro all'85', ci sta che prima o poi il gol lo becchi. Puoi beccarlo al 1' o al 90'. Ma è altamente probabile che lo prendi

erbob ha scritto:Devi valutare il momento. L'Inter affrontata da noi era la stessa di oggi?
La Roma è la stessa di Settembre?

la Roma con l'Inter ha DOMINATO per 60 minuti

e la Samp aveva vinto 2 partite

433 ha scritto:


la Roma con l'Inter ha DOMINATO per 60 minuti

e la Samp aveva vinto 2 partite

60, che non sono 90 (e infatti negli altri 30 ha preso 3 fischi), e comunque ha prodotto un gol solo.

La Samp aveva vinto due partite su due, quindi appunto, punteggio pieno

erbob ha scritto:
60, che non sono 90 (e infatti negli altri 30 ha preso 3 fischi), e comunque ha prodotto un gol solo.

La Samp aveva vinto due partite su due, quindi appunto, punteggio pieno

Ok, parliamo di calcio?
O famo dialettica?

Mi sono come sempre rivisto con calma la partita, scevro dai condizionamenti psicologici del momento.

Qui occorre fare delle conclusioni generali, che esulano dal match in quanto tale ma tengono conto del comportamento e delle prestazioni della squadra in questo ultimo mese.

Ieri si è toccato veramente il fondo in termini di qualità di gioco.

Se analizziamo Genoa, Quarabag, Verona e Cagliari la squadra ha mostrato alcuni elementi comuni (con la Spal in 10 dopo 10 minuti non la considero):

1) Lo sviluppo della manovra è sempre più lento e prevedibile.

2) La squadra fa sempre più difficoltà anche solo a creare azioni da rete.

3) Abbiamo un tasso di realizzazione, a fronte di quanto prodotto, estremamente basso.

4) Determinati giocatori cardine della Roma sono visibilmente a pezzi. Direi irriconoscibili.

5) Il pressing in attacco viene fatto in misura molto minore rispetto a quanto avveniva solo un mese fa contro il Chelsea o la lazio.

Analizzando questi punti viene facile pensare che la causa di tutto ciò sia proprio una diffusa mancanza di forma. Curioso questo fenomeno visto che nessuno in Serie A ha turnato i giocatori come Di Francesco....

Naturalmente questi aspetti, che ritengo temporanei e passeggeri, vanno a sommarsi ad alcune pecche congenite di quest'anno:

1) Una catena di destra molto inferiore alle aspettative.

2) Uno Schick che a mio giudizio non è né un esterno né una punta centrale. Per le caratteristiche intrinseche lo ritengo buono in un 4-4-2. In altri contesti paga dazio.

3) Una perenne immaturità in certe situazioni che ti portano a "regalare" rigori a lazio, Genoa e Spal.

4) Alcune pedine che , per un motivo o per l'altro stanno fallendo e non risultano di grosso aiuto alla causa comune: Defrel, Gerson, Under. Peres manco lo cito più.

Detto questo, sono sempre positivamente impressionato dalla solidità difensiva che, senza le 3 stronzate citate, stava a 7 goal subiti. Questo non significa che l'avversario, di riffa o di raffa, non abbia la suo possibilità di segnare. Magari una a partita, che è quantomeno fisiologico, ma avviene. Ieri Farias quando spara alto. I 3 rigori subiti regalati. La traversa di Inglese ed il tiro alto di Birsa con il Chievo. Il problema non sono queste occasioni. Sfido a trovare una squadra che non ne conceda neppure mezza in 90 minuti. La questione, come ripetutamente affermato, è che devi poterti mettere al riparo da tali situazioni mettendo al sicuro il risultato. E qui veniamo alla sterilità dell'attacco....

In conclusione. La difesa sta reggendo la baracca. L'intera linea difensiva, da destra a sinistra, sta facendo il suo. L'indice lo punto sullo stato di forma di Radja, Dzeko, Schick e lo stesso Perotti che ieri era irriconoscibile, rigore a parte.

Ribadisco che ritengo si tratti di stato di forma temporaneo. Il che mi indice sul lungo periodo all'ottimismo. Peccato che la partita chiave arrivi ora. Basterà questa Roma?