AS Roma Forum

Loddr16 ha scritto: O meglio,uno lo avevamo ma lo abbiamo ceduto.Grazie Sabatini

chi sarebbe?

callaghan ha scritto: chi sarebbe?

iturbe

callaghan ha scritto: chi sarebbe?

E me lo chiedi pure?

Gervinho

Er Fomento ha scritto:Dzeko pippa maledetta. Non sono d'accordo che la Roma abbia giocato bene perché nel conplesso delle due partite ha meritato di uscire. Certo il Real ha 1 fenomeno e 10 giocatori normali. Siamo stati ingenui

beh non proprio!

callaghan ha scritto:Io faccio un discorso semplice:

La Roma attuale possiede 5 elementi adatti a questi palcoscenici (piu 1 in prestito): Salah, Manolas, Nainngolan, Pjanic e Strootman;
di questi ne mancavano 2 e un pezzo (Pjanic è uscito alla fine del primo tempo)

fammi rigiocare questa stessa partita con tutti disponibili e forse me la gioco.

Che la Roma attualmente (e probabilmente anche nel prossimo futuro) non sia all'altezza del Real è un FATTO ma fa bene Spalletti ad essere incazzato

io toglierei radja perchè a questi livelli non basta solo mordere le caviglie.

Freedom ha scritto: La Roma ha giocato bene ma nel calcio servono i campioni quelli veri e noi non ne abbiamo.

non nel calcio in assoluto, servono in questa Champions per competere un minimo. ma per come è strutturata è quasi impossibile. non a caso quelle che competono sono le solite 4-5 con qualche insolita intrusa (tipo la Juve l'anno scorso). è una competizione in due fasi: c'è chi conquista il suo trofeo raggiungendo i quarti poi da lì in poi inizia il torneo della super lega dei fatturati monstre.

questa è la realtà

e ripeto ha poco senso... bisognerebbe proprio fare un torneo a parte in base ai fatturati e ai monte ingaggi. poi giocatevelo. Tanto è già così

pepatadicozze ha scritto:
io toglierei radja perchè a questi livelli non basta solo mordere le caviglie.

è cmq titolare della nazionale numero 1 del ranking uefa, Radja è molto di piu di un mozzicatore di caviglie... altrimenti potremmo dire che Gennaro Gattuso non era adatto a queste partite, e sappiamo che non è cosi

teacher ha scritto: non nel calcio in assoluto, servono in questa Champions per competere un minimo. ma per come è strutturata è quasi impossibile. non a caso quelle che competono sono le solite 4-5 con qualche insolita intrusa (tipo la Juve l'anno scorso). è una competizione in due fasi: c'è chi conquista il suo trofeo raggiungendo i quarti poi da lì in poi inizia il torneo della super lega dei fatturati monstre.

questa è la realtà

e ripeto ha poco senso... bisognerebbe proprio fare un torneo a parte in base ai fatturati e ai monte ingaggi. poi giocatevelo. Tanto è già così

come sempre intervento PERFETTO!

per competere per vincere in questa CL (e quindi competere con fatturati che vanno dalle 3 alle 5 volte il tuo) servono campioni in ogni reparto

Negli ultimi due anni sono arrivate in finale Atletico Madrid (che aveva praticamente vinto la Coppa) e Juventus, il che dimostra che se lavori bene il gap economico non è insuperabile. Se non per vincere, quantomeno per competere.

oswald ha scritto:Negli ultimi due anni sono arrivate in finale Atletico Madrid (che aveva praticamente vinto la Coppa) e Juventus, il che dimostra che se lavori bene il gap economico non è insuperabile. Se non per vincere, quantomeno per competere.

Ma anche per vincere, visto l' Atletico..

Scortati

?

Me piace farti rosica

Ancora sto a aspetta' er video

Non s è sentito. Avete fatto il roma campione quando loro so partiti coi cori da holly e benji. Si so sentiti loro