AS Roma Forum

ilmauro ha scritto:ieri la roma ha dimostrato che il napoli è nettamente inferiore.
2 volte a napoli falcidiati da infortuni e squalifiche ( grazie De Rossi ) e le tue occasione le hai SEMPRE create..
con totti quelle 2 partite non le avevi perse.
giocavi la finale di coppa italia in casa contro la fiorentina senza cuadrado.
ti giocavi il secondo posto a potenzialmente + 12 sul naples.
a 5 giornate dalla fine mandavi la primavera.

Iulius ha scritto:Si già dalla prossima.
Il napoli andrà a giocare a torino contro il toro.

IL TEMPO (A. SERAFINI) - Stavolta senza la presenza di Maradona, il San Paolo ha preferito riservare tutti i complimenti al regista napoletano Paolo Sorrentino, fresco vincitore dell’Oscar. Qualche minuto prima del calcio d’inizio, la Curva B lo ha omaggiato con uno striscione: «Onore a chi in un momento di massima celebrità non dimentica l’appartenenza e l’identità. Grazie a te P. Sorrentino». Il clima di festa si è poi spento di fronte all’arrivo dei circa 300 tifosi romanisti giunti a Napoli, bloccati qualche ora prima dalla polizia a pochi chilometri dall’entrata in città per garantire la sicurezza e la scorta fino al settore ospiti.

Per questioni di ordine pubblico, le forze dell’ordine hanno ritardato l’ingresso dei sostenitori giallorossi di circa dieci minuti dal fischio d’inizio. Entrati allo stadio hanno esploso petardi a ripetizione, uno dei quali ha colpito uno steward vicino a un orecchio: è stato ricoverato in ospedale. Solito [underline]scambio di cori: «Romano bastardo» contrapposto a «Vesuvio lavali col fuoco». In entrambi i casi però, Napoli e Roma non rischiano alcuna sanzione legata alla norma sulla discriminazione territoriale (secondo l’ultima sentenza della Corte di giustizia federale non vengono considerati i cori sollevati durante le trasferte)[/underline]. Dose di fischi per l’ex De Sanctis.

Alevt86 ha scritto: quindi ieri la Roma ha perso perché non aveva Totti e per colpa di De Rossi.
Ma che ca##o de commento è?

Freedom ha scritto:Partita persa da Garcia. Roma brava nel palleggio ma occasioni create concrete 1 e mezza, il resto potenziali o tiri da fuori. Nel momento di massima pressione (I primi 25 min del secondo tempo) era palese la mancanza di qualcosa là davanti. Cambi ancora una volta più che tardivi, bravissimo Taddei, pessimo Bastos. Speriamo che ai buffoni sia servita la lezione.

ilmauro ha scritto: fatte 2 conti e vedrai che senza Totti se segna 1 quarto di quanto si segna con lui.
a de rossi imputo la sconfitta perchè lasci la roma in emergenza a centrocampo costringendo l' utilizzo di giocatori i non perfette condizioni fisiche.

Elisa ha scritto:Quando si è fatto male Strootman mi auguravo un inditreggiamento di Florenzi e l'inserimento di Ljaijc o Destro.

Music-Ale ha scritto:Mah.. io tutto 'sto PARTITONE tanto decantato della Roma non l'ho visto. Ha giocato sicuramente meglio del Napoli, ma non me pare de ave' visto 'sto partitone, "la migliore trasferta" ecc.

Gervinho prima punta centrale non ce lo vedo niente bene, nemmeno se la strategia è la ripartenza.

Benteke!

Cerchiamo di non arrivare terzi.. sarebbe un beffa clamorosa.

Iulius ha scritto:Una Roma che domina in lungo e in largo.
Possesso palla, occasioni a ripetizione, un napoli ridicolizzato e schiacciato nella sua metà campo che ancora cerca il pallone. Unica occasione del napoli nel secondo tempo quando Pjanic gli regala il pallone e partono in contropiede.
Senza De Rossi, senza Totti, senza Strootman. Con Taddei in campo.
Quando la sfiga decide che devi perdere allora c'è poco da fare.
Non ho nulla da dire alla squadra (tranne che a Ljajic) e al nostro allenatore.
Garcia ha stravinto ieri sera contro quel ridicolo panzone di Benitez che non ci ha capito un caxxo ma si affida solo ai singoli.
Vado oltre il risultato perchè ieri ho visto una delle più belle partite della Roma da inizio stagione nonostante tutte le assenze.

vietcong ha scritto:ma perché Ljaic gioca un km lontano dalla porta? come può incidere in attacco se praticamente parte da centrocampo?