AS Roma Forum

Thanos_endspur ha scritto:La moviola della Gazzetta riporta:

" La beffa arriva sul capovolgimento di fronte: Pellissier trova il gol-vittoria, la Roma reclama il fuorigioco ma l’attaccante nella nebbia sembra tenuto in gioco da De Rossi."

A me sembrava fuorigioco dalle immagini, ma si vedeva davvero poco.

Ho visto la partita in diretta su SKY, subito dopo il gol del Chievo hanno mandato un replay, commentato dal telecronista e dalla voce spalla dove si vedeva chiaramente la partenza del giocatore del Chievo da una posizione netta di fuorigioco.
Le immagini nitide, ed il commento non lasciavano spazio a interpretazioni di sorta.
Pellissier era oltre la linea difensiva della Roma di almeno 3 metri, poi rientrando si porta sulla linea dei difensori ma ancora oltre gli stessi.

Questo è fuorigioco.
Quello che non mi spiego è perchè Sky non ha piu riproposto quelle immagini da quella angolazione... o forse si me lo spiego.
Quello che invece ancora non riesco a capire è perchè dovete fare gli Snob anche contro l'evidenza.

hal ha scritto: Ho visto la partita in diretta su SKY, subito dopo il gol del Chievo hanno mandato un replay, commentato dal telecronista e dalla voce spalla dove si vedeva chiaramente la partenza del giocatore del Chievo da una posizione netta di fuorigioco.
Le immagini, nitide ed il commento non lasciavano spazio a interpretazioni di sorta.
Pellissier era oltre la linea difensiva della Roma di almeno 3 metri, poi rientrando si porta sulla linea dei difensori ma ancora oltre gli stessi.

Questo è fuorigioco.
Quello che non mi spiego è perchè Sky non ha piu riproposto quelle immagini da quella angolazione... o forse si me lo spiego.
Quello che invece ancora non riesco a capire è perchè dovete fare gli Snob anche contro l'evidenza.

Concordo. Il fermo immagine che hanno fatto vedere spesso non coincide con il momento esatto in cui parte il passaggio. In quel momento per me Pellissier è nettamente in fuorigioco, altro che situazione dubbia...

Daniel Faraday ha scritto: a me sembra in gioco francamente...

cio' nn toglie i rigori o i cartellini - scandalosi.
parlo del gol..

Daniel, le riprese non sono mai di fianco, in questo modo il giocatore più lontano sulla diagonale sembra sempre più avanti

hal ha scritto: Quello che invece ancora non riesco a capire è perchè dovete fare gli Snob anche contro l'evidenza.

Io ho sempre trovato il complottismo (di qualsiasi natura, anche degli interisti contro la Juve e degli juventini dopo Calciopoli) ridicolo e da provinciali, tutto ciò che io non voglio essere e non sarò mai

ma al di là di questo per me ieri c'era soltanto una cosa evidente

il fatto che in questa squadra manca il tipo di giocatore tipo Samuel o Wierchowood che menavano e incartavano gli avversari senza farsi scoprire dall'arbitro

l'arbitro sbaglia... tutti lo faremmo al loro posto. Voi siete sicuri per favorire il Milan alla rincorsa al terzo posto (cazzata assurda per me... e lo sarebbe anche se a Roma - Milan desse loro un rigore inesistente)...

io credo che ci siano squadre che per caratteristiche assorbono meglio il torto arbitrale o, meglio, sono fatte in modo da trarre in inganno l'arbitro grazie alla fisicità e alla furbizia

il mondo del calcio è fatto anche e soprattutto di questo... ma è difficile da dire quando in panchina si ha un allenatore che è in tutto e per tutto il simbolo del calcio utopistico (dove sono tutti buoni e bravi e l'arbitro è un computer in grado di calcolare matematicamente le distanze tra i calciatori)

Zeman farebbe il fuorigioco a difesa alta anche dentro una stanza immersa nel buio

paolo67 ha scritto: Daniel, le riprese non sono mai di fianco, in questo modo il giocatore più lontano sulla diagonale sembra sempre più avanti

ok prendo atto.. ho provato a rivedere su youtube ma non si capisce un cazzo
andrebbero viste in tv

principe68 ha scritto: Io ho sempre trovato il complottismo (di qualsiasi natura, anche degli interisti contro la Juve e degli juventini dopo Calciopoli) ridicolo e da provinciali, tutto ciò che io non voglio essere e non sarò mai

ma al di là di questo per me ieri c'era soltanto una cosa evidente

il fatto che in questa squadra manca il tipo di giocatore tipo Samuel o Wierchowood che menavano e incartavano gli avversari senza farsi scoprire dall'arbitro

l'arbitro sbaglia... tutti lo faremmo al loro posto. Voi siete sicuri per favorire il Milan alla rincorsa al terzo posto (ca**ata assurda per me... e lo sarebbe anche se a Roma - Milan desse loro un rigore inesistente)...

io credo che ci siano squadre che per caratteristiche assorbono meglio il torto arbitrale o, meglio, sono fatte in modo da trarre in inganno l'arbitro grazie alla fisicità e alla furbizia

il mondo del calcio è fatto anche e soprattutto di questo... ma è difficile da dire quando in panchina si ha un allenatore che è in tutto e per tutto il simbolo del calcio utopistico (dove sono tutti buoni e bravi e l'arbitro è un computer in grado di calcolare matematicamente le distanze tra i calciatori)

Zeman farebbe il fuorigioco a difesa alta anche dentro una stanza immersa nel buio

è sempre un discorso difficile
io, con 2 giocatori mezzi rotti, all'88' me sarei chiuso e preso il punticino
ma sì, zeman è così
peccatto xke imho il circo di inizio stagione ieri avrebbe preso 3 gol
quella di ieri è una squadra, nei primi 20' ottimo calcio e lo 0-0 era bono

specie x la capoccia: mo' speriamo ke domenica siano sereni
xke purtroppo l'alito del Roscio Nero che ansima dalle retrovie si fa sentire eccome

principe68 ha scritto: Io ho sempre trovato il complottismo (di qualsiasi natura, anche degli interisti contro la Juve e degli juventini dopo Calciopoli) ridicolo e da provinciali, tutto ciò che io non voglio essere e non sarò mai

ma al di là di questo per me ieri c'era soltanto una cosa evidente

il fatto che in questa squadra manca il tipo di giocatore tipo Samuel o Wierchowood che menavano e incartavano gli avversari senza farsi scoprire dall'arbitro

l'arbitro sbaglia... tutti lo faremmo al loro posto. Voi siete sicuri per favorire il Milan alla rincorsa al terzo posto (ca**ata assurda per me... e lo sarebbe anche se a Roma - Milan desse loro un rigore inesistente)...

io credo che ci siano squadre che per caratteristiche assorbono meglio il torto arbitrale o, meglio, sono fatte in modo da trarre in inganno l'arbitro grazie alla fisicità e alla furbizia

il mondo del calcio è fatto anche e soprattutto di questo... ma è difficile da dire quando in panchina si ha un allenatore che è in tutto e per tutto il simbolo del calcio utopistico (dove sono tutti buoni e bravi e l'arbitro è un computer in grado di calcolare matematicamente le distanze tra i calciatori)

Zeman farebbe il fuorigioco a difesa alta anche dentro una stanza immersa nel buio

infatti.....il Milan di Sacchi faceva il fuorigioco anche dentro gli spogliatoi ed erano più quelli che non c'erano che gli altri.....tutti regolarmente sanzionati, ma noi non siamo il Milan, è colpa nostra......

principe68 ha scritto: Io ho sempre trovato il complottismo (di qualsiasi natura, anche degli interisti contro la Juve e degli juventini dopo Calciopoli) ridicolo e da provinciali, tutto ciò che io non voglio essere e non sarò mai

ma al di là di questo per me ieri c'era soltanto una cosa evidente

il fatto che in questa squadra manca il tipo di giocatore tipo Samuel o Wierchowood che menavano e incartavano gli avversari senza farsi scoprire dall'arbitro

l'arbitro sbaglia... tutti lo faremmo al loro posto. Voi siete sicuri per favorire il Milan alla rincorsa al terzo posto (ca**ata assurda per me... e lo sarebbe anche se a Roma - Milan desse loro un rigore inesistente)...

io credo che ci siano squadre che per caratteristiche assorbono meglio il torto arbitrale o, meglio, sono fatte in modo da trarre in inganno l'arbitro grazie alla fisicità e alla furbizia

il mondo del calcio è fatto anche e soprattutto di questo... ma è difficile da dire quando in panchina si ha un allenatore che è in tutto e per tutto il simbolo del calcio utopistico (dove sono tutti buoni e bravi e l'arbitro è un computer in grado di calcolare matematicamente le distanze tra i calciatori)

Zeman farebbe il fuorigioco a difesa alta anche dentro una stanza immersa nel buio

Te devi solo saper discernere tra cose reali e cose irreali.
complotti e persecuzioni ?.... forse sono irreali

fuorigioco e rigore non dato e arbitraggio scellerato.. cose REALI
Non puoi affermare il contrario.

Quindi , dammi il rigore e annulla quel gol io oggi ho 3 punti in piu e faccio festa.

Il resto è fuffa.

paolo67 ha scritto: infatti.....il Milan di Sacchi faceva il fuorigioco anche dentro gli spogliatoi ed erano più quelli che non c'erano che gli altri.....tutti regolarmente sanzionati, ma noi non siamo il Milan, è colpa nostra......

il Milan di Sacchi infatti ha vinto uno scudetto per puzza in un campionato più corto di questo e in cui era straordinariamente più forte delle altre insieme al Napoli e all'Inter solo per un anno

e non mi parlate di Champions, visto che stiamo parlando di una competizione molto più lunga e di uno sport fisicamente molto diverso rispetto a quello di questi tempi

tutti regolarmente sanzionati? Raccontalo a Van Basten e a Sacchi stesso per il goal del 2 a 1 del Verona, va

hal ha scritto:
Te devi solo saper discernere tra cose reali e cose irreali.
complotti e persecuzioni ?.... forse sono irreali

fuorigioco e rigore non dato e arbitraggio scellerato.. cose REALI
Non puoi affermare il contrario.

Quindi , dammi il rigore e annulla quel gol io oggi ho 3 punti in piu e faccio festa.

Il resto è fuffa.

Io il goal dal vivo l'ho dato regolare

e te lo sei anche meritato, visto che devi essere proprio un tardone a schierare in campo una squadra così con 'sta nebbia della Madonna dove non si vedevano neanche tra i reparti

l'errore grave dell'arbitro è il fallo su Balzaretti... tutto il resto può essere errore, non in malafede

Ma quali complotti e piagnisdei.

Ieri c'è stato un arbitraggio scandaloso da parte di un "Internazionale".

la partita poteva finire come vuoi ma di certo non si doveva perdere e la Roma NON stava perdendo.

Il rigore su Totti era chiaro.
I falli di Dramè e Rigoni su Piris? entrambi da dietro a forbice e solo uno dei due ammonito??
Il fuorigioco era palese pochi cavoli.

Forse non avremmo comunque vinto ma io reclamo il Mio, non voglio di più!!

principe68 ha scritto: Io ho sempre trovato il complottismo (di qualsiasi natura, anche degli interisti contro la Juve e degli juventini dopo Calciopoli) ridicolo e da provinciali, tutto ciò che io non voglio essere e non sarò mai

ma al di là di questo per me ieri c'era soltanto una cosa evidente

il fatto che in questa squadra manca il tipo di giocatore tipo Samuel o Wierchowood che menavano e incartavano gli avversari senza farsi scoprire dall'arbitro

l'arbitro sbaglia... tutti lo faremmo al loro posto. Voi siete sicuri per favorire il Milan alla rincorsa al terzo posto (ca**ata assurda per me... e lo sarebbe anche se a Roma - Milan desse loro un rigore inesistente)...

io credo che ci siano squadre che per caratteristiche assorbono meglio il torto arbitrale o, meglio, sono fatte in modo da trarre in inganno l'arbitro grazie alla fisicità e alla furbizia

il mondo del calcio è fatto anche e soprattutto di questo... ma è difficile da dire quando in panchina si ha un allenatore che è in tutto e per tutto il simbolo del calcio utopistico (dove sono tutti buoni e bravi e l'arbitro è un computer in grado di calcolare matematicamente le distanze tra i calciatori)

Zeman farebbe il fuorigioco a difesa alta anche dentro una stanza immersa nel buio

La Roma ieri è stata assolutamente poco zemaniana, soprattutto nel secondo tempo. Ha alzato la difesa, come faceva persino la juve dle primo anno di Ranieri che certo non era un allenatore offensivo (ma pochi lo hanno notato, perché si ama fare la voce fuori dal coro per il gusto di provocare ma poi nella sostanza ci si appiattisce sui luoghi comuni), per tenere l'avversario lontano dall'area e non farsi schiacciare, dato che giocavano in dieci e, soprattutto, senza uno dei due centrali.

E difatti, la Roma non aveva rischiato e l'unica occasione il Chievo l'aveva avuta su un calcio d'angolo (e se vogliamo fare un critica costruttiva è là che la squadra deve ancora migliorare). Con un arbitraggio normale, sull'azione prima del gol (ribadisco: palesemente irregolare) avrebbe preso rigore e auspicabilmente chiuso la partita con tre punti... e tutti staremmo a parlare di una Roma non bella ma vincente, capace di vincere anche quando non brilla come si conviene alle grandi, e di Zeman chi si è italianizzato.

principe68 ha scritto: Io il goal dal vivo l'ho dato regolare

e te lo sei anche meritato, visto che devi essere proprio un tardone a schierare in campo una squadra così con 'sta nebbia della Madonna dove non si vedevano neanche tra i reparti

l'errore grave dell'arbitro è il fallo su Balzaretti... tutto il resto può essere errore, non in malafede

Tu dal vivo hai visto partire la palla e la posizione di Pellissier, con quella qualità di immagini?

Ti mandiamo a Wimbledon al posto di occhiodifalco...

Zeman alza sempre la difesa per non farsi schiacciare

peccato che poi prende dei goal assurdi, ridicoli, da anticalcio come quello di ieri (e non mi interessa il presunto fuorigioco, visto che Castan si è alzato e invece doveva rincorrere il calciatore) o come il primo della Fiorentina, passato sottotono per la vittoria ma gravissimo da massimo serie D

principe68 ha scritto:Zeman alza sempre la difesa per non farsi schiacciare

peccato che poi prende dei goal assurdi, ridicoli, da anticalcio come quello di ieri (e non mi interessa il presunto fuorigioco, visto che Castan si è alzato e invece doveva rincorrere il calciatore) o come il primo della Fiorentina, passato sottotono per la vittoria ma gravissimo da massimo serie D

Vorrei capire: tu metti in fuorigioco nettamente l'avversario che poi segna e quello è un gol ridicolo? Certo che è ridicolo, ma per altri motivi... Se invece prendevamo un gol regolare in mischia o con un tiro da lontano era meno ridicolo?