Pagina 439 di 463
Re: Decisioni arbitrali
Inviato: lun 30 dic 2024, 14:25
da Vaevictis
step_asroma ha scritto: ↑lun 30 dic 2024, 14:19
Per me era rigore su Pellegrini.
No, dai. Se avessero fischiato quel rigore sarebbero dovuti intervenire i caschi blu
Re: Decisioni arbitrali
Inviato: lun 30 dic 2024, 14:39
da MarcoDaLatina
Nessun rigore e pochi gialli per loro (o troppi per noi..).
Re: Decisioni arbitrali
Inviato: lun 30 dic 2024, 14:41
da Jean Louis Scipione
step_asroma ha scritto: ↑lun 30 dic 2024, 14:19
Per me era rigore su Pellegrini.
Pellegrini è un coglione e basta
Re: Decisioni arbitrali
Inviato: lun 30 dic 2024, 14:47
da Jean Louis Scipione
Comunque non sono d'accordo che a parti inverse avremmo fatto casino perché con l'Empoli e a Genova nessuno si è attaccato ai rigori negati e credo neppure ieri visto che l'ambiente sapeva che si affrontava un Milan totalmente a pezzi e non ci sarebbe potuta essere nessuna giustificazione. Il romanista diciamo moderno e le radio odierne (le ascolto pochissimo ma si sa che ormai è così) si lamentano quando un episodio è troppo penalizzante dopo aver condotto una buona gara.
Sono altri che s'attaccano sempre al fumo della pipa, che poi sono gli stessi che dicono a noi che siamo piagnoni.
Re: Decisioni arbitrali
Inviato: lun 30 dic 2024, 15:41
da step_asroma
Per me è il classico danno procurato senza fare chissà cosa ma visto che stiamo parlando di un rigore in movimento devi fischiare rigore.
A parti inverse fischiava sicuramente.
Re: Decisioni arbitrali
Inviato: lun 30 dic 2024, 16:36
da AmoLaMaglia
al milan contro di noi hanno fischiato di molto peggio
rigori sfiorati o inventati per spostamenti d'aria
per me non è rigore
reinders fa la finta e poi visto Pisilli a terra ci rovina sopra
altrimenti doveva seguire il pallone, invece no, cambia strada per scontrarsi con Pisilli
non è Pisilli che lo tocca, il ragazzo fa semplicemente schermo col corpo
è reinders che gli finisce addosso (a braccia aperte in modo rovinoso ...)
Re: Decisioni arbitrali
Inviato: mar 7 gen 2025, 18:43
da jsl14
Qualcuno dovrebbe spiegarmi il motivo per cui Castellanos, espulso al minuto 91, salta solo una giornata per fallo di reazione da rosso diretto. Kumbulla prese 2 giornate e un rigore contro
Re: Decisioni arbitrali
Inviato: dom 12 gen 2025, 18:55
da step_asroma
Manca un rigore abbastanza evidente. Ma al solito con noi le regole vengono cambiate
Re: Decisioni arbitrali
Inviato: dom 12 gen 2025, 19:01
da pasmadferit
Io sono un puzzone su queste cose, il tocco c'era ma un po' troppo leggero per darlo secondo me
Re: Decisioni arbitrali
Inviato: dom 12 gen 2025, 20:31
da qixand
Se non ci da quel rigore al 93esimo vado a Bologna.
Re: Decisioni arbitrali
Inviato: dom 12 gen 2025, 20:43
da ingresso20libero
Ci siamo salvati che in genere quando tocca a noi quelli del VAR stanno a fa shopping
Re: Decisioni arbitrali
Inviato: dom 12 gen 2025, 20:53
da skunk18
qixand ha scritto: ↑dom 12 gen 2025, 20:31
Se non ci da quel rigore al 93esimo vado a Bologna.
Rigore netto, se non ce lo davano sarei rimasto a Roma, onestamente.

Re: Decisioni arbitrali
Inviato: dom 12 gen 2025, 20:54
da qixand
ingresso20libero ha scritto: ↑dom 12 gen 2025, 20:43
Ci siamo salvati che in genere quando tocca a noi quelli del VAR stanno a fa shopping
Si ma dopo che hai dato il loro identico, se non dai il nostro vuol dire proprio che le regole non esistono
Re: Decisioni arbitrali
Inviato: dom 12 gen 2025, 20:56
da ingresso20libero
qixand ha scritto: ↑dom 12 gen 2025, 20:54
Si ma dopo che hai dato il loro identico, se non dai il nostro vuol dire proprio che le regole non esistono
ero sicuro del rigore ed ero fiducioso rispetto al Var, non capisco come l'arbitro non l'abbia visto stava li
Re: Decisioni arbitrali
Inviato: dom 12 gen 2025, 23:12
da AmoLaMaglia
arbitraggio pessimo
il bologna ha fatto fallo sistematico dal primo al 90esimo
vede il loro rigore che non si è ancora capito cosa ha dato e non vede il braccio aperto a fine partita