AS Roma Forum

fabiozeman ha scritto: l'unica speranza per abraham di rivalutarsi giocando alla roma è che il belga si infortuni...

Abraham sta bene così, Lukaku lo voglio sano.

Dipende. A mou abraham piace

siamocosì ha scritto: ↑mar 5 dic 2023, 10:02 Dipende. A mou abraham piace

Io penso che a mou l'ultima stagione di Abraham gli abbia fatto girare le paXXe e neanche poco

siamocosì ha scritto:Dipende. A mou abraham piace

Secondo me gli piace più Lukaku

bibiroma ha scritto: ↑mar 5 dic 2023, 14:23 Secondo me gli piace più Lukaku

grazie mica è scemo ma gli darà spazio

Chi era che l'anno scorso diceva che forse Abraham giocherebbe meglio se partisse dalla fascia? @il_noumeno forse?

La roma non gioca con le ali. Chissà se prima o poi sta cosa si capirà. Noi facciamo 352 o al massimo 3412 o 3421

siamocosì ha scritto: ↑mar 5 dic 2023, 15:39 La roma non gioca con le ali. Chissà se prima o poi sta cosa si capirà. Noi facciamo 352 o al massimo 3412 o 3421

Ma partire dalla fascia non significa giocare con le ali. Per dire, l'anno della Conference col 3-4-2-1 nell'ultimo terzo di stagione Pellegrini partiva praticamente sempre dalla fascia, in partite come il derby di ritorno, il Bodo, il Leicester.

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑mar 5 dic 2023, 15:10 Chi era che l'anno scorso diceva che forse Abraham giocherebbe meglio se partisse dalla fascia? @il_noumeno forse?

Secondo me gioca meglio se parte dalla curva

Duvan Zapata è stato molto vicino al trasferimento alla Roma in estate ma, nonostante l'accordo fosse ad un passo, l'affare non si chiuse. Come rivelato dal sito specializzato nel calciomercato, il centravanti del Torino, all'epoca all'Atalanta, rifiutò i giallorossi poiché il riscatto non sarebbe stato così scontato. I capitolini offrirono un prestito con diritto a condizioni non facili e al calciatore sarebbe stato garantito un contratto di un anno da 2.7 milioni più un biennale, in caso di riscatto, sempre alle stesse cifre. Zapata, che guadagnava 3 milioni a stagione, decise quindi di rifiutare poiché avrebbe percepito meno denaro e soprattutto perché la conferma in giallorosso non sarebbe stata scontata.

(tuttomercatoweb.com)

Invece al Torino come è andato?

bibiroma ha scritto: ↑mar 5 dic 2023, 21:37 Invece al Torino come è andato?

Mi pare definitivo con triennale. Contratto piu` basso (2+bonus), ma garanzia di prendere quell'ingaggio per tutti e 3 gli anni.

Jack l'Irlandese ha scritto: Mi pare definitivo con triennale. Contratto piu` basso (2+bonus), ma garanzia di prendere quell'ingaggio per tutti e 3 gli anni.

Azz definitivo, un triennale a Zapata è un terno al lotto.

bibiroma ha scritto: ↑mar 5 dic 2023, 21:54 Azz definitivo, un triennale a Zapata è un terno al lotto.

Infatti sono molto contento che noi non si abbia mai avuta quell'intenzione, a meno che nel primo anno non avesse dimostrato una affidabilita` impronosticabile.

Ero sempre stato abbastanza convinto che se lo prendevamo in prestito con diritto difficile era un tappabuchi fino al girone di ritorno col ritorno di Abraham e potenzialmente l'arrivo di Marcos Leonardo (che continuo a sperare prenderemo comunque, mandandolo a giocare in Serie A).

Insomma le intenzioni di prenderselo per tenerselo erano proprio ridotte all'osso e questa indiscrezione me lo conferma.

È una giusta valutazione della società, hanno calcolato tutte le insidie ed hanno preferito altro, senza tralasciare la differenza abissale tra Lukaku e Zapata anche a parità di condizione.