AS Roma Forum

Vecchio Drago ha scritto: Sì siamo arrivati secondi ma da gennaio siamo crollati (settimi per punti). Non sarà colpa di Garcia, non sarà colpa dei giocatori, non sarà colpa di Sabatini, non sarà colpa della preparazione atletica. Ma così è.
Preoccupazione per il fatto di riprendere da dove siamo usciti ci può stare...

Che bello quando il nostro obiettivo sarà vincere e non arrivare secondi a mille mila punti e perdipiù in affanno

Will.i.am ha scritto:Resta il fatto che te ne accorgi se una squadra è messa bene in campo, ma non regge i ritmi

Qui il problema non è la condizione. Sono gli uomini, scarsi o non atleti, l'impostazione tattica inesistente, e anche la condizione

Speriamo che gli innesti diano qualcosa di positivo. Speriamo che normann dia a questi sfaticati una preparazione decente
E speriamo che garcia si inventa qualcosa

mi sa che chiedi troppo

Jos_84 ha scritto: Ma li morta**i loro non ce se crede oh.

come al solito faccio l'avvocato del diavolo. forse è perchè la juve perlomeno ha creato delle occasioni e forse ha giocato meglio

Jean Louis Scipione ha scritto:

come al solito faccio l'avvocato del diavolo. forse è perchè la juve perlomeno ha creato delle occasioni e forse ha giocato meglio

Sicuramente...

lele ha scritto:nella peggiore delle ipotesi sarà

szczesny
florenzi manolas castan adriano
pjanic de rossi strootman (nainggolan keita)
salah dzeko gervinho (iturbe totti falque)

se non lottiamo per lo scudetto e non passiamo il girone garcia si deve dimettere

con florenzi terzino destro e de rossi al posto di nainggolan pretendi tanto.

postromantico ha scritto: Sicuramente...

sicuramente che la juve ha giocato meglio o che sky ha fatto quel titolo per questo?

Jean Louis Scipione ha scritto:

sicuramente che la juve ha giocato meglio o che sky ha fatto quel titolo per questo?

la juve ha pure schierato la squadra titolare, mi pare, da subito

la Roma non proprio

il Marsiglia è più forte dello Sporting però

ddr97 ha scritto:il Marsiglia è più forte dello Sporting però

uhm...quello attuale, con tutte le uscite che ha fatto...

no, meglio lo sporting

purtroppo non ho visto la partita ma ho sentito il commento di tgcom24 che diceva "...poteva finire molto peggio per la roma"

data la fonte imparziale chiedo a voi: è stata veramente così disastrosa?

ChiamatoreMascherato ha scritto:purtroppo non ho visto la partita ma ho sentito il commento di tgcom24 che diceva "...poteva finire molto peggio per la roma"

data la fonte imparziale chiedo a voi: è stata veramente così disastrosa?

Il primo tempo no...
Il secondo ce ne potevano fa' tranquillamente altri due...

ChiamatoreMascherato ha scritto:purtroppo non ho visto la partita ma ho sentito il commento di tgcom24 che diceva "...poteva finire molto peggio per la roma"

data la fonte imparziale chiedo a voi: è stata veramente così disastrosa?

il primo tempo NO... dopo i cambi SI

diciamo che il 2 a 0 è il risultato giusto...

La cosa più preoccupante della partita non è stata la mancanza di tiri in porta ma la mancanza assoluta di azioni da gol. Mi sembra che abbiamo avuto una sola azione con Totti che era pure fuorigioco. Leggo che i problemi di questa sqaudra si risolverebbero con un centravaanti...ma se alla punta in 90 minuti non arriva una palla gol puoi anche avere Ibra che non ti risolve niente.

Tremal Naik ha scritto:La cosa più preoccupante della partita non è stata la mancanza di tiri in porta ma la mancanza assoluta di azioni da gol. Mi sembra che abbiamo avuto una sola azione con Totti che era pure fuorigioco. Leggo che i problemi di questa sqaudra si risolverebbero con un centravaanti...ma se alla punta in 90 minuti non arriva una palla gol puoi anche avere Ibra che non ti risolve niente.

no aspe... Totti si è mangiato un gol grosso come una casa sullo 0 a 0