AS Roma Forum

nell'articolo sembrerebbe che la roma paghi sui 3 mln di affitto (stadio + altro) + 1.5 mln di spese di gestione e che si tenga il 90% dei ricavi degli eventi dello stadio (partite + altro ?)

sembrerebbe

vedremo

Freedom ha scritto:Quindi tu hai la certezza che all' AS Roma entrerá la stessa percentuale economica, in tutto e per tutto(quindi qnche per le cose extra calcio), che entra in un normale stadio di proprietá?

la risposta alla domanda è no.......però:

cos'è "un normale stadio di proprietà"? sei/siete a conoscenza degli accordi che regolano altre società al proprio stadio?

Ho letto che allo juventus stadium sono stati organizzati 75 eventi extracalcistici,in un anno, quali sono questi eventi? A parte mi sembra un job meeting,che io personalmente ricordo di aver letto, non si sa quali sono questi eventi e quanti soldi ha generato

Freedom ha scritto:Cioé se allo Juventus Stadium fanno un concerto, la Juventus che percentuale ci guadagna?
Il nocciolo é questo.

Per come è stato progettato lo JS, dico con certezza che la percentuale è sicuramente maggiore ma lo JS è anche un "unicum" ad oggi

Inoltre, la gestione degli eventi allo JS mi pare sia gestita sempre dalla stessa juventus.......quindi, la portata degli eventi organizzati da SOLI allo juventus stadium è la stessa degli eventi organizzati affidando la gestione alla AEG, come nel nostro o in altri stadi tipo quello del Galatasaray, Palmeiras ecc??

neverajoy ha scritto: non ho mica capito eh
il tuo punto 1 è corretto e te l'ho detto ieri, ma il discorso va ampliato
non volevo tutto gratis, ma voglio benefici, non briciole

mi sembra che il mio pensiero sia chiaro, a volte quando leggo te e teacher e altri vedo la mancanza di uno spirito critico, di un qualche dubbio per sapere meglio le cose, te lo dico in totale amicizia

ricordando sempre che --->
Pallotta: "Stadium Co. è una società che abbiamo creato solo per motivi strutturali, lo stadio sarà della ASRoma".

se la continua ricerca di motivazioni di lamentela è spirito critico allora sì, ne sono sprovvisto...

Io mi baso solamente sulle informazioni ATTUALMENTE in nostro possesso e non mi metto a fare passi più lunghi della gamba.

E quello che ci deve interessare è che la roma avrà il suo stadio, avrà benefici da questo e nel contesto non sarà schiacciata da un debito monstre che le toglierebbe margine operativo e non solo.

Il resto sono congetture e voli pindarici.

teacher ha scritto: se la continua ricerca di motivazioni di lamentela è spirito critico allora sì, ne sono sprovvisto...

Io mi baso solamente sulle informazioni ATTUALMENTE in nostro possesso e non mi metto a fare passi più lunghi della gamba.

E quello che ci deve interessare è che la roma avrà il suo stadio, avrà benefici da questo e nel contesto non sarà schiacciata da un debito monstre che le toglierebbe margine operativo e non solo.

Il resto sono congetture e voli pindarici.

quindi hai la certezza che a conti fatti avremo ricavi ben maggiori di quanto si percepisca all'Olimpico

io lo spero, la certezza non la ho e anche questo se non e' un volo pindarico e' un'estrapolazione, che condivido e consiodero ragionevole, ma pur sempre basata su poco (dal punto di vista economico, di questo stiamo parlando, che in generale si tratti di un beneficio anche a parita' di ricavi siamo tutti d'accordo)

Ma infatti un conto è farsi lecite domande, un altro è gridare alla fregatura

faro ha scritto:quindi hai la certezza che a conti fatti avremo ricavi ben maggiori di quanto si percepisca all'Olimpico

io lo spero, la certezza non la ho e anche questo se non e' un volo pindarico e' un'estrapolazione, che condivido e consiodero ragionevole, ma pur sempre basata su poco (dal punto di vista economico, di questo stiamo parlando, che in generale si tratti di un beneficio anche a parita' di ricavi siamo tutti d'accordo)

già per i prezzi dei biglietti e per la presenza delle suite che all'olimpico non esistono..........possiamo dire con certezza che i ricavi saranno maggiori

HATING ha scritto: già per i prezzi dei biglietti e per la presenza delle suite che all'olimpico non esistono..........possiamo dire con certezza che i ricavi saranno maggiori

si, questo e' probabilmente vero

ma come se fa?

Tanto è sempre lo stesso discorso... non se ne uscirà mai e sono stanco di questa cosa...

scusa teacher, se fosse cosi' self-evident basterebbe un post di tre righe per spiegarlo

io non mi permetto di dirti "ma come se fa" perche' la possibilita' che tu abbia tutta ma proprio tutta la ragione c'e', e lo riconosco senza nessun problema, anzi me lo auguro

il contrario raramente avviene

faro ha scritto:scusa teacher, se fosse cosi' self-evident basterebbe un post di tre righe per spiegarlo

post che vengono scritti e puntualmente ignorati...

Freedom ha scritto: Non hai risposto.

in parte perchè ho già risposto ieri...ed in parte perchè quanto guadagni la juve non lo so (non mi risulta usino lo stadio per cose diverse dalla partita) e sopratutto lo stadio della juve col nostro non c'entra assolutamente niente di niente quindi il paragone ha poco senso

neverajoy ha scritto: non ho mica capito eh
il tuo punto 1 è corretto e te l'ho detto ieri, ma il discorso va ampliato
non volevo tutto gratis, ma voglio benefici, non briciole

mi sembra che il mio pensiero sia chiaro, a volte quando leggo te e teacher e altri vedo la mancanza di uno spirito critico, di un qualche dubbio per sapere meglio le cose, te lo dico in totale amicizia

ricordando sempre che --->
Pallotta: "Stadium Co. è una società che abbiamo creato solo per motivi strutturali, lo stadio sarà della ASRoma".

ma che vuol dire briciole? ma briciole in base a cosa?????

ma cosa dovrei criticare se non si sanno le cose??? a volte per voler sempre fare gli spiriti critici, quelli che non ce li fregano o quelli non offuscati dal tifo si fanno figure peggiori dammi retta...

ho scritto io per primo,se solo leggeste cazzo ,che non ci sono i parametri per dare alcuni dettagli...alcuni hanno dato mezze sentenze e quell'articolo manco lo avevano letto...

ad oggi mi pare che sui 3 punti che ho messo c'è poco da obiettare...edè già qualcosa,i giorni scorsi si è letto di tutto,dal pallotta stadium, allo stamo in affitto,allo scandalo dei 5ml...eddai su...

appunto se ricordi questo non dovremmo manco scrivere mezza riga e aspettare...cosa che io trovo esagerata invece perchè delle parole si può anche dubitare...

faro ha scritto: [underline]quindi hai la certezza che a conti fatti avremo ricavi ben maggiori di quanto si percepisca all'Olimpico[/underline]

io lo spero, la certezza non la ho e anche questo se non e' un volo pindarico e' un'estrapolazione, che condivido e consiodero ragionevole, ma pur sempre basata su poco (dal punto di vista economico, di questo stiamo parlando, che in generale si tratti di un beneficio anche a parita' di ricavi siamo tutti d'accordo)

su questo non ho il minimo dubbio ma proprio il minimo

baleymar ha scritto: in parte perchè ho già risposto ieri...ed in parte perchè quanto guadagni la juve non lo so (non mi risulta usino lo stadio per cose diverse dalla partita) e sopratutto lo stadio della juve col nostro non c'entra assolutamente niente di niente quindi il paragone ha poco senso

Francesco la mia domanda é terra terra: l' AS Roma prenderá la stessa percentuale dagli eventi extra calcio che prende una qualsiasi altra societá che ha uno stadio di proprietá?
Non ci girare intorno...la domanda é semplicissima.