AS Roma Forum

Zarathustra ha scritto: no comunque non perculi per niente te..

Si prende e si dà, c'est la vie...

Zarathustra ha scritto:Devo ritrattare sulla responsabilità della Roma:

Le limitazioni rispetto agli acquisti dei tagliandi per Livorno- Roma sono state disposte con un ordinanza dalla Questura di Livorno su indicazione dell'Osservatorio. In senso giuridico un ordinanza del questore relativa alla pubblica sicurezza costituisce una norma di ordine pubblico e quindi prevale sulla norma contrattuale.

Bene non lo sapevo, quindi la Roma non rischia nulla meglio cosi. Come al solito a prenderlo nel culo sono solo I tifosi.

Gabrioc ha scritto:Mi state dicendo che i paladini della giustizia di MyROMA hanno preso un'altra cantonata? Azz...

Famo che nessuno percula nessuno o io banno tutti?

V.G.41 ha scritto:Famo che nessuno percula nessuno o io banno tutti?

Famo pure che da mesi la perculatio è al 99% da na parte sola...ma io non voglio provvedimenti pe nessuno basta che ve ne rendiate conto.

VG ti (L)AMO ♥

Gabrioc ha scritto: Si prende e si dà, c'est la vie...

non mi pare sia mai stato fatto al contrario ma vabbè, fai come ti pare

Freedom ha scritto: Bene non lo sapevo, quindi la Roma non rischia nulla meglio cosi. Come al solito a prenderlo nel cu|o sono solo I tifosi.

Ma informarsi prima de partì a razzo no eh?

433 ha scritto:
Ma informarsi prima de partì a razzo no eh?

Ho mandato 20 mail alla Roma e tempestato trigoria di chiamate, nessuno mi ha dato quella risposta, evidentemente non ne sapevano un granchè neanche loro, figurati se devo saperlo io.
Io mi sono informato: ho letto il contratto.

Freedom ha scritto: Ho mandato 20 mail alla Roma e tempestato trigoria di chiamate, nessuno mi ha dato quella risposta, evidentemente non ne sapevano un granchè neanche loro, figurati se devo saperlo io.
Io mi sono informato: ho letto il contratto.

Le leggi e le autorità dello stato sono più importanti di certi contratti.
Altrimenti si potrebbero fare contratti pure per la prostituzione o il commercio di schiavi.

Riguardo al logo e alla questione Roma 1927 invece quando ti informi?

433 ha scritto:
Le leggi e le autorità dello stato sono più importanti di certi contratti.
Altrimenti si potrebbero fare contratti pure per la prostituzione o il commercio di schiavi.

Riguardo al logo e alla questione Roma 1927 invece quando ti informi?

Li' non c'è nulla da informarsi, anzi informati tu, Roma è nata nel 753 a.C.
Non farmi 'ste domande stupide fa er favore

Freedom ha scritto:
Li' non c'è nulla da informarsi, anzi informati tu, Roma è nata nel 753 a.C.
Non farmi 'ste domande stupide fa er favore

la città di Roma è nata nel 753a.C.
l'Associazione Sportiva Roma nel 1927

sul logo dell'Associazione Sportiva Roma
se c'è scritto ROMA 1927
non è per niente "sbagliato"
come dici tu in tutta la tua ARROGANTE IGNORANZA.

il logo della Roma è il logo della Roma,
l'anno 1927 si riferisce alla fondazione della Roma,
non di Roma.

ASSOCIAZIONE SPORTIVA ROMA, fondata nel 1927.

sul logo c'hanno messo solo ROMA 1927,
ma il ROMA scritto sul logo è il nome della SQUADRA
non il nome della CITTA', anche se è uguale.

cioè se l'Associazione Sportiva Roma si fosse chiamata ROMAN FOOTBALL CLUB
non è che ci scrivevano ROMA sul logo ma ROMAN.

c'è ROMA città e ROMA squadra,
hanno lo stesso nome, è questo il bello,
e che sono proprio alcuni romani e romanisti
a non capirlo è davvero grottesco. e mi rattrista.

433 ha scritto:
la città di Roma è nata nel 753a.C.
l'Associazione Sportiva Roma nel 1927

sul logo dell'Associazione Sportiva Roma
se c'è scritto ROMA 1927
non è per niente "sbagliato"
come dici tu in tutta la tua ARROGANTE IGNORANZA.

il logo della Roma è il logo della Roma,
l'anno 1927 si riferisce alla fondazione della Roma,
non di Roma.

ASSOCIAZIONE SPORTIVA ROMA, fondata nel 1927.

sul logo c'hanno messo solo ROMA 1927,
ma il ROMA scritto sul logo è il nome della SQUADRA
non il nome della CITTA', anche se è uguale.

cioè se l'Associazione Sportiva Roma si fosse chiamata ROMAN FOOTBALL CLUB
non è che ci scrivevano ROMA sul logo ma ROMAN.

c'è ROMA città e ROMA squadra,
hanno lo stesso nome, è questo il bello,
e che sono proprio alcuni romani e romanisti
a non capirlo è davvero grottesco. e mi rattrista.

ma c'hai un file word che ogni volta copi e incolli o ti rimetti a scriverlo sempre te questo post?

433 ha scritto:
la città di Roma è nata nel 753a.C.
l'Associazione Sportiva Roma nel 1927

sul logo dell'Associazione Sportiva Roma
se c'è scritto ROMA 1927
non è per niente "sbagliato"
come dici tu in tutta la tua ARROGANTE IGNORANZA.

il logo della Roma è il logo della Roma,
l'anno 1927 si riferisce alla fondazione della Roma,
non di Roma.

ASSOCIAZIONE SPORTIVA ROMA, fondata nel 1927.

sul logo c'hanno messo solo ROMA 1927,
ma il ROMA scritto sul logo è il nome della SQUADRA
non il nome della CITTA', anche se è uguale.

cioè se l'Associazione Sportiva Roma si fosse chiamata ROMAN FOOTBALL CLUB
non è che ci scrivevano ROMA sul logo ma ROMAN.

c'è ROMA città e ROMA squadra,
hanno lo stesso nome, è questo il bello,
e che sono proprio alcuni romani e romanisti
a non capirlo è davvero grottesco. e mi rattrista.

a rega' ...... non fa na piega sto ragionamento.

Zarathustra ha scritto: ma c'hai un file word che ogni volta copi e incolli o ti rimetti a scriverlo sempre te questo post?

Zarathustra ha scritto: non mi pare sia mai stato fatto al contrario ma vabbè, fai come ti pare

MG63 ha scritto: a rega' ...... non fa na piega sto ragionamento.

si non fa una piega manca quel minuscolo dettaglio chiamato monogramma che è sempre stato la costante dei nostri stemmi dal 1927 a oggi ( eccezion fatta per il lupetto visto il decreto ministeriale che ci impediva di usare la lupa) ma vabbè discorso fatto e rifatto mi so pure stufato a una certa.