AS Roma Forum

Hal ha scritto:

Seppure la questione sia molto semplice c'è spazio per più di un campanella di allarme.
Se ieri al posto del tanto volenteroso quanto scarso Sadik ci fosse stata la punta titolare non credo che sarebbe finita 0 - 1.
A me continua a preoccupare la condizione fisica di molti giocatori.

forse se ci fosse stato bwelotti avrebbe cambiato qualcosa

forse con karsdrop,schick,fazio e dzeko che stava bene non sarebbe finita cosi'

siamocosì ha scritto: forse se ci fosse stato bwelotti avrebbe cambiato qualcosa

e cosa ?

Hal ha scritto:

Seppure la questione sia molto semplice c'è spazio per più di un campanella di allarme.
Se ieri al posto del tanto volenteroso quanto scarso Sadik ci fosse stata la punta titolare non credo che sarebbe finita 0 - 1.
A me continua a preoccupare la condizione fisica di molti giocatori.

Tesi basata sulla tua percezione, perdonami ma dati di fatto non ce ne sono.
L'anno passato a Torino siamo stati fatti a fette da Iago Falque che mi risulta ieri fosse in campo

basano75 ha scritto:
l'atalanta MOLTO più forte del Torino

Vero. Come è vero che il Toro con Atalanta, Sampdoria e Fiorentina fa parte di quella classe media che viene dopo le prime. Il resto è immondizia o quasi, quindi 3 punti a Torino non sono da schifare

callaghan ha scritto:Tesi basata sulla tua percezione, perdonami ma dati di fatto non ce ne sono.
L'anno passato a Torino siamo stati fatti a fette da Iago Falque che mi risulta ieri fosse in campo

Quindi Moreno aggrappato alle mutande di Sadik l'ho visto solo io ?
Strootman e De Rossi in netta difficoltà sono stati solo una falsa percezione ?
Mi riallaccio a quanto detto dall'amministratore.
Dati sui difetti strutturali di questa squadra non se ne hanno.
No, per me si hanno eccome.
DDR senza Fazio centrale è più dannoso che utile. Il giro palla dei 4 dietro è molto complicato senza Fazio e da qui l'essere imprenscindibile nella coppia dei difensori centrali.
Lo si è visto in più di una occasione. Senza un centrale che imposta soffriamo e molto. Strootman e DDR insufficenti da molto, troppo tempo ormai. Radja e Pellegrini anche ieri fuori ruolo.
Florenzi è lo spettro del giocatore pre infortunio.
Vogliamo parlare di Bruno Peres ?
Vogliamo parlare della partita insufficente di El Shaarawi ?
A quanto è apparso ieri la partita con il City non è stata la regola ma l'eccezione.

Poi consideriamo pure che in 8 partite la Roma è di gran lunga la squadra di alta classifica che ha avuto il calendario peggiore: con mezza squadra in infermeria e con 3 nuovi acquisti che non hai mai avuto potuto schierare (Schick, Karsdorp, Moreno) su 8 partite hai avuto già la trasferta di Bergamo, Torino e Milano e affrontato in casa Napoli e Inter. E se non fosse piovuto a Genova dovevi pure andare a casa della Samp. Su 8 partite appena 3 sono state facili, e sono state tutte vinte con goleada. Al 23 ottobre la Roma si è già tolta di torno partite molto difficili che altre dovranno giocare, ed è lì con una partita in meno, potenzialmente a -4 dal Napoli.

tre punti strapesantissimi

ce ne accorgeremo più avanti

oliver ha scritto:forse con karsdorp, schick, fazio e dzeko che stava bene non sarebbe finita così

No sarebbe finita 0-3

Hal ha scritto:
Quindi Moreno aggrappato alle mutande di Sadik l'ho visto solo io ?
Strootman e De Rossi in netta difficoltà sono stati solo una falsa percezione ?
Mi riallaccio a quanto detto dall'amministratore.
Dati sui difetti strutturali di questa squadra non se ne hanno.
No, per me si hanno eccome.
DDR senza Fazio centrale è più dannoso che utile. Il giro palla dei 4 dietro è molto complicato senza Fazio e da qui l'essere imprenscindibile nella coppia dei difensori centrali.
Lo si è visto in più di una occasione. Senza un centrale che imposta soffriamo e molto. Strootman e DDR insufficenti da molto, troppo tempo ormai. Radja e Pellegrini anche ieri fuori ruolo.
Florenzi è lo spettro del giocatore pre infortunio.
Vogliamo parlare di Bruno Peres ?
Vogliamo parlare della partita insufficente di El Shaarawi ?
A quanto è apparso ieri la partita con il City non è stata la regola ma l'eccezione.

te credo che è un'eccezione col city,non c'avemo giocato

ma il torino qualche tiro in porta l' ha fatto?

ilmauro ha scritto:ma il torino qualche tiro in porta l' ha fatto?

e pure questo non va bene

La squadra è ancora in costruzione, mancano 2/3 della catena destra titolare e ieri mi è sembrata un po' appagata.Di contro non ho visto tutte queste difficoltà difensive anche perchè scientemente si era deciso di giocare molto alto e questo comunque ti espone a dei rischi .
Tre punti ottimi che prendo e porto a casa!!!

oliver ha scritto: te credo che è un'eccezione col city,non c'avemo giocato

si scusa, era Chelsea ovviamente.

ingresso20libero ha scritto: Il problema non è la partita con l'inter che palesemente ci hanno rubato ma il non dare continuità, una spina dorsa si dovrà avere e a centrocampo de rossi non può gioca manco nel turn over.. poi ovvio che i 3 punti di oggi valgono 3 anche qualcosa di piu perche stiamo con mezza squadra ma è ora che il mister dia le gerarchie perché fidati che l affiatamento serve ed appena avrà tutti a disposizione uno scheletro fisso deve stilarlo altrimenti un 11 titolare quando si trova per giocare se non gioca con continuità?

E tutto questo ovviamente lo sai tu che nella vita fai tutt'altro e non lo sa Di Francesco che è pagato per fare questo tipo di scelte, che lo fa da anni e che soprattutto ha i giocatori sotto gli occhi quotidianamente e può constatare il suo stato di forma...

Per me De Rossi potrebbe fare le valigie ieri, ma non abbiamo una disponibilità tale a centrocampo da poterci rinunciare in assoluto...
Gonalons ha giocato mercoledì, ci sta che De Rossi giocasse ieri...
Lo ha fatto ed ha avuto ragione lui, punto...

Ma come al solito c'è sempre qualcuno che presume di saperne di più e che da questo fa discendere i suoi giudizi su un tecnico che alla sua prima esperienza sta facendo oggettivamente meglio del suo predecessore...