AS Roma Forum

Vaevictis ha scritto: ↑lun 1 nov 2021, 9:48

il mondo alla rovescia
leviamo sto cazzo de var, almeno non dobbiamo esultare o imprecare in differita

Che vergogna, dovrei iniziare a seguire solo le MMA

Skiba ha scritto: ↑lun 1 nov 2021, 10:35 Che vergogna, dovrei iniziare a seguire solo le MMA

Io invece sono molto vicino a praticarla

Vabbè la Gazzetta... oste com'è il vino?!

Che furto, non ce la faccio più

Daniel Faraday ha scritto: ↑lun 1 nov 2021, 8:46 Di spendere tutto il nostro tesoretto per 2 attaccanti, l'ha scelto lui, parole sue.
Uno costato come manco Percassi e Lotito hanno mai speso in 30 anni complessivi per un giocoatore e ridotto a giocare 8'+recupero a partita
L'altro costato in rapporto come Batistuta
Poi se s'era certi fosse Drogba fatto e pronto problemi di chi l'ha scelto
Poteva scegliere 2 grandi centrocampisti (Anguissa è andato praticamente gratis), ha puntato tutto su Abraham
Un ragazzino inglese mai uscito dall'Inghilterra. Un rischio enorme che si rischia di pagare caro

L'attaccante toccava prenderlo comunque dato che Dzeko se ne è andato lui.

Wonderwall ha scritto: ↑lun 1 nov 2021, 11:09 L'attaccante toccava prenderlo comunque dato che Dzeko se ne è andato lui.

E quindi abbiamo deciso che era più urgente un'altra punta invece che altro. Forse i 2 gol di Abraham li avrebbero fatti anche Shomurodov o Mayoral, forse.
O forse Emerson Palmieri gratis è una pippa e Vina, che è costato 13 milioni, non è da meno. Sicuramente avremmo avuto, nel resto del campo, una squadra più forte.
Sono state fatte delle scelte.

Per me quello veramente di troppo è Shomurodov, poi che abbiamo l'ennesimo ds che sbaglia le ennesime scelte sui nomi è palese, però quei ruoli andavano toccati.

Per Tammy ed Eldor hai speso ad oggi sicuramente tanto se guardi i numeri.
Col senno di poi, avremmo potuto spendere questa cifra per due centrocampisti e ridurci a discutere di cosa avremmo mai potuto combinare in stagione senza attaccanti. E magari ritrovarci solidi e convincenti come la prima Roma di Garcia senza attaccanti ma con una mediana da paura.

Resta il rammarico ieri per il furto.
Col 2a2 oggi avremmo parlato di altro.
Di tutt'altro.

rosromanista ha scritto: ↑lun 1 nov 2021, 11:56 Per Tammy ed Eldor hai speso ad oggi sicuramente tanto se guardi i numeri.
Col senno di poi, avremmo potuto spendere questa cifra per due centrocampisti e ridurci a discutere di cosa avremmo mai potuto combinare in stagione senza attaccanti. E magari ritrovarci solidi e convincenti come la prima Roma di Garcia senza attaccanti ma con una mediana da paura.

Resta il rammarico ieri per il furto.
Col 2a2 oggi avremmo parlato di altro.
Di tutt'altro.

Mettendo in conto l'arbitro, sono avvelenato, per me la Roma 11 contro 11 e anche senza il rigore del 2-0, era destinata a perdere e non di poco. L'andazzo si vedeva.
Poi il calcio è fatto di episodi, siamo rientrati in partita e ci hanno tolto il nostro, un ladrocinio.
Questo però non deve distogliere dai problemi evidenziati per un'ora, non si fa un favore alla Roma.
Bene Mourinho a parlare male degli arbitri, tiene sul pezzo la squadra e non l'intristisce, ma da Gennaio ci vuole assolutamente altro.

paolo67 ha scritto: ↑lun 1 nov 2021, 12:06 Mettendo in conto l'arbitro, sono avvelenato, per me la Roma 11 contro 11 e anche senza il rigore del 2-0, era destinata a perdere e non di poco. L'andazzo si vedeva.
Poi il calcio è fatto di episodi, siamo rientrati in partita e ci hanno tolto il nostro, un ladrocinio.
Questo però non deve distogliere dai problemi evidenziati per un'ora, non si fa un favore alla Roma.
Bene Mourinho a parlare male degli arbitri, tiene sul pezzo la squadra e non l'intristisce, ma da Gennaio ci vuole assolutamente altro.

Giustissimo. Anche per me ieri la partita è sempre stata in salita e si vedeva chiaramente che loro potevano fare gol molto più facilmente di noi, infatti hanno segnato due gol, giustamente annullati per fuorigioco, ma era solo questione di tempo. Come al solito l'arbitro ha creato una situazione che lascia l'amaro in bocca, ma i problemi sono evidenti e non è giusto non considerarli perché l'arbitro ha spostato l'attenzione sulle sue carognate. La squadra è evidentemente incompleta e con molte lacune. Stiamo giocando con dei mediocri che pensavamo potessero fare un salto di qualità con l'arrivo di Mourinho, ma purtroppo non è così. Vedere ancora Cristante in campo con la nostra maglia e pensare che non ha neanche giocato malissimo è deprimente e rende benissimo l'idea di ciò che voglio dire.
Forse sono drastico nei giudizi, ma sono anche molto deluso ed incazzato.

E insomma, come era ampiamente prevedibile, man mano che i minuti passano mi pare stia prendendo sempre più piede la narrazione secondo la quale sarebbe la Roma ad aver rubato.

Ma no Lorenzo, perché? Stiamo parlando di calcio. Ci sono cose positive, la Roma oggi è squadra. Poi si analizzano anche le cose negative.
I torti arbitrali vanno sottolineati ma pensi che Mourinho, dopo averlo fatto, si fermi lì e non prenda in considerazione le prestazioni e i problemi? Io spero e credo assolutamente lo faccia.

Parlavo della narrazione alimentata dai quotidiani sportivi e dagli opinionisti, Paolo.

Vaevictis ha scritto: ↑lun 1 nov 2021, 12:42 Parlavo della narrazione alimentata dai quotidiani sportivi e dagli opinionisti, Paolo.

Vabbè ma quelli buttali al cesso. Ci sono le vendite da fare.