cerbero ha scritto:ha sbagliato una palla....ha sbagliato De Rossi...ha sbagliato Stek....ha sbagliato Burdisso...
ha sbagliato soprattutto ANDREAZZOLI.....
ma tanto i colpevoli so sempre gli stessi.....possiamo anche dire che Lamela e' sottotono...
che perrotta non se po mette in mediana, perche' copre solo....e non c'hai uno che imposta...
sull'1-1 stavi in undici sottopalla....
e' inevitabile.....
forse ricordo male io, ma spalletti giocava così... un mazzarri con più fraseggi e con un totti trentenne.
i colpevoli so sempre gli stessi perchè osvaldo si mangia un gol ed è lontano parente di quello visto con la juve (ripeto il concetto che all'epoca fece scalpore: se giocasse sempre così sarebbe inamovibile, oggi gioca perchè destro è rotto e lopez non è ancora presentabile [magari pure perchè se non gioca rompe è indisponente, vedi l'atteggiamento di ieri]), burdisso (parzialmente riabilitato da andreazzoli) pare che sta a giocà a calcetto saponato a hydromania, stek ha la sfortuna di farsi passare la palla tra le gambe, ma da quella distanza non ha grossissime colpe, secondo me (non so se la postura fosse corretta, ma penso di si) e de rossi, al momento (senza dire "so 4/5/10 anni che non gioca"), non ha la qualità del top player, quando deve costruire il gioco sono dolori.
detto questo, i giocatori sunnominati sono superiori alle eventuali riserve, quindi se da un bradley mi aspetto il compitino e quando fa un lancio sto così
, da de rossi (visto che chi lo critica è vedovozemanianomarionistapapponevemeritatepalombofatyemudinlaziale) mi aspetto il 7 periodico, mi aspetto che faccia la differenza, altrimenti se il suo ruolo è quello di tamponare e appoggiare al pjanic di turno, bradley o perrotta non sono così peggio e "costano" 1/6. Io ho la ferma convinzione che se de rossi fosse stato "muto" (cioè non avrebbe fatto certe dichiarazioni e certe esultanze sopra le righe) da mo che sarebbe stato sfancuBato, alla stregua di un vucinic o di un menez (pure loro, quando in giornata, sono fenomenali)
non è accanimento, ma ieri con chi altri te la vuoi prendere (parlo di giocatori)? piris (vale il concetto espresso per bradley) per me gioca bene, castan idem, da perrotta che ti aspetti? marquinho è questo, ma quando non giocava pareva lampard, florenzi come sempre dà tutto, idem torosidis, totti a me non è piaciuto, ma ho visto dal 30' in poi ed era nervoso (e già ammonito), lamela pure è in fase calante (probabilmente ha più compiti tattici e ne risente in fase offensiva) però almeno timbra il cartellino...
capitolo andreazzoli: nulla da dire sull'11 titolare, a dire il vero non ho nulla da dirgli fino al pareggio (la sostituzione di totti non mi è sembrata una bestemmia, però forse avrei aspettato il 70' per toglierlo, non puoi levarlo a mezzora dalla fine col risultato in bilico). purtroppo una volta preso il gol, si sono evidenziati dei limiti vuoi di esperienza e vuoi di "mentalità", a quel punto avevi il solo lopez come "arma contundente" (rivelatosi poi nullo, certo però che se gioca 5 minuti al mese...) ecco, probabilmente non avrei aspettato 10' buoni, dopo il rosso a heurtaux, per fare 2 cambi, ma penso che il credo di andreazzoli sia "primo non prenderle" (vedi pure la formazione col genoa dopo l'uscita di pjanic: 7 "difensori" checchè se ne dica)
su osvaldo penso che la sua avventura sia al capolinea
