Epopea di una notizia

[Marchetto.Roma]

Scusate ma la lezione dai giornalisti non è che mi và molto giù, cioè fatemi capire una cosa.
Un tizio chiunque scrive una cosa inventava e scherzosa tra un pò di amici in un forum, un altro tizio la legge e alla velocità della luce la lancia su una testata giornalistica SENZA DOCUMENTARSI IN NESSUN O IN MINIMO MODO. TUTTE LE ALTRE TESTATE "RUBANO LA NOTIZIA" DAL PRIMO SITO CHE HA FATTO LA QUAJATA NESSUNO DI NESSUNO SI DOCUMENTA e ora dobbiamo sentirci la lezioncina? per ME non esiste proprio.
Ognuno qui ne parla quanto vuole e si taglia anche per un mese intero, anche perchè il problema non è di nessun utente caso mai di una serie infinita di giornalistini che scrive a Gò Gò cose SENZA DOCUMENTARSI IN NESSUN MODO COPIANDO DA SITO A SITO.
Se si generalizza è solo perchè molti siti del genere romanista hanno fatto tutti lo stesso errore.

L'impegno e i sacrifici li fanno tutti nella vita ed in ogni settore lavorativo quindi centra poco con la super cazzola che avete preso!

[johmilton]

Salve, non mi presento. Spiego perché: sono un giornalista (ma, per fortuna, non quello che avete menzionato voi). Ho letto assurdità e offese (personali e generiche) a siti, singoli giornalisti e testate. Ho letto di presunte amicizie, inimicizie e altri elementi di cui potete, giustamente, avere una conoscenza poco più che sommaria. Non mi presento perchè sarebbe troppo corretto farlo: troppo per chi ha messo tutto e tutti nello stesso calderone, ha attaccato un'intera categoria senza nemmeno sapere come si svolge davvero il mestiere del giornalista.
Una considerazione: chi più e chi meno, mi avete dato tutti l'impressione di ritenere questa professione un lavoro "per tutti". Specialmente nell'ambito sportivo, è una credenza diffusa e non fatico a trovare anche un fondo di verità in questo 'spiffero': vero è che tutti possiamo commentare una gara, meno vero è che tutti possiamo alzare il telefono e trovare sempre una fonte disponibile, ciarliera e affidabile. Le fonti di un giornalista sono care a lui quasi quanto la madre e il padre. Vado a spiegare oltre: la verifica di una fonte non sempre è possibile, specialmente a certi livelli. Non si può e basta, e a volte bisogna ritenere vero quello che altri giornalisti ci dicono. Ovvio: chi ha mentito paga con il dubbio per ogni volta che preferisce parola.
Questo per dirvi cosa? Non entro nel merito, anche se vorrei. Il giornalista in questione ha indubbiamente sbagliato, chi lo ha accompagnato, seppur in modo totalmente diverso, anche. Sono qui solo per rinnovare un invito: non generalizzate. Non sapete nemmeno lontamente cosa ci sia dietro ogni singola news, dietro ogni allenamento riportato, dietro ogni singola questione legata alla Roma. Non sapete di querele, di denunce, di diffamazioni, di cause vinte e perse. Personalmente mi ritengo l'ultimo degli idioti, parte dall'umiltà il mio lavoro: so di non sapere, comunico agli altri quando so. Con me e come me sono in tanti, ve lo assicuro. Patentino (che manco se chiama così) o meno, c'è chi questo lavoro lo vuole fare bene. Magari, come me, lo vuole e basta, ma c'è anche chi ci riesce e vi (ci) consente spesso di sapere ciò che alle vostre orecchie, giustamente, non arriverà mai.
Mi accodo al vostro ipergiustificato sdegno per la vicenda, lo dico da ultimo per evidenziarlo meglio: a mio avviso è una mancanza di rispetto per l'interessata, per la dirigenza romanista, per i tifosi, per gli altri giornalisti e, infine, per voi. Vorrei chiedere scusa, ma non è compito mio. Volevo solo spiegarvi che, anche se seppellita da una montagna di m##da, la categoria dei giornalisti sportivi, specialmente a Roma, non è affatto di basso livello.

Scusate l'intrusione. Il forum è ben fatto, ci rimarrò volentieri per commentare con voi la (nostra) Roma.
Lo scherzo, per la cronaca, fa ride 'na cifra.



PS: Non per sminuirvi, ma volevo aggiungere, a margine: dubito che un sito o dei siti "giallorossi" possano prendere spesso notizie da qui. E' capitato e forse ricapiterà, ma non credo sia usanza comune.

Benvenuto Yugi. Tu preferisci rimanere nell'anonimato, uniformandoti alla generalizzazione che tu stesso chiedi a noi di evitare. Potresti essere Mario Bianchi, come Giuseppe Rossi (e vivresti in Spagna) o Arnaldo Verdi. La correttezza non è mai troppa e quello che è successo ieri lo dimostra. E' necessario differenziarci, soprattutto per isolare chi questo lavoro non può proprio farlo.
Mi chiamo Marco e sono uno degli amministratori di questo forum. Ieri notte mi sono speso affinchè questa falsa notizia venisse rimossa al più presto da qualsivoglia sito d'informazione. Ma ti rendi conto di quello che sarebbe potuto accadere? Io posso capire l'errore in buona fede (mi hanno spiegato come funzionano i lanci di agenzia, soprattutto quelli adnkronos) e il fatto che crediate nei vostri colleghi, ma qui abbiamo sfiorato il ridicolo: un effetto domino così neanche nella teoria dell'entropia! Vuol dire non saper lavorare e questa affermazione è valida soprattutto per chi per primo ha pubblicato questa boutade.
Proprio per questo motivo, ho cercato ieri sera (e sto lavorando ancora adesso con alcuni tuoi colleghi) di capire quale sia stata la strada percorsa da questo abominio. Mi parlano di strigliate e di un bel casino nel tuo mondo. Alleluja. La superficialità non è una giustificazione e ti fa onore criticare quello che è successo. Il fatto è che così anche tu entri nel pastone del "io non c'entro e siamo in tanti a non entrarci". Ok, perfetto, tutto giusto. Però così ti nascondi dietro "la maggioranza". Antiseri all'università mi ha insegnato che le colpe degli uomini hanno un nome e un cognome, così come i meriti.
Io ho trovato per il momento in Di Nardo il primum movens di questa situazione, ma potrei facilmente sbagliarmi. E' per questo motivo che chiederei meno "omertà".
E se fosse sbagliato non il giornalista, ma il modus operandi? Non si può controllare una notizia? niente di più falso! E' questione di tempo; peccato che il tempo sia il peggior nemico si un sito internet. A questo punto mi chiedo: si sta sacrificando la veridicità della notizia in favore della velocità con cui essa viene data? Ma scherziamo?
Io credo che questa faccenda potrebbe essere moooolto utile per capire come non ci si debba fidare addirittura di se stessi. Dubitare sempre e ricontrollare al massimo. Se fosse stato l'errore di una persona, sarebbe apparso solo su di un sito web, invece...E' errato COME si lavora, non solo chi.

[paolo67]

Ah si? La fonte GLI ALTRI la citano sempre? Vedo che sei MOLTO informato. Il livello del giornalismo sportivo è quello che è, ossia? Spiegati. Ma sai perché? Tu mi metti insieme Ferretti, Trani, D'Ubaldo e Renga. Tra questi 4 personaggi ci sono almeno 10 mondi di differenza, in tutto e per tutto. Ma no! Stesso calderone, stessa pasta.
Parli di guerre che CI facciamo. La mia unica guerra è quella contro i colori del cielo quando c'è sereno, altre non ne faccio. E come me altri, che vivono per la notizia e basta.
Mi parli di altri giornalisti di altre testate. Di giornalisti non sportivi. Ah, invece quelli la guerra non se la fanno eh? No, certo. Travaglio e Sallusti vanno a cena insieme dagli Spaghettari, Telese e Belpietro stanno tutti i giorni al bar insieme. Repubblica e Libero scrivono le stesse cose, guardando sempre e solo i fatti e mai esponendoli secondo la propria visione (e mi sono tenuto).


PS: la prima cosa che ho scritto è che sono il più idiota tra i giornalisti. Se sono qui è per fare anche autocritica, come ho scritto. Solo non accetto che si possa dire che tutti i giornalisti sportivi a Roma fanno schifo. Non è vero. E non accetto che si faccia la storia troppo semplice: "devi controllà". Certo, ma ci sono dei passaggi che non conoscente, per forza di cose. Volevo spiegarvele con garbo, scusate se sono sembrato supponente, non era mia intenzione. Parlo solo di ciò che ho visto, comunque. A scanso di equivoci...

quando parliamo di giornalismo sportivo non facciamo di tutta l'erba un fascio, delle volte esageriamo comunque ci piacciono le buone penne, le critichiamo se lo riteniamo giusto ma ne apprezziamo la capacità, con altri non è così...io per esempio non vedo molti che giudichino la prestazione e parlino di tattica, fanno cronaca del risultato e la critica conseguenziale e questa non la reputo una buona cosa...di "calcio" se ne parla più qui dentro che sui giornali e nelle trasmissioni radiofoniche

[paz]

Ah si? La fonte GLI ALTRI la citano sempre? Vedo che sei MOLTO informato. Il livello del giornalismo sportivo è quello che è, ossia? Spiegati. Ma sai perché? Tu mi metti insieme Ferretti, Trani, D'Ubaldo e Renga. Tra questi 4 personaggi ci sono almeno 10 mondi di differenza, in tutto e per tutto. Ma no! Stesso calderone, stessa pasta.
Parli di guerre che CI facciamo. La mia unica guerra è quella contro i colori del cielo quando c'è sereno, altre non ne faccio. E come me altri, che vivono per la notizia e basta.
Mi parli di altri giornalisti di altre testate. Di giornalisti non sportivi. Ah, invece quelli la guerra non se la fanno eh? No, certo. Travaglio e Sallusti vanno a cena insieme dagli Spaghettari, Telese e Belpietro stanno tutti i giorni al bar insieme. Repubblica e Libero scrivono le stesse cose, guardando sempre e solo i fatti e mai esponendoli secondo la propria visione (e mi sono tenuto).


PS: la prima cosa che ho scritto è che sono il più idiota tra i giornalisti. Se sono qui è per fare anche autocritica, come ho scritto. Solo non accetto che si possa dire che tutti i giornalisti sportivi a Roma fanno schifo. Non è vero. E non accetto che si faccia la storia troppo semplice: "devi controllà". Certo, ma ci sono dei passaggi che non conoscente, per forza di cose. Volevo spiegarvele con garbo, scusate se sono sembrato supponente, non era mia intenzione. Parlo solo di ciò che ho visto, comunque. A scanso di equivoci...

Non parlavo del mondo del giornalismo. La struttura formale della frase (...tangente al mio - [l'inciso] dove qualsiasi cosa scrivi bla bla bla [fine inciso]) avrebbe dovuto farti capire che parlavo del mio mondo, non del tuo.

Per quanto riguarda il resto, Yugi, che dirti? Nessuno critica la possibilità che prendiate toppe - ci sta, tutti sbagliano - ma il mondo giornalistico intorno alla Roma - esclusi pochi giornalisti (per me: Piacentini, Valdiserri, Austini) è veramente vomitevole. ieri ne abbiamo avuto la conferma.
non ci si crede a tutte le callate che sono state scritte e anche in questo momento vengono scritte (americans straccions, malagò presidente, baldini in russia, la roma deromanizzata, potrei continare per un'ora...) e al fatto che non ci sia nessuno che vi dica: emmobastaveramenteperò.
buon anno, caro yugi. E forza Roma

[ChiamatoreMascherato]

Minas Tirith, 31/12/2012. Attentato a Gondor. Migliaia di morti tra nani ed elfi. Gandalf: "Asromaforum spieghi".
(ansa)

Lo stadio della roma si farà a gran burrone lo annunciato il sindaco gandalemanno!
(ansa)

[AmoLaMaglia]

Io invece ho l'impressione che qualcuno voglia adesso gabbare il forum...

yoghi yoghi

[paolo67]

yoghi yoghi

porca pupazza...John Diablo.... nooooooo, se è lui pretendo un topic in suo onore!

[V.G.41]

Vorrei aggiungere una cosa. Avremmo tranquillamente potuto fare il contrario dicendo che una notizia vera fosse stata inventata da noi e l'avrebbero levata dai siti.
Da noi, capito? Siamo un forum di tifosi della Roma e avremmo potuto farla passare per ufficiale o eliminarla senza problemi.
Tornando a ieri, NESSUNO si sarebbe mai accorto dell'errore, se la Sensi avesse smentito questi stessi giornalisti avrebbero parlato di smentite di rito.
Come puoi chiedermi di fidarmi di una categoria che può creare le notizie?
Nulla si crea, nulla si distrugge, voi sconfiggete anche la legge della conservazione della massa.
Chi mi dice che le fonti non siano sempre così "affidabili"?
Come posso io credere che quello che leggo non l'abbia inventato qualcuno?
Dove sono oggi le scuse dei siti che hanno pubblicato una nostra fabbricazione?
Dove sono le responsabilità?
Quelli che hanno letto "l'intervista" da chi verranno avvertiti?

[walteradrian]

sarebbe il genio che si spaccio' per collaboratire della Kappa?

[Marchetto.Roma]

Bravo VG41

[Jean Louis Scipione]

sarebbe il genio che si spaccio' per collaboratire della Kappa?

quello era diablo

[paolo67]

quello era diablo

il dubbio è che questo Yugi sia lui

[jimmy]

il dubbio è che questo Yugi sia lui

E' il problema dei forum: per quanto possiamo chiedere agli utenti di presentarsi, il rischio della "presa in giro" c'è sempre.

E' anche per questo motivo che cerco di partecipare alle cene del forum: almeno ho un'idea delle persone con cui mi confronto.

[paolo67]

E' il problema dei forum: per quanto possiamo chiedere agli utenti di presentarsi, il rischio della "presa in giro" c'è sempre.

E' anche per questo motivo che cerco di partecipare alle cene del forum: almeno ho un'idea delle persone con cui mi confronto.

a me Diablo piace, a qualcuno no..comunque non si può negare che ha un'inventiva fuori dal comune oltre una cultura non indifferente, potrà essere un rompi balle ma è un gran bel tipo

[ForzaMagica]

il dubbio è che questo Yugi sia lui

O un suo simile
Cmq mi è venuto in mente che l'occasione fosse ghiotta...