AS Roma Forum

Claudio_asr ha scritto: ↑mer 16 lug 2025, 21:53 scusate, non voglio fare lo stanis larochelle della situazione ma trovo molto italiano questo pensiero per cui o ti fai 10 anni di gavetta nella provinciale o non sei pronto per una big

Non si tratta di fare 10 anni di esperienza. Maresca ha provato un'esperienza al Parma, poi ha fatto il collaboratore tecnico con Guardiola.
Ha svoltato con il Leicester nella serie b inglese.
A De Rossi serve un percorso simile. Quest'anno lo avrei visto benissimo al Palermo, ma hanno scelto Inzaghi che in B ormai è quasi una garanzia di promozione.

qixand ha scritto: ↑gio 17 lug 2025, 7:50 De rossi non pare intenzionato per ora

Mi sembra piuttosto che gli altri non siano intenzionati, lui credo che prenderebbe qualsiasi panchina.

kawasaki ha scritto: ↑gio 17 lug 2025, 13:56 Mi sembra piuttosto che gli altri non siano intenzionati, lui credo che prenderebbe qualsiasi panchina.

Le panchine le trova chiunque, stento a credere che uno che ha fatto una semifinale di Europa League al primo anno, 6 mesi, in A, non trovi una panchina anche di B.
Magari dipende da quanto vuole.

Più che dai soldi, credo dipenda anche dalla squadra e dal tipo di campionato che si profila per la stessa.
Dopo un esonero alla spal e uno alla quarta giornata alla Roma, non può assolutamente cannare la scelta della prossima squadra.
Magari la Cremonese (nome detto tanto per) lo ha cercato, lui ha valutato che, con tutta la buona volontà, la cremonese torna in B dritta per dritta, e ha pensato che una retrocessione non sia propedeutica al prosieguo della sua carriera. “Eh, e invece stare a spasso un altro anno è propedeutico?” Sono valutazioni personali, lui avrà pensato così. Oppure tutto quello che ho ipotizzato non c’entra niente e lui rifiuta per soldi, però non è l’unico argomento plausibile.

supernova ha scritto: ↑gio 17 lug 2025, 16:58 Più che dai soldi, credo dipenda anche dalla squadra e dal tipo di campionato che si profila per la stessa.
Dopo un esonero alla spal e uno alla quarta giornata alla Roma, non può assolutamente cannare la scelta della prossima squadra.
Magari la Cremonese (nome detto tanto per) lo ha cercato, lui ha valutato che, con tutta la buona volontà, la cremonese torna in B dritta per dritta, e ha pensato che una retrocessione non sia propedeutica al prosieguo della sua carriera. “Eh, e invece stare a spasso un altro anno è propedeutico?” Sono valutazioni personali, lui avrà pensato così. Oppure tutto quello che ho ipotizzato non c’entra niente e lui rifiuta per soldi, però non è l’unico argomento plausibile.

Si può essere valida anche la tua riflessione di fatto non lo sappiamo.
Tendo ad escludere che non lo cerchi nessuno perchè veramente trovano tutti una squadra, basti vedere Juric che dopo l'annata orribile fatta dopo aver lasciato il porto sicuro del Toro, si trova sulla panca di una delle migliori squadre degli ultimi anni di A.
Mi direte ha un buon agente.
Eh, ma gli agenti ce li hanno tutti.

Io credo che De Rossi farebbe bene a scrollarsi di dosso presto la parentesi Roma, che, sappiamo tutti lui compreso, gli è capitata solo per una congiuntura astrale e perchè è una bandiera della Roma.
Dovrebbe ricominciare il percorso normale dal quale aveva iniziato, anche economicamente.

Poi oh, questo è il mio giudizio. Lui avrà magari un'altra idea e magari ha ragione.
Per me meglio mettersi in mostra, anche retrocedendo, ma dimostrando di essere un buon allenatore tramite quello che mette in campo, che fare due anni da pensionato d'oro a inizio carriera.

supernova ha scritto: ↑gio 17 lug 2025, 16:58 Più che dai soldi, credo dipenda anche dalla squadra e dal tipo di campionato che si profila per la stessa.
Dopo un esonero alla spal e uno alla quarta giornata alla Roma, non può assolutamente cannare la scelta della prossima squadra.
Magari la Cremonese (nome detto tanto per) lo ha cercato, lui ha valutato che, con tutta la buona volontà, la cremonese torna in B dritta per dritta, e ha pensato che una retrocessione non sia propedeutica al prosieguo della sua carriera. “Eh, e invece stare a spasso un altro anno è propedeutico?” Sono valutazioni personali, lui avrà pensato così. Oppure tutto quello che ho ipotizzato non c’entra niente e lui rifiuta per soldi, però non è l’unico argomento plausibile.

Ma infatti tra 2 opzioni non propedeutiche è normale che opta per quella remunerativa. Mi sembra un ragionevole di una banalità disarmante.

Stare fermi è propedeutico solo al portafoglio. Lavorare non può non essere propedeutico al crescere, visto che stiamo parlando di uno che ha allenato in tutto 1 stagione e mezza, al massimo.
Non stiamo parlando di uno che ha una carriera alle spalle e quindi due anni fermo se li fa tranquillamente a quei soldi.

Fare i discorsi senza le discriminanti, quello si che è banale.