Daniele De Rossi

[Lord_Thara]

Non credo siano problemi economici. Secondo me non è ancora riuscito a conquistare la fiducia del mondo calcistico.

anche.

[aldodice26x1]

un pò troppo attaccato ai soldi a mio dire.
poi certo, mica sono soldi miei e così è facile...
ma non può permettersi di star fermo 2 stagioni e mezzo per una carriera che ancora si deve costruire.

Ma secondo me, l'ho già scritto altrove, probabilmente non è andato a Parma perchè il Parma ha fatto un'altra scelta. Credo non fosse un problema di soldi o non solo di soldi: il lato economico avrebbero potuto eventualmente sistemarlo con una buonuscita della Roma. Cuesta prende 800.000 euro netti con zero panchine. Magari a De Rossi 1 milione lo avrebbero pure dato. Lui qui prende 2,550 netti (non 3 ma pazienza). Io ho idea che alla Roma se gli chiedeva di integrare lo stipendio del Parma, avrebbero fatto i salti di gioia. 1 milione netto sono 1,85 milioni di risparmio rispetto al dovuto. Ma anche fossero stati gli 800.000 che si dice diano a Cuesta, sarebbe stato comunque un risparmio di 1,5 milioni.

[skotos]

forse aspetta il Monza di Baldissoni!

[Lord_Thara]

Ma secondo me, l'ho già scritto altrove, probabilmente non è andato a Parma perchè il Parma ha fatto un'altra scelta. Credo non fosse un problema di soldi o non solo di soldi: il lato economico avrebbero potuto eventualmente sistemarlo con una buonuscita della Roma. Cuesta prende 800.000 euro netti con zero panchine. Magari a De Rossi 1 milione lo avrebbero pure dato. Lui qui prende 2,550 netti (non 3 ma pazienza). Io ho idea che alla Roma se gli chiedeva di integrare lo stipendio del Parma, avrebbero fatto i salti di gioia. 1 milione netto sono 1,85 milioni di risparmio rispetto al dovuto. Ma anche fossero stati gli 800.000 che si dice diano a Cuesta, sarebbe stato comunque un risparmio di 1,5 milioni.

sì ma ora li prende per girare il mondo...

[aldodice26x1]

sì ma ora li prende per girare il mondo...

Per carità, se ha scelto di fare il turista e non l'allenatore fa bene. Io ho il dubbio che non lo abbia cercato nessuno.

[Lord_Thara]

Per carità, se ha scelto di fare il turista e non l'allenatore fa bene. Io ho il dubbio che non lo abbia cercato nessuno.

mi stai dicendo che fuori di Roma non se lo inculca nessuno? Allora siamo alle solite. La sopravvalutazione costante del made in Roma...

[robfel3000]

Detto che è un suo sacrosanto diritto
Ma quando mai de Rossi ha rinunciato ai soldi
È stato per anni il calciatore italiano con l ingaggio più alto.
Quindi tutte le cose dette usando il condizionale (rinuncerebbe pure,lascerebbe pure ,andrebbe pure) lasciano un po' il tempo che trovano di fronte ai numeri

[aldodice26x1]

mi stai dicendo che fuori di Roma non se lo inculca nessuno? Allora siamo alle solite. La sopravvalutazione costante del made in Roma...

Sto dicendo semplicemente che le squadre fanno le loro scelte. Giuste o sbagliate che siano. Abbiamo una sopravvalutazione del Made in Roma? Sicuramente si, se per Made in Roma intendiamo tutto ciò che riguarda la Roma. Del resto quando leggo certi commenti sui campionati della Roma e sugli acquisti da fare la sopravvalutazione mi sembra evidente. Anzi, a volte mi sembra proprio non aver ben chiaro cosa ha sempre rappresentato la Roma, tranne alcune meravigliose eccezioni, nel panorama calcistico italiano, europeo e mondiale.

[aldodice26x1]

Detto che è un suo sacrosanto diritto
Ma quando mai de Rossi ha rinunciato ai soldi
È stato per anni il calciatore italiano con l ingaggio più alto.
Quindi tutte le cose dette usando il condizionale (rinuncerebbe pure,lascerebbe pure ,andrebbe pure) lasciano un po' il tempo che trovano di fronte ai numeri

Io lo modificherei in : Ma quando mai qualcuno ha rinunciato a dei soldi. Qualche sporadico caso c'è, ma proprio roba che si conta sulle dita di una mano.

[jsl14]

Non credo siano problemi economici. Secondo me non è ancora riuscito a conquistare la fiducia del mondo calcistico.

Ho sempre difeso De Rossi.
Non posso pensare al Parma che preferisce puntare su un 29enne che non ha avuto mai esperienze da allenatore piuttosto che puntare su uno che è arrivato in semifinale di Europa League.
Avessero scelto Gilardino ti avrei dato ragione.
Ma se scelgono questo significa che non si sono messi d'accordo sui soldi. E questo mi dispiace molto

[kawasaki]

Ma quando mai de Rossi ha rinunciato ai soldi

Io non conosco nessuno che rinuncia ai soldi, specialmente quelli che vorrebbero farlo fare agli altri. Lui certamente è uno che si è gestito molto bene sotto l'aspetto economico e per quanto mi riguarda ha fatto bene, ha trovato chi i soldi glieli dava e se li è presi. Avrei fatto lo stesso avendone la possibilità.
Diverso il discorso carriera, sono sicuro che sarebbe andato ad allenare pur prendendo di meno se ce ne fosse stata la possibilità, evidentemente non c'è stata.

[MarcoDaLatina]

Detto che è un suo sacrosanto diritto
Ma quando mai de Rossi ha rinunciato ai soldi
È stato per anni il calciatore italiano con l ingaggio più alto.
Quindi tutte le cose dette usando il condizionale (rinuncerebbe pure,lascerebbe pure ,andrebbe pure) lasciano un po' il tempo che trovano di fronte ai numeri

Rob, all'estero avrebbe guadagnato di più, così come fu per Totti.

[Lord_Thara]

Detto che è un suo sacrosanto diritto
Ma quando mai de Rossi ha rinunciato ai soldi
È stato per anni il calciatore italiano con l ingaggio più alto.
Quindi tutte le cose dette usando il condizionale (rinuncerebbe pure,lascerebbe pure ,andrebbe pure) lasciano un po' il tempo che trovano di fronte ai numeri

ricordiamo sempre alcuni utenti cosa scrissero su Mourinho per non aver rinunciato a qualche mese di stipendio, esaltando la lazialità di Sarri, e mettendo a confronto le due situazioni (molto differenti, con Sarri che si era dimesso). Così per dire, se applichiamo gli stessi ragionamenti al comportamento di De Rossi, dovrebbe essere etichettato come uno che della Roma in realtà non gliene frega niente.

Io la penso sempre allo stesso modo, son gli altri che sono disonesti intellettualmente...

[Claudio_asr]

"finalmente un argomento nuovo"

[antoniocs]

Ho sempre difeso De Rossi.
Non posso pensare al Parma che preferisce puntare su un 29enne che non ha avuto mai esperienze da allenatore piuttosto che puntare su uno che è arrivato in semifinale di Europa League.
Avessero scelto Gilardino ti avrei dato ragione.
Ma se scelgono questo significa che non si sono messi d'accordo sui soldi. E questo mi dispiace molto

Ma che ne sai? Il ds del Parma è uno che ha lavorato nella Juve assieme a Cuesta per anni (e pare lo abbia portato lui a Torino), se lo ha scelto significa che ci punta e non lo ritiene "questo"
Poi mi auguro vadano in b ma è un altro discorso